SushiSwap-Governance-Sturm: Dezentralisierungsdebatte tobt

Die SushiSwap-Community debattiert über Governance-Maßnahmen, einschließlich der Umstrukturierung des Protokoll-Treasury und der Tokenomics. Ein Hauptanliegen ist der Vorschlag, 25 Millionen SUSHI-Token für das neu gegründete Unternehmen Sushi Labs zu prägen und ihm damit die Kontrolle über zukünftige Luftabwürfe und Protokollmittel zu geben. Die Abstimmung begann am 3. April und übertraf das erforderliche Quorum. Die Gemeinschaft ist jedoch weiterhin gespalten über Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung und der Ausrichtung an dezentralen Governance-Grundsätzen.

SushiSwap's Controversial Governance Proposal: A Storm Brews Within the Decentralized Realm

Der umstrittene Governance-Vorschlag von SushiSwap: Im dezentralen Bereich braut sich ein Sturm zusammen

SushiSwap, the decentralized exchange that has captured the imagination of the crypto community, is engulfed in a tempestuous maelstrom of governance debate. The SushiSwap team, seeking to revamp the protocol's structure, has tabled a proposal that has ignited fierce polarization among its users.

SushiSwap, die dezentrale Börse, die die Fantasie der Krypto-Community beflügelt hat, befindet sich in einem turbulenten Strudel der Governance-Debatte. Das SushiSwap-Team, das die Struktur des Protokolls überarbeiten möchte, hat einen Vorschlag vorgelegt, der bei seinen Nutzern zu heftiger Polarisierung geführt hat.

The Heart of the Matter: Restructuring the Treasury and Tokenomics

Der Kern der Sache: Umstrukturierung des Finanzministeriums und Tokenomics

At the core of this controversy lies the proposed overhaul of the token system. The plan entails the minting of 25 million SUSHI tokens, an infusion worth approximately $42.5 million, to be bestowed upon the newly formed Sushi Labs entity. Additionally, Sushi Labs would assume control of all future airdrops from partners, effectively granting it unilateral dominion over the protocol's financial resources.

Im Mittelpunkt dieser Kontroverse steht die vorgeschlagene Überarbeitung des Token-Systems. Der Plan sieht die Prägung von 25 Millionen SUSHI-Tokens vor, eine Infusion im Wert von etwa 42,5 Millionen US-Dollar, die dem neu gegründeten Unternehmen Sushi Labs gespendet werden sollen. Darüber hinaus würde Sushi Labs die Kontrolle über alle zukünftigen Luftabwürfe von Partnern übernehmen und ihm damit faktisch die einseitige Herrschaft über die finanziellen Ressourcen des Protokolls gewähren.

Governance Concerns: Echoes of Centralization and Betrayal of Decentralization

Governance-Bedenken: Echos der Zentralisierung und Verrat an der Dezentralisierung

The proposal has been met with a symphony of disapproval from within the SushiSwap community. Many users have raised grave concerns over the potential for excessive centralization and the erosion of the protocol's decentralized ethos. They argue that such a concentration of power in the hands of Sushi Labs could undermine the very principles that underpinned SushiSwap's inception.

Der Vorschlag stieß in der SushiSwap-Community auf große Ablehnung. Viele Benutzer haben ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Möglichkeit einer übermäßigen Zentralisierung und der Erosion des dezentralen Ethos des Protokolls geäußert. Sie argumentieren, dass eine solche Machtkonzentration in den Händen von Sushi Labs genau die Prinzipien untergraben könnte, die der Gründung von SushiSwap zugrunde lagen.

Allegations of Impropriety: A Shadow over Decision-Making

Vorwürfe der Unangemessenheit: Ein Schatten über der Entscheidungsfindung

Fuel has been added to the fire by allegations of impropriety surrounding the voting process. Naïm Boubziz, a former contributor to SushiSwap, has leveled accusations that the team engaged in self-dealing by manipulating the protocol's multi-signature wallet and employing borrowed funds to bolster their voting power through liquidity provisioning.

Das Feuer wurde durch Vorwürfe der Unangemessenheit im Zusammenhang mit dem Abstimmungsprozess zusätzlich angeheizt. Naïm Boubziz, ein ehemaliger Mitarbeiter von SushiSwap, hat Vorwürfe erhoben, dass das Team Eigengeschäfte betrieben habe, indem es die Multi-Signatur-Wallet des Protokolls manipulierte und geliehene Gelder einsetzte, um seine Stimmrechte durch Liquiditätsbereitstellung zu stärken.

The Team's Defense: Protecting Against a Hostile Takeover

Die Verteidigung des Teams: Schutz vor einer feindlichen Übernahme

SushiSwap Head Chef Jared Grey has sought to dispel these accusations, asserting that the team's actions were driven by concerns about a potential hostile takeover. He maintains that the decision to utilize the multi-signature wallet was made after consulting legal counsel and was intended to ensure the stability and security of the protocol.

SushiSwap-Chefkoch Jared Gray hat versucht, diese Anschuldigungen zu zerstreuen, indem er behauptete, dass die Maßnahmen des Teams von Bedenken hinsichtlich einer möglichen feindlichen Übernahme getrieben wurden. Er behauptet, dass die Entscheidung zur Verwendung des Multi-Signatur-Wallets nach Rücksprache mit einem Rechtsbeistand getroffen wurde und die Stabilität und Sicherheit des Protokolls gewährleisten sollte.

The Proposal's Potential: A Well-Funded R&D Arm or a Vehicle for Centralization?

Das Potenzial des Vorschlags: Ein gut finanzierter Forschungs- und Entwicklungszweig oder ein Mittel zur Zentralisierung?

If the proposal is approved, SushiSwap stands to establish a well-funded research and development arm, known as Sushi Labs. Proponents argue that this entity could address past product shortcomings within the DAO structure and accelerate the protocol's trajectory.

Wenn der Vorschlag angenommen wird, wird SushiSwap voraussichtlich eine gut finanzierte Forschungs- und Entwicklungsabteilung namens Sushi Labs gründen. Befürworter argumentieren, dass diese Einheit frühere Produktmängel innerhalb der DAO-Struktur beheben und die Entwicklung des Protokolls beschleunigen könnte.

A Divided Community: Seeking Consensus Amidst Discord

Eine gespaltene Gemeinschaft: Suche nach Konsens inmitten von Zwietracht

The SushiSwap community remains deeply divided over the proposed governance changes. While some view it as a necessary step towards operational efficiency and development, others decry it as a betrayal of decentralized ideals and a step towards centralization.

Die SushiSwap-Community ist weiterhin tief gespalten über die vorgeschlagenen Governance-Änderungen. Während einige darin einen notwendigen Schritt in Richtung betrieblicher Effizienz und Entwicklung sehen, kritisieren andere es als Verrat an dezentralen Idealen und als Schritt in Richtung Zentralisierung.

The Road Ahead: Voting Concludes on April 10th

Der Weg in die Zukunft: Die Abstimmung endet am 10. April

Voting on the proposal commenced on April 3rd and is set to conclude on April 10th. The quorum requirement has been surpassed, with roughly 29 million SUSHI tokens pledged. The outcome of the vote will determine the future direction of SushiSwap and could have profound implications for the wider realm of decentralized finance.

Die Abstimmung über den Vorschlag begann am 3. April und soll am 10. April abgeschlossen werden. Mit rund 29 Millionen verpfändeten SUSHI-Tokens wurde die Quorumsanforderung übertroffen. Das Ergebnis der Abstimmung wird die zukünftige Ausrichtung von SushiSwap bestimmen und könnte tiefgreifende Auswirkungen auf den weiteren Bereich der dezentralen Finanzierung haben.