Sui vs Aptos : 차세대 블록 체인 시대를 지배 할 것인가?

우리는 블록 체인 성능, 확장 성, 생태계 및 거래 장점 측면에서 SUI와 Aptos를 비교했으며 2025 년 말까지 SUI의 가격은 $ 16에 도달 할 것이라고 예측했습니다.

Author: Patrick Bush, VanEck

저자 : Patrick Bush, Vaneck

Compiled by: Alex Liu, Foresight News

편집자 : Alex Liu, Foresight News

We compared Sui and Aptos in terms of blockchain performance, scalability, ecosystem, and transaction advantages, and predicted that by the end of 2025, the price of SUI will reach $16, and APT will reach $22.

우리는 블록 체인 성능, 확장 성, 생태계 및 거래 장점 측면에서 SUI와 Aptos를 비교했으며 2025 년 말까지 SUI의 가격은 $ 16에 도달 할 것이라고 예측했습니다.

Please note that VanEck holds Sui (SUI) and Aptos (APT).

Vaneck은 Sui (Sui)와 Aptos (APT)를 보유하고 있습니다.

Sui vs. Aptos: Origins and Overview

Sui vs. Aptos : 기원 및 개요

Previously, we discussed the potential of Ethereum and Solana to attract billions of users into the crypto space. While both ecosystems are highly attractive, they represent early blockchain technology. Since their inception, a new generation of blockchains has emerged to break through the limitations of these systems, including Aptos and Sui, founded by former members of Facebook's blockchain project Diem.

이전에는 이더 리움과 솔라나의 잠재력에 대해 논의하여 수십억의 사용자를 암호화 공간에 유치했습니다. 두 생태계 모두 매우 매력적이지만 초기 블록 체인 기술을 나타냅니다. 처음부터 새로운 세대의 블록 체인이 Facebook의 블록 체인 프로젝트 Diem의 전 멤버가 설립 한 Aptos 및 Sui를 포함한 이러한 시스템의 한계를 뚫고 나왔습니다.

Diem attempted to create a stablecoin payment system for Facebook's social media platform but was shelved due to regulatory pressure. However, its technological experiments led to significant breakthroughs in the blockchain field. The most important legacy of Diem is the Move smart contract programming language—developed based on Rust, which is used by 4.3 million developers globally and is the third fastest-growing language, optimized to address the shortcomings of early smart contract languages like Ethereum's Solidity and Cardano's Haskell. Both Aptos and Sui leverage Move to build a faster, safer, and more intuitive development environment for developers. Move also enables both virtual machines (VMs) to achieve faster transaction confirmation speeds (the time users receive confirmation) and higher throughput (the volume of transactions processed by the system in a given time). The potential of Move is so great that the total market capitalization of Move-based blockchains skyrocketed from about $5 billion to $22 billion within a year.

Diem은 Facebook의 소셜 미디어 플랫폼에 대한 Stablecoin 결제 시스템을 만들려고했지만 규제 압력으로 인해 선반되었습니다. 그러나 기술 실험은 블록 체인 분야에서 상당한 돌파구를 초래했습니다. DIEM의 가장 중요한 유산은 Move Smart Contract Programming Language (Rust를 기반으로 한 Move Smart Contract 프로그래밍 언어)입니다. Rust는 전 세계적으로 430 만 명의 개발자가 사용하고 세 번째로 빠르게 성장하는 세 번째 언어이며 Ethereum의 견고성 및 초기 스마트 계약 언어의 단점을 해결하기 위해 최적화되었습니다. Cardano의 Haskell. Aptos와 Sui 레버리지는 모두 개발자를위한 더 빠르고 안전하며 직관적 인 개발 환경을 구축하기 위해 움직입니다. 또한 이동하면 VMS (Virtual Machines)가 더 빠른 트랜잭션 확인 속도 (사용자가 확인을받는 시간) 및 더 높은 처리량 (주어진 시간에 시스템에서 처리 한 트랜잭션의 양)을 달성 할 수 있습니다. 이동의 잠재력은 너무 커서 이동 기반 블록 체인의 총 시가 총액이 1 년 안에 약 50 억 달러에서 220 억 달러로 급증했습니다.

Core Comparison Dimensions

핵심 비교 치수

The size of the crypto developer community is only 1/1000 of JavaScript

암호화 개발자 커뮤니티의 크기는 JavaScript의 1/1000입니다.

Data source: Electric Capital, Slash Data (as of 2024/12/19)

데이터 출처 : 전기 자본, 슬래시 데이터 (2024/12/19 기준)

The significance of the Move language lies in providing a more developer-friendly entry point. The crypto developer community is extremely small—Meta (Facebook) has more full-time developers than the entire crypto industry. By offering a more user-friendly and efficient language, Move is expected to attract a broader developer community, fostering experimentation and innovation. This innovation is crucial for uncovering "killer applications" that drive mass adoption. We view blockchain as an innovation experimentation platform, with its high valuation stemming from its ability to nurture applications for hundreds of millions of users. Since no one can predict how the next breakthrough application will emerge, attracting as many developers as possible to experiment is particularly critical.

Move Language의 중요성은보다 개발자 친화적 인 진입 점을 제공하는 데 있습니다. 암호화 개발자 커뮤니티는 매우 작습니다. Meta (Facebook)는 전체 암호화 산업보다 풀 타임 개발자가 더 많습니다. 보다 사용자 친화적이고 효율적인 언어를 제공함으로써 Move는 광범위한 개발자 커뮤니티를 유치하여 실험 및 혁신을 촉진 할 것으로 예상됩니다. 이 혁신은 대량 채택을 주도하는 "킬러 응용 프로그램"을 발견하는 데 중요합니다. 우리는 블록 체인을 혁신 실험 플랫폼으로보고 있으며, 수백만 명의 사용자를위한 응용 프로그램을 육성 할 수있는 능력으로 인해 높은 평가가 발생합니다. 다음 획기적인 응용 프로그램이 어떻게 나타날지 아무도 예측할 수 없기 때문에 가능한 많은 개발자를 실험하기 위해 유치하는 것이 특히 중요합니다.

Both Aptos and Sui combine the Move virtual machine with advanced consensus mechanisms to ensure efficient transaction validation on the network. This cutting-edge combination of virtual machines and consensus protocols forms the technical foundation that provides performance beyond previous blockchain systems. Before innovations like Solana's Firedancer prove their limitations, Sui and Aptos represent the pinnacle of blockchain technology.

Aptos와 SUI는 Move Virtual Machine을 고급 컨센서스 메커니즘과 결합하여 네트워크에서 효율적인 트랜잭션 검증을 보장합니다. 이 가상 머신과 컨센서스 프로토콜의 최첨단 조합은 이전 블록 체인 시스템 이상의 성능을 제공하는 기술 기반을 형성합니다. Solana의 FiredAncer와 같은 혁신이 그들의 한계를 증명하기 전에 Sui와 Aptos는 블록 체인 기술의 정점을 나타냅니다.

Aptos set a record of 326 million transactions in a single day on 2024/10/18 (13,300 TPS)

Aptos는 2024/10/18 (13,300 TPS)에 하루 만에 3 억 6 천 6 백만 건의 거래 기록을 세웠습니다.

Daily transaction peaks of various blockchains Data source: Artemis XYZ (as of 2024/12/19)

다양한 블록 체인의 일일 거래 피크 데이터 출처 : Artemis XYZ (2024/12/19 기준)

Sui and Aptos provide key blockchain technologies capable of serving hundreds of millions of users. Both outperform Solana (which sacrifices complexity for scalability) and Ethereum (which sacrifices flexibility for a rich ecosystem) in simplifying development processes and ensuring security. Tactically, Sui and Aptos offer a better experience for current core crypto use cases (speculation and value transfer); strategically, they lay the foundation for non-speculative applications such as AI agents, social media, and cloud services. While the forms of future phenomenal applications remain unknown, Sui and Aptos have already demonstrated strong potential to attract the next generation of blockchain users.

Sui와 Aptos는 수억 명의 사용자에게 서비스를 제공 할 수있는 주요 블록 체인 기술을 제공합니다. Solana (확장성에 대한 복잡성을 희생하는)와 Ethereum (풍부한 생태계의 유연성을 희생 함)은 개발 프로세스를 단순화하고 보안을 보장합니다. 전술적으로 Sui와 Aptos는 현재 핵심 암호화 사용 사례 (투기 및 가치 전송)에 대한 더 나은 경험을 제공합니다. 전략적으로, 그들은 AI 에이전트, 소셜 미디어 및 클라우드 서비스와 같은 비 교육 응용 프로그램의 토대를 마련합니다. 미래의 경이로운 응용의 형태는 알려지지 않았지만 Sui와 Aptos는 이미 차세대 블록 체인 사용자를 유치 할 수있는 강력한 잠재력을 보여주었습니다.

But what exactly makes these systems so exceptional? Which one is superior?

그러나 이러한 시스템이 정확히 탁월한 이유는 무엇입니까? 어느 것이 우수합니까?

Sui vs. Aptos: Blockchain Performance and Scalability

SUI vs. APTOS : 블록 체인 성능 및 확장 성

Despite sharing the Move language gene, the blockchain architectures of the two reflect different design philosophies. Each network employs a customized version of the Move language, uniquely optimized for transaction processing.

Move Language Gene을 공유 함에도 불구하고, 두 가지의 블록 체인 구조는 다른 디자인 철학을 반영합니다. 각 네트워크는 트랜잭션 처리를 위해 고유하게 최적화 된 사용자 정의 버전의 이동 언어를 사용합니다.

When a transaction is sent to the blockchain, it carries information about the database (i.e., "state") that needs to be modified. Blockchain engineers refer to these database updates as "state changes." Most blockchains use a hierarchical validation mechanism: a single validator acts as a temporary "leader," responsible for receiving transactions, validating their validity (checking signatures, preventing double spending), ordering execution, and updating the state, with the generated transaction block broadcasted to other validating nodes. When more than two-thirds (66%) of validators reach consensus, the blockchain proceeds to process the next block.

트랜잭션이 블록 체인으로 전송되면 수정 해야하는 데이터베이스 (예 : "State")에 대한 정보가 전달됩니다. 블록 체인 엔지니어는 이러한 데이터베이스 업데이트를 "상태 변경"이라고합니다. 대부분의 블록 체인은 계층 적 유효성 검사 메커니즘을 사용합니다. 단일 유효성 검사기는 임시 "리더"역할을합니다. 거래 수신, 유효성 검증, 서명 확인, 이중 지출 방지, 실행 주문 및 상태 업데이트, 생성 된 트랜잭션 블록이 방송되면 다른 검증 노드에. 유효성 검사기의 3 분의 2 (66%)가 합의에 도달하면 블록 체인은 다음 블록을 처리합니다.

Blockchain architecture can be divided into two core components:

블록 체인 아키텍처는 두 가지 핵심 구성 요소로 나눌 수 있습니다.

To enhance throughput, either block size must be increased or data processing efficiency must be optimized. Sui

처리량을 향상 시키려면 블록 크기가 증가하거나 데이터 처리 효율을 최적화해야합니다. 수이