Sui vs Aptos：次世代のブロックチェーン時代を支配するのはどれですか？

ブロックチェーンのパフォーマンス、スケーラビリティ、エコシステム、およびトランザクションの利点の観点からSUIとAPTOSを比較し、2025年末までにSUIの価格が16ドルに達し、APTが22ドルに達すると予測しました。

Author: Patrick Bush, VanEck

著者：パトリック・ブッシュ、ヴァネック

Compiled by: Alex Liu, Foresight News

編集：Alex Liu、Foresight News

We compared Sui and Aptos in terms of blockchain performance, scalability, ecosystem, and transaction advantages, and predicted that by the end of 2025, the price of SUI will reach $16, and APT will reach $22.

ブロックチェーンのパフォーマンス、スケーラビリティ、エコシステム、およびトランザクションの利点の観点からSUIとAPTOSを比較し、2025年末までにSUIの価格が16ドルに達し、APTが22ドルに達すると予測しました。

Please note that VanEck holds Sui (SUI) and Aptos (APT).

VaneckはSUI（SUI）とAptos（APT）を保持していることに注意してください。

Sui vs. Aptos: Origins and Overview

Sui vs. Aptos：Origins and Overview

Previously, we discussed the potential of Ethereum and Solana to attract billions of users into the crypto space. While both ecosystems are highly attractive, they represent early blockchain technology. Since their inception, a new generation of blockchains has emerged to break through the limitations of these systems, including Aptos and Sui, founded by former members of Facebook's blockchain project Diem.

以前は、イーサリアムとソラナが数十億人のユーザーを暗号空間に引き付ける可能性について議論しました。両方の生態系は非常に魅力的ですが、初期のブロックチェーン技術を表しています。彼らの設立以来、FacebookのブロックチェーンプロジェクトDiemの元メンバーによって設立されたAptosやSUIなど、これらのシステムの制限を突破するために、新しい世代のブロックチェーンが浮上しています。

Diem attempted to create a stablecoin payment system for Facebook's social media platform but was shelved due to regulatory pressure. However, its technological experiments led to significant breakthroughs in the blockchain field. The most important legacy of Diem is the Move smart contract programming language—developed based on Rust, which is used by 4.3 million developers globally and is the third fastest-growing language, optimized to address the shortcomings of early smart contract languages like Ethereum's Solidity and Cardano's Haskell. Both Aptos and Sui leverage Move to build a faster, safer, and more intuitive development environment for developers. Move also enables both virtual machines (VMs) to achieve faster transaction confirmation speeds (the time users receive confirmation) and higher throughput (the volume of transactions processed by the system in a given time). The potential of Move is so great that the total market capitalization of Move-based blockchains skyrocketed from about $5 billion to $22 billion within a year.

Diemは、Facebookのソーシャルメディアプラットフォーム向けにStablecoin Payment Systemを作成しようとしましたが、規制上の圧力により棚上げされました。しかし、その技術実験は、ブロックチェーン分野で大きなブレークスルーをもたらしました。 Diemの最も重要な遺産は、Smart Contractプログラミング言語の動きです。これは、世界中で430万人の開発者が使用しているRustに基づいて開発されており、Ethereumの堅実さやなどの初期のスマートコントラクト言語の欠点に対処するために最適化された3番目に急成長する言語です。カルダノのハスケル。 AptosとSUIの両方のレバレッジは、開発者向けのより速く、より安全で、より直感的な開発環境を構築するために移動します。また、両方の仮想マシン（VM）がより高速なトランザクション確認速度（ユーザーが確認を受信する時間）とより高いスループット（特定の時間にシステムによって処理されるトランザクションの量）を達成できるようにします。移動の可能性は非常に大きいため、移動ベースのブロックチェーンの時価総額は、1年以内に約50億ドルから220億ドルに急増しました。

Core Comparison Dimensions

コア比較ディメンション

The size of the crypto developer community is only 1/1000 of JavaScript

Crypto開発者コミュニティのサイズは、JavaScriptの1/1000だけです

Data source: Electric Capital, Slash Data (as of 2024/12/19)

データソース：電力資本、スラッシュデータ（2024/12/19の時点）

The significance of the Move language lies in providing a more developer-friendly entry point. The crypto developer community is extremely small—Meta (Facebook) has more full-time developers than the entire crypto industry. By offering a more user-friendly and efficient language, Move is expected to attract a broader developer community, fostering experimentation and innovation. This innovation is crucial for uncovering "killer applications" that drive mass adoption. We view blockchain as an innovation experimentation platform, with its high valuation stemming from its ability to nurture applications for hundreds of millions of users. Since no one can predict how the next breakthrough application will emerge, attracting as many developers as possible to experiment is particularly critical.

移動言語の重要性は、より開発者に優しいエントリポイントを提供することにあります。暗号開発者コミュニティは非常に少ないです。META（Facebook）には、暗号業界全体よりもフルタイムの開発者がいます。よりユーザーフレンドリーで効率的な言語を提供することにより、Moveはより幅広い開発者コミュニティを引き付け、実験と革新を促進することが期待されます。このイノベーションは、大量採用を促進する「キラーアプリケーション」を明らかにするために重要です。私たちは、ブロックチェーンをイノベーション実験プラットフォームと見なしています。その高い評価は、数億人のユーザー向けのアプリケーションを育てる能力に起因しています。次の画期的なアプリケーションがどのように出現するかを誰も予測できないため、実験するためにできるだけ多くの開発者を引き付けることが特に重要です。

Both Aptos and Sui combine the Move virtual machine with advanced consensus mechanisms to ensure efficient transaction validation on the network. This cutting-edge combination of virtual machines and consensus protocols forms the technical foundation that provides performance beyond previous blockchain systems. Before innovations like Solana's Firedancer prove their limitations, Sui and Aptos represent the pinnacle of blockchain technology.

APTOSとSUIの両方が、Move Virtual Machineと高度なコンセンサスメカニズムを組み合わせて、ネットワーク上の効率的なトランザクション検証を確保しています。仮想マシンとコンセンサスプロトコルのこの最先端の組み合わせは、以前のブロックチェーンシステムを超えたパフォーマンスを提供する技術基盤を形成します。 SolanaのFiredancerのような革新が彼らの限界を証明する前に、SuiとAptosはブロックチェーン技術の頂点を表しています。

Aptos set a record of 326 million transactions in a single day on 2024/10/18 (13,300 TPS)

Aptosは2024/10/18（13,300 TPS）の1日で3億2600万トランザクションの記録を樹立しました

Daily transaction peaks of various blockchains Data source: Artemis XYZ (as of 2024/12/19)

さまざまなブロックチェーンの毎日のトランザクションピークデータソース：Artemis XYZ（2024/12/19）

Sui and Aptos provide key blockchain technologies capable of serving hundreds of millions of users. Both outperform Solana (which sacrifices complexity for scalability) and Ethereum (which sacrifices flexibility for a rich ecosystem) in simplifying development processes and ensuring security. Tactically, Sui and Aptos offer a better experience for current core crypto use cases (speculation and value transfer); strategically, they lay the foundation for non-speculative applications such as AI agents, social media, and cloud services. While the forms of future phenomenal applications remain unknown, Sui and Aptos have already demonstrated strong potential to attract the next generation of blockchain users.

SUIとAPTOSは、数億人のユーザーにサービスを提供できる主要なブロックチェーンテクノロジーを提供しています。両方とも、開発プロセスを簡素化し、セキュリティを確保する際に、ソラナ（スケーラビリティのために複雑さを犠牲にします）とイーサリアム（豊富なエコシステムの柔軟性を犠牲にします）よりも優れています。戦術的に、SUIとAPTOSは、現在のコア暗号ユースケース（投機と価値の移転）により良い体験を提供します。戦略的に、彼らはAIエージェント、ソーシャルメディア、クラウドサービスなどの非特徴的なアプリケーションの基盤を築きます。将来の驚異的なアプリケーションの形態は不明のままですが、SUIとAPTOSはすでに次世代のブロックチェーンユーザーを引き付ける強い可能性を実証しています。

But what exactly makes these systems so exceptional? Which one is superior?

しかし、これらのシステムを非常に例外的にしているのは何ですか？どちらが優れていますか？

Sui vs. Aptos: Blockchain Performance and Scalability

Sui vs. Aptos：ブロックチェーンのパフォーマンスとスケーラビリティ

Despite sharing the Move language gene, the blockchain architectures of the two reflect different design philosophies. Each network employs a customized version of the Move language, uniquely optimized for transaction processing.

Move Language Geneを共有しているにもかかわらず、2つのブロックチェーンアーキテクチャは異なる設計哲学を反映しています。各ネットワークは、トランザクション処理用にユニークに最適化されたカスタマイズされた動き言語を採用しています。

When a transaction is sent to the blockchain, it carries information about the database (i.e., "state") that needs to be modified. Blockchain engineers refer to these database updates as "state changes." Most blockchains use a hierarchical validation mechanism: a single validator acts as a temporary "leader," responsible for receiving transactions, validating their validity (checking signatures, preventing double spending), ordering execution, and updating the state, with the generated transaction block broadcasted to other validating nodes. When more than two-thirds (66%) of validators reach consensus, the blockchain proceeds to process the next block.

トランザクションがブロックチェーンに送信されると、変更する必要があるデータベース（つまり、「状態」）に関する情報が含まれます。ブロックチェーンエンジニアは、これらのデータベースの更新を「状態の変更」と呼びます。ほとんどのブロックチェーンは、階層検証メカニズムを使用します。単一のバリデーターは、トランザクションの受信、有効性の検証（署名のチェック、二重支出の防止）、実行の順序、および状態の更新を担当する一時的な「リーダー」として機能します。他の検証ノードに。バリデーターの3分の2以上（66％）がコンセンサスに達すると、ブロックチェーンは次のブロックを処理するために進みます。

Blockchain architecture can be divided into two core components:

ブロックチェーンアーキテクチャは、2つのコアコンポーネントに分類できます。

To enhance throughput, either block size must be increased or data processing efficiency must be optimized. Sui

スループットを強化するには、ブロックサイズを増やすか、データ処理の効率を最適化する必要があります。 sui