Capitalisation boursière: $3.5125T -1.720%
Volume(24h): $122.5086B 10.460%
  • Capitalisation boursière: $3.5125T -1.720%
  • Volume(24h): $122.5086B 10.460%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $3.5125T -1.720%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
CryptosTopics
Vidéos
Top News
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
CryptosTopics
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$104492.464223 USD

-0.72%

ethereum
ethereum

$3259.381067 USD

2.17%

xrp
xrp

$3.088281 USD

-1.07%

tether
tether

$0.999963 USD

-0.01%

solana
solana

$237.703952 USD

-0.51%

bnb
bnb

$679.531010 USD

0.30%

usd-coin
usd-coin

$1.000026 USD

-0.01%

dogecoin
dogecoin

$0.328829 USD

-0.90%

cardano
cardano

$0.955910 USD

-0.64%

tron
tron

$0.254578 USD

3.38%

chainlink
chainlink

$25.069629 USD

2.85%

avalanche
avalanche

$35.018519 USD

3.72%

stellar
stellar

$0.424992 USD

5.02%

sui
sui

$4.222963 USD

5.48%

toncoin
toncoin

$4.839835 USD

-1.34%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

SUI VS APTOS: qui dominera l'ère de la blockchain de nouvelle génération?

Jan 30, 2025 at 05:04 pm

Nous avons comparé SUI et APTOS en termes de performances de blockchain, d'évolutivité, d'écosystème et d'avantages de transaction, et nous avons prédit qu'à la fin de 2025, le prix de SUI atteindra 16 $ et APT atteindra 22 $.

SUI VS APTOS: qui dominera l'ère de la blockchain de nouvelle génération?

Author: Patrick Bush, VanEck

Auteur: Patrick Bush, Vaneck

Compiled by: Alex Liu, Foresight News

Compilé par: Alex Liu, Foresight News

We compared Sui and Aptos in terms of blockchain performance, scalability, ecosystem, and transaction advantages, and predicted that by the end of 2025, the price of SUI will reach $16, and APT will reach $22.

Nous avons comparé SUI et APTOS en termes de performances de blockchain, d'évolutivité, d'écosystème et d'avantages de transaction, et nous avons prédit qu'à la fin de 2025, le prix de SUI atteindra 16 $ et APT atteindra 22 $.

Please note that VanEck holds Sui (SUI) and Aptos (APT).

Veuillez noter que Vaneck détient Sui (Sui) et Aptos (APT).

Sui vs. Aptos: Origins and Overview

SUI VS. APTOS: Origines et aperçu

Previously, we discussed the potential of Ethereum and Solana to attract billions of users into the crypto space. While both ecosystems are highly attractive, they represent early blockchain technology. Since their inception, a new generation of blockchains has emerged to break through the limitations of these systems, including Aptos and Sui, founded by former members of Facebook's blockchain project Diem.

Auparavant, nous avons discuté du potentiel d'Ethereum et de Solana à attirer des milliards d'utilisateurs dans l'espace cryptographique. Bien que les deux écosystèmes soient très attrayants, ils représentent la technologie de la blockchain précoce. Depuis leur création, une nouvelle génération de blockchains est apparue pour percer les limites de ces systèmes, notamment Aptos et SUI, fondé par d'anciens membres du projet Blockchain de Facebook Diem.

Diem attempted to create a stablecoin payment system for Facebook's social media platform but was shelved due to regulatory pressure. However, its technological experiments led to significant breakthroughs in the blockchain field. The most important legacy of Diem is the Move smart contract programming language—developed based on Rust, which is used by 4.3 million developers globally and is the third fastest-growing language, optimized to address the shortcomings of early smart contract languages like Ethereum's Solidity and Cardano's Haskell. Both Aptos and Sui leverage Move to build a faster, safer, and more intuitive development environment for developers. Move also enables both virtual machines (VMs) to achieve faster transaction confirmation speeds (the time users receive confirmation) and higher throughput (the volume of transactions processed by the system in a given time). The potential of Move is so great that the total market capitalization of Move-based blockchains skyrocketed from about $5 billion to $22 billion within a year.

DIEM a tenté de créer un système de paiement de stable pour la plate-forme des médias sociaux de Facebook, mais a été mis de côté en raison de la pression réglementaire. Cependant, ses expériences technologiques ont conduit à des percées importantes dans le champ Blockchain. L'héritage le plus important de DIEM est le langage de programmation de contrat intelligent Move - développé basé sur la rouille, qui est utilisée par 4,3 millions de développeurs à l'échelle mondiale et est le troisième langage la plus rapide, optimisé pour répondre aux lacunes des langages de contrat intelligents précoces comme la solidité et la solidité d'Ethereum et Haskell de Cardano. APTOS et SUI Levier se déplacent pour construire un environnement de développement plus rapide, plus sûr et plus intuitif pour les développeurs. Move permet également aux deux machines virtuelles (VM) d'atteindre des vitesses de confirmation de transaction plus rapides (le temps que les utilisateurs reçoivent une confirmation) et un débit plus élevé (le volume des transactions traitées par le système dans un temps donné). Le potentiel de déménagement est si grand que la capitalisation boursière totale des chaînes de blocs basées sur la déménage est montée en flèche d'environ 5 milliards à 22 milliards de dollars en un an.

Core Comparison Dimensions

Dimensions de comparaison de base

The size of the crypto developer community is only 1/1000 of JavaScript

La taille de la communauté des développeurs crypto n'est que 1/1000 de JavaScript

Data source: Electric Capital, Slash Data (as of 2024/12/19)

Source de données: capital électrique, données de barre oblique (à partir de 2024/12/19)

The significance of the Move language lies in providing a more developer-friendly entry point. The crypto developer community is extremely small—Meta (Facebook) has more full-time developers than the entire crypto industry. By offering a more user-friendly and efficient language, Move is expected to attract a broader developer community, fostering experimentation and innovation. This innovation is crucial for uncovering "killer applications" that drive mass adoption. We view blockchain as an innovation experimentation platform, with its high valuation stemming from its ability to nurture applications for hundreds of millions of users. Since no one can predict how the next breakthrough application will emerge, attracting as many developers as possible to experiment is particularly critical.

L'importance de la langue de déplacement réside dans la fourniture d'un point d'entrée plus convivial pour les développeurs. La communauté des développeurs de crypto est extrêmement petite - Meta (Facebook) a plus de développeurs à temps plein que toute l'industrie de la cryptographie. En offrant un langage plus convivial et efficace, Move devrait attirer une communauté de développeurs plus large, favorisant l'expérimentation et l'innovation. Cette innovation est cruciale pour découvrir des "applications tueurs" qui stimulent l'adoption de masse. Nous considérons la blockchain comme une plate-forme d'expérimentation d'innovation, avec sa grande valorisation provenant de sa capacité à entretenir des applications pour des centaines de millions d'utilisateurs. Étant donné que personne ne peut prédire comment la prochaine application de percée émergera, attirer autant de développeurs que possible à expérimenter est particulièrement critique.

Both Aptos and Sui combine the Move virtual machine with advanced consensus mechanisms to ensure efficient transaction validation on the network. This cutting-edge combination of virtual machines and consensus protocols forms the technical foundation that provides performance beyond previous blockchain systems. Before innovations like Solana's Firedancer prove their limitations, Sui and Aptos represent the pinnacle of blockchain technology.

APTOS et SUI combinent la machine virtuelle Move avec des mécanismes de consensus avancés pour garantir une validation efficace des transactions sur le réseau. Cette combinaison de pointe de machines virtuelles et de protocoles de consensus constitue la base technique qui offre des performances au-delà des systèmes précédents de la blockchain. Avant que des innovations comme Firedancer de Solana ne prouvent leurs limites, Sui et Aptos représentent le summum de la technologie de la blockchain.

Aptos set a record of 326 million transactions in a single day on 2024/10/18 (13,300 TPS)

APTOS a établi un record de 326 millions de transactions en une seule journée le 2024/10/18 (13 300 TP)

Daily transaction peaks of various blockchains Data source: Artemis XYZ (as of 2024/12/19)

Tapis de transaction quotidiens de diverses blockchains Source de données: Artemis XYZ (à partir de 2024/12/19)

Sui and Aptos provide key blockchain technologies capable of serving hundreds of millions of users. Both outperform Solana (which sacrifices complexity for scalability) and Ethereum (which sacrifices flexibility for a rich ecosystem) in simplifying development processes and ensuring security. Tactically, Sui and Aptos offer a better experience for current core crypto use cases (speculation and value transfer); strategically, they lay the foundation for non-speculative applications such as AI agents, social media, and cloud services. While the forms of future phenomenal applications remain unknown, Sui and Aptos have already demonstrated strong potential to attract the next generation of blockchain users.

SUI et APTOS fournissent des technologies clés de blockchain capables de servir des centaines de millions d'utilisateurs. Les deux surpassent Solana (qui sacrifie la complexité de l'évolutivité) et Ethereum (qui sacrifie la flexibilité pour un écosystème riche) pour simplifier les processus de développement et assurer la sécurité. Tactiquement, SUI et APTOS offrent une meilleure expérience pour les cas d'utilisation de la crypto de base actuels (spéculation et transfert de valeur); Stratégiquement, ils jettent les bases d'applications non spécifiques telles que les agents de l'IA, les médias sociaux et les services cloud. Bien que les formes des futures applications phénoménales restent inconnues, SUI et APTOS ont déjà démontré un fort potentiel pour attirer la prochaine génération d'utilisateurs de la blockchain.

But what exactly makes these systems so exceptional? Which one is superior?

Mais qu'est-ce qui rend ces systèmes si exceptionnels? Lequel est supérieur?

Sui vs. Aptos: Blockchain Performance and Scalability

SUI VS. APTOS: Performance et évolutivité de la blockchain

Despite sharing the Move language gene, the blockchain architectures of the two reflect different design philosophies. Each network employs a customized version of the Move language, uniquely optimized for transaction processing.

Malgré le partage du gène de la langue de mouvement, les architectures de blockchain des deux reflètent différentes philosophies de conception. Chaque réseau utilise une version personnalisée de la langue de déplacement, optimisée de manière unique pour le traitement des transactions.

When a transaction is sent to the blockchain, it carries information about the database (i.e., "state") that needs to be modified. Blockchain engineers refer to these database updates as "state changes." Most blockchains use a hierarchical validation mechanism: a single validator acts as a temporary "leader," responsible for receiving transactions, validating their validity (checking signatures, preventing double spending), ordering execution, and updating the state, with the generated transaction block broadcasted to other validating nodes. When more than two-thirds (66%) of validators reach consensus, the blockchain proceeds to process the next block.

Lorsqu'une transaction est envoyée à la blockchain, elle transporte des informations sur la base de données (c'est-à-dire "État") qui doivent être modifiées. Les ingénieurs de la blockchain se réfèrent à ces mises à jour de la base de données comme «modifications d'état». La plupart des blockchains utilisent un mécanisme de validation hiérarchique: un seul validateur agit comme un «leader» temporaire, responsable de la réception des transactions, de la validation de leur validité (vérification des signatures, de la prévention des doubles dépenses), de la commande d'exécution et de la mise à jour de l'État, avec le bloc de transaction généré diffusé à d'autres nœuds validants. Lorsque plus des deux tiers (66%) des validateurs atteignent le consensus, la blockchain procède au traitement du bloc suivant.

Blockchain architecture can be divided into two core components:

L'architecture de la blockchain peut être divisée en deux composantes centrales:

To enhance throughput, either block size must be increased or data processing efficiency must be optimized. Sui

Pour améliorer le débit, la taille du bloc doit être augmentée ou l'efficacité du traitement des données doit être optimisée. Sui

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!

If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.

Autres articles publiés sur Feb 01, 2025