Sui gegen Aptos: Welche wird die Blockchain-Ära der nächsten Generation dominieren?

Wir haben Sui und Aptos in Bezug auf die Vorteile von Blockchain -Leistung, Skalierbarkeit, Ökosystem und Transaktion verglichen und vorhergesagt, dass der Preis für SUI bis Ende 2025 16 US -Dollar erreichen wird und APT 22 US -Dollar erreichen wird.

Author: Patrick Bush, VanEck

Autor: Patrick Bush, Vaneck

Compiled by: Alex Liu, Foresight News

Zusammengestellt von: Alex Liu, Voraussichtsnachrichten

We compared Sui and Aptos in terms of blockchain performance, scalability, ecosystem, and transaction advantages, and predicted that by the end of 2025, the price of SUI will reach $16, and APT will reach $22.

Wir haben Sui und Aptos in Bezug auf die Vorteile von Blockchain -Leistung, Skalierbarkeit, Ökosystem und Transaktion verglichen und vorhergesagt, dass der Preis für SUI bis Ende 2025 16 US -Dollar erreichen wird und APT 22 US -Dollar erreichen wird.

Please note that VanEck holds Sui (SUI) and Aptos (APT).

Bitte beachten Sie, dass Vaneck Sui (Sui) und Aptos (apt) hält.

Sui vs. Aptos: Origins and Overview

Sui gegen Aptos: Ursprünge und Übersicht

Previously, we discussed the potential of Ethereum and Solana to attract billions of users into the crypto space. While both ecosystems are highly attractive, they represent early blockchain technology. Since their inception, a new generation of blockchains has emerged to break through the limitations of these systems, including Aptos and Sui, founded by former members of Facebook's blockchain project Diem.

Zuvor haben wir das Potenzial von Ethereum und Solana erörtert, Milliarden von Benutzern in den Krypto -Raum zu gewinnen. Während beide Ökosysteme sehr attraktiv sind, repräsentieren sie die frühe Blockchain -Technologie. Seit ihrer Gründung hat sich eine neue Generation von Blockchains entstanden, um die Grenzen dieser Systeme zu durchbrechen, darunter Aptos und Sui, die von ehemaligen Mitgliedern des Blockchain -Projekts von Facebook DIEM gegründet wurden.

Diem attempted to create a stablecoin payment system for Facebook's social media platform but was shelved due to regulatory pressure. However, its technological experiments led to significant breakthroughs in the blockchain field. The most important legacy of Diem is the Move smart contract programming language—developed based on Rust, which is used by 4.3 million developers globally and is the third fastest-growing language, optimized to address the shortcomings of early smart contract languages like Ethereum's Solidity and Cardano's Haskell. Both Aptos and Sui leverage Move to build a faster, safer, and more intuitive development environment for developers. Move also enables both virtual machines (VMs) to achieve faster transaction confirmation speeds (the time users receive confirmation) and higher throughput (the volume of transactions processed by the system in a given time). The potential of Move is so great that the total market capitalization of Move-based blockchains skyrocketed from about $5 billion to $22 billion within a year.

Diem versuchte, ein Stablecoin -Zahlungssystem für die Social -Media -Plattform von Facebook zu erstellen, wurde jedoch aufgrund des regulatorischen Drucks zurückgestellt. Die technologischen Experimente führten jedoch zu signifikanten Durchbrüchen im Blockchain -Feld. Das wichtigste Erbe von DiEM ist die Bewegung der Move Smart Contract-Programmiersprache-entwickelt sich auf der Grundlage von Rost, das von 4,3 Millionen Entwicklern weltweit verwendet wird und die drittgrößte Sprache ist, die für die Mangel an frühen Smart-Vertragssprachen wie Ethereums Solidaity and accticity optimiert ist Cardanos Haskell. Sowohl Aptos als auch SUI nutzen den Zug, um eine schnellere, sicherere und intuitivere Entwicklungsumgebung für Entwickler aufzubauen. Mit Move können beide virtuellen Maschinen (VMs) schnellere Transaktionsbestätigungsgeschwindigkeiten (die Zeit, die die Benutzer erhalten) und einen höheren Durchsatz (das vom System in einer bestimmten Zeit verarbeitete Transaktionsvolumen) erreichen. Das Potenzial des Umzugs ist so groß, dass die Gesamtmarktkapitalisierung von bewegungsbasierten Blockchains innerhalb eines Jahres von etwa 5 bis 22 Milliarden US-Dollar in Höhe von etwa 5 Milliarden US-Dollar in die Höhe geschossen wird.

Core Comparison Dimensions

Kernvergleichsdimensionen

The size of the crypto developer community is only 1/1000 of JavaScript

Die Größe der Crypto Developer Community ist nur 1/1000 JavaScript

Data source: Electric Capital, Slash Data (as of 2024/12/19)

Datenquelle: Elektrische Kapital, Slash -Daten (ab 2024/12/19)

The significance of the Move language lies in providing a more developer-friendly entry point. The crypto developer community is extremely small—Meta (Facebook) has more full-time developers than the entire crypto industry. By offering a more user-friendly and efficient language, Move is expected to attract a broader developer community, fostering experimentation and innovation. This innovation is crucial for uncovering "killer applications" that drive mass adoption. We view blockchain as an innovation experimentation platform, with its high valuation stemming from its ability to nurture applications for hundreds of millions of users. Since no one can predict how the next breakthrough application will emerge, attracting as many developers as possible to experiment is particularly critical.

Die Bedeutung der Bewegungssprache liegt in der Bereitstellung eines Entwickler-freundlicheren Einstiegspunkts. Die Crypto Developer Community ist extrem klein-Meta (Facebook) hat mehr Vollzeitentwickler als die gesamte Kryptoindustrie. Durch das Anbieten einer benutzerfreundlicheren und effizienteren Sprache wird erwartet, dass der Schritt eine breitere Entwicklergemeinschaft anzieht und Experimente und Innovationen fördert. Diese Innovation ist entscheidend für die Aufdeckung von "Killer -Anwendungen", die die Einführung der Massen vorantreiben. Wir betrachten Blockchain als eine Innovationsexperimentationsplattform mit ihrer hohen Bewertung, die sich aus der Fähigkeit ergibt, Anwendungen für Hunderte von Millionen von Benutzern zu fördern. Da niemand vorhersagen kann, wie die nächste Durchbruchsanwendung auftauchen wird, ist es besonders kritisch, so viele Entwickler wie möglich zum Experimentieren anzuziehen.

Both Aptos and Sui combine the Move virtual machine with advanced consensus mechanisms to ensure efficient transaction validation on the network. This cutting-edge combination of virtual machines and consensus protocols forms the technical foundation that provides performance beyond previous blockchain systems. Before innovations like Solana's Firedancer prove their limitations, Sui and Aptos represent the pinnacle of blockchain technology.

Sowohl Aptos als auch Sui kombinieren die virtuelle Bewegung mit fortgeschrittenen Konsensmechanismen, um eine effiziente Transaktionsvalidierung im Netzwerk sicherzustellen. Diese modernste Kombination aus virtuellen Maschinen und Konsensprotokollen bildet die technische Grundlage, die Leistung über frühere Blockchain-Systeme hinaus liefert. Bevor Innovationen wie Solanas Firedancer ihre Grenzen beweisen, repräsentieren SUI und Aptos den Höhepunkt der Blockchain -Technologie.

Aptos set a record of 326 million transactions in a single day on 2024/10/18 (13,300 TPS)

Aptos stellte einen Rekord von 326 Millionen Transaktionen an einem einzigen Tag auf 2024/10/18 (13.300 TP) auf

Daily transaction peaks of various blockchains Data source: Artemis XYZ (as of 2024/12/19)

Tägliche Transaktionspeaks verschiedener Blockchains -Datenquelle: Artemis XYZ (ab 2024/12/19)

Sui and Aptos provide key blockchain technologies capable of serving hundreds of millions of users. Both outperform Solana (which sacrifices complexity for scalability) and Ethereum (which sacrifices flexibility for a rich ecosystem) in simplifying development processes and ensuring security. Tactically, Sui and Aptos offer a better experience for current core crypto use cases (speculation and value transfer); strategically, they lay the foundation for non-speculative applications such as AI agents, social media, and cloud services. While the forms of future phenomenal applications remain unknown, Sui and Aptos have already demonstrated strong potential to attract the next generation of blockchain users.

Sui und Aptos bieten wichtige Blockchain -Technologien, die Hunderte von Millionen von Benutzern bedienen können. Sowohl übertreffen Solana (die Komplexität für die Skalierbarkeit opfert) als auch Ethereum (was die Flexibilität für ein reiches Ökosystem opfert) bei der Vereinfachung der Entwicklungsprozesse und der Gewährleistung der Sicherheit. Taktisch bieten SUI und Aptos eine bessere Erfahrung für aktuelle Kernkrypto -Anwendungsfälle (Spekulation und Wertübertragung). Strategisch bilden sie die Grundlage für nicht spezifische Anwendungen wie KI-Agenten, soziale Medien und Cloud-Dienste. Während die Formen zukünftiger phänomenaler Anwendungen unbekannt bleiben, haben SUI und Aptos bereits ein starkes Potenzial gezeigt, die nächste Generation von Blockchain -Nutzern anzuziehen.

But what exactly makes these systems so exceptional? Which one is superior?

Aber was genau macht diese Systeme so außergewöhnlich? Welches ist überlegen?

Sui vs. Aptos: Blockchain Performance and Scalability

Sui gegen Aptos: Blockchain -Leistung und Skalierbarkeit

Despite sharing the Move language gene, the blockchain architectures of the two reflect different design philosophies. Each network employs a customized version of the Move language, uniquely optimized for transaction processing.

Obwohl die Blockchain -Architekturen der beiden das Move Language -Gen geteilt haben, spiegeln sie unterschiedliche Designphilosophien wider. Jedes Netzwerk verwendet eine individuelle Version der Move Language, die für die Transaktionsverarbeitung einzigartig optimiert ist.

When a transaction is sent to the blockchain, it carries information about the database (i.e., "state") that needs to be modified. Blockchain engineers refer to these database updates as "state changes." Most blockchains use a hierarchical validation mechanism: a single validator acts as a temporary "leader," responsible for receiving transactions, validating their validity (checking signatures, preventing double spending), ordering execution, and updating the state, with the generated transaction block broadcasted to other validating nodes. When more than two-thirds (66%) of validators reach consensus, the blockchain proceeds to process the next block.

Wenn eine Transaktion an die Blockchain gesendet wird, enthält sie Informationen über die Datenbank (dh "Status"), die geändert werden muss. Blockchain -Ingenieure bezeichnen diese Datenbankaktualisierungen als "Zustandsänderungen". Die meisten Blockchains verwenden einen hierarchischen Validierungsmechanismus: Ein einzelner Validator fungiert als temporärer "Führer", verantwortlich für den Empfang von Transaktionen, die Validierung seiner Gültigkeit (Überprüfung von Signaturen, Verhinderung von Doppelausgaben), Bestellausführung und Aktualisierung des Status mit dem generierten Transaktionsblocktrag übertragen zu anderen validierenden Knoten. Wenn mehr als zwei Drittel (66%) der Validatoren einen Konsens erzielen, verarbeitet die Blockchain den nächsten Block.

Blockchain architecture can be divided into two core components:

Die Blockchain -Architektur kann in zwei Kernkomponenten unterteilt werden:

To enhance throughput, either block size must be increased or data processing efficiency must be optimized. Sui

Um den Durchsatz zu verbessern, muss entweder die Blockgröße erhöht werden oder die Effizienz der Datenverarbeitung muss optimiert werden. Sui