AI 데이터 센터가 비트코인 ​​채굴 경제를 향상시키는 미묘한 방법

값싼 전자에 대한 경쟁은 해시 가격의 바닥을 마련하거나 적어도 해시 비율 증가를 늦출 수 있습니다.

The burgeoning presence of artificial intelligence (AI) data centers might be good news for bitcoin miners — even those who have nothing to do with AI.

인공 지능(AI) 데이터 센터의 급증은 비트코인 ​​채굴자, 심지어 AI와 관련이 없는 채굴자에게도 좋은 소식일 수 있습니다.

Here’s why: The competition between AI data centers and bitcoin miners for cheap electricity could wind up putting a floor on hashprice, a key metric used by miners to gauge their revenue.

그 이유는 다음과 같습니다. 저렴한 전기료를 놓고 AI 데이터 센터와 비트코인 ​​채굴자 간의 경쟁으로 인해 채굴자가 수익을 측정하는 데 사용하는 주요 지표인 해시 가격이 바닥을 칠 수 있습니다.

“Every potential mining investment now goes through this filter: is it better to use this site for AI purposes or mining,” Spencer Marr, president of bitcoin mining firm Sangha Renewables, told CoinDesk. “Every time they choose AI or other forms of high-performance computing, that means hashrate won’t climb, and hashprice won’t be negatively impacted.”

비트코인 채굴업체 상하 리뉴어블스(Sangha Renewables)의 스펜서 마(Spencer Marr) 사장은 코인데스크에 “이제 모든 잠재적 채굴 투자는 이 필터를 거칩니다. 이 사이트를 AI 목적으로 사용하는 것이 더 나은지, 채굴을 위해 사용하는 것이 더 나은지”라고 말했습니다. “AI나 다른 형태의 고성능 컴퓨팅을 선택할 때마다 해시율이 올라가지 않고 해시가격이 부정적인 영향을 받지 않는다는 의미입니다.”

Hashrate is a measure of the total combined computational power backing a Proof-of-Work blockchain, in this case Bitcoin. Hashprice, meanwhile, is the amount of bitcoin that a miner can expect to earn each time their machines perform a certain number of hashes, or computations, on a given timeframe.

해시레이트는 작업 증명 블록체인(이 경우 비트코인)을 뒷받침하는 총 결합된 계산 능력을 측정한 것입니다. 한편, 해시프라이스(Hashprice)는 채굴자가 특정 기간에 특정 수의 해시 또는 계산을 수행할 때마다 채굴자가 얻을 수 있는 비트코인의 양입니다.

At press time, bitcoin’s hashrate totalled 770 exahash per second (EH/s), per Hashrate Index data, with bitcoin’s hashprice coming in at $61.12 per petahash per day. Hashprice has been steadily decreasing as mining has grown more competitive. Back in 2017, for example, it wasn’t uncommon for hashprice to clock in above $1,000 by that measure.

보도 당시 비트코인의 해시레이트는 해시레이트 지수 데이터당 총 770EH/s였으며, 비트코인의 해시가격은 하루 페타해시당 61.12달러였습니다. 해시가격은 채굴 경쟁이 더욱 치열해지면서 꾸준히 감소하고 있습니다. 예를 들어, 2017년에는 해시가격이 해당 기준으로 1,000달러 이상을 기록하는 것이 드문 일이 아니었습니다.

Establishing a floor on hashprice would be valuable for miners as it would guarantee that computing power will never go below a certain threshold in terms of value, no matter the conditions.

해시가격에 대한 최저점을 설정하는 것은 조건에 관계없이 컴퓨팅 성능이 가치 측면에서 특정 임계값 이하로 절대 떨어지지 않도록 보장하므로 채굴자에게 가치가 있습니다.

“In the competition for access to cheap electricity, miners are starting to be squeezed out by more willing purchasers in the form of other forms of compute,” Marr said. “It’s a specific game theory, because as the miner, you like to see other people deciding to use cheap electrons for other purposes than Bitcoin compute because of the competitive nature of mining.”

Marr는 “저렴한 전기를 얻기 위한 경쟁에서 채굴자들은 다른 형태의 컴퓨팅 형태를 원하는 더 많은 구매자들에 의해 밀려나기 시작했습니다.”라고 말했습니다. "광부로서 당신은 다른 사람들이 채굴의 경쟁적 성격 때문에 비트코인 ​​컴퓨팅 이외의 다른 목적으로 값싼 전자를 사용하기로 결정하는 것을 보고 싶어하기 때문에 이것은 특정한 게임 이론입니다."

But the squeeze may simply lead bitcoin miners to up and move to other jurisdictions across the globe where AI data centers aren’t sprouting left and right, Jaran Mellerud, co-founder of bitcoin mining hardware and hosting services firm Hashlabs Mining, told CoinDesk.

그러나 이러한 압박으로 인해 비트코인 ​​채굴자들은 AI 데이터 센터가 제대로 구축되지 않은 전 세계의 다른 관할권으로 이동하게 될 수도 있다고 비트코인 ​​채굴 하드웨어 및 호스팅 서비스 기업인 해시랩스 마이닝(Hashlabs Mining)의 공동 창업자인 자란 멜러루드는 코인데스크에 말했다.

“I don’t think the competition for power from AI facilities will significantly impact hashprice,” Mellerud said. “The Bitcoin mining network is a self-correcting mechanism, so reduced hashrate in one country will simply increase profitability of miners in another country, giving them more room to grow.”

Mellerud는 “AI 시설의 전력 경쟁이 해시 가격에 큰 영향을 미칠 것이라고 생각하지 않습니다.”라고 말했습니다. "비트코인 채굴 네트워크는 자체 수정 메커니즘이므로 한 국가의 해시레이트 감소는 단순히 다른 국가의 채굴자의 수익성을 높여 성장할 여지를 더 많이 제공합니다."

“My thesis is that the U.S. will have less than 20% of the hashrate by 2030 due to competition from AI facilities, while hashrate will grow elsewhere, particularly in Africa and Southeast Asia,” Mellerud added.

Mellerud는 “내 주장은 AI 시설과의 경쟁으로 인해 2030년까지 미국의 해시 비율이 20% 미만이 될 것이라는 것입니다. 반면 해시 비율은 다른 곳, 특히 아프리카와 동남아시아에서 증가할 것입니다.”라고 Mellerud는 덧붙였습니다.

Marr agreed these were valid points, though he pointed out that at the end of the day, “there is a finite number of rock bottom cheap electrons.” AI data centers are also trickier to operate than bitcoin mines; they require constant uptime, for example, and are much more expensive to build and run.

Marr는 이것이 타당한 점에 동의했지만, 결국 "최하위의 값싼 전자는 한정되어 있다"고 지적했습니다. AI 데이터 센터는 비트코인 ​​채굴보다 운영이 더 까다롭습니다. 예를 들어 지속적인 가동 시간이 필요하며 구축 및 실행 비용이 훨씬 더 많이 듭니다.

“Maybe in the end the competition for electrons slows down but doesn’t stop hashrate growth,” Marr said.

Marr는 “어쩌면 결국 전자 경쟁은 둔화되지만 해시율 증가는 멈추지 않을 것입니다.”라고 말했습니다.