South Dakota House 패널은 State가 Bitcoin에 투자 할 수있게 해줄 법안을 죽입니다.

이 법안은 R-Aberdeen의 Logan Manhart 대변인의 40 일 입법 세션의 "41 일"으로 보내져 사망했습니다.

A South Dakota House committee voted today to kill a bill that would have permitted the state to invest up to 10 percent in Bitcoin.

사우스 다코타 하원위원회는 오늘 비트 코인에 최대 10 %를 투자 할 수있는 법안을 살해하기로 결정했습니다.

The bill, from Rep. Logan Manhart, R-Aberdeen, died by being sent to the “41st day” of the 40-day legislative session.

이 법안은 R-Aberdeen의 Logan Manhart 대변인의 40 일 입법 세션의“41 일”으로 보내져 사망했습니다.

The bill’s proponents, including Ben Wiener from the South Dakota Blockchain Institute, argued that Bitcoin could serve as a hedge against inflation and had been a better performer than traditional assets.

사우스 다코타 블록 체인 연구소 (South Dakota Blockchain Institute)의 Ben Wiener를 포함한이 법안의 지지자들은 Bitcoin이 인플레이션에 대한 헤지 역할을 할 수 있으며 전통적인 자산보다 더 나은 성과를 거두었다고 주장했다.

However, State Investment Officer Matt Clark recommended against the bill, calling Bitcoin unsuitable for state funds. He raised questions about the origin and ownership of Bitcoin, saying that “there are too many unanswered questions” to consider it anything more than a speculative asset.

그러나 주 투자 책임자 인 Matt Clark은이 법안에 대해 Bitcoin을 주 자금에 부적합하게 불렀다. 그는 비트 코인의 기원과 소유권에 대한 의문을 제기하면서“대답하지 않은 질문이 너무 많다”고 추론 자산 이상으로 고려해야한다고 말했다.

Interestingly, Susan Luschas, who has been investing in Bitcoin since 2017, testified against the bill, calling Bitcoin a ‘Ponzi scheme.’ She said billionaires are looking to get out of Bitcoin and have the federal and state governments pay them so they can invest in land and other assets.

흥미롭게도, 2017 년부터 Bitcoin에 투자 한 Susan Luschas는이 법안에 대해 Bitcoin을 'Ponzi Scheme'이라고 부르며 증언했습니다. 그녀는 억만 장자가 비트 코인에서 벗어나 연방 정부와 주 정부가 돈을 지불하여 토지 및 기타 자산에 투자 할 수 있다고 말했다.

Rep. Steve Duffy, R-Rapid City, explained his ‘No’ vote. He said he didn’t understand it and didn’t want to risk other people’s retirement money.

R-Rapid City의 Steve Duffy 대변인은 그의 '아니오'투표를 설명했습니다. 그는 그것을 이해하지 못하고 다른 사람들의 은퇴 돈을 위험에 빠뜨리고 싶지 않다고 말했다.

The committee chair noted that though the bill was lost, the discussion was educational, and the participants learned more about Bitcoin and state investments.

위원회 의장은 법안이 손실되었지만 토론은 교육적이었고 참가자들은 비트 코인과 주 투자에 대해 더 많이 배웠다고 언급했다.