サウスダコタ州のハウスパネルは、州がビットコインに投資することを許可していた法案を殺します

A South Dakota House committee voted today to kill a bill that would have permitted the state to invest up to 10 percent in Bitcoin.

サウスダコタ州下院委員会は本日、州がビットコインに最大10％を投資することを許可した法案を殺すために投票しました。

The bill, from Rep. Logan Manhart, R-Aberdeen, died by being sent to the “41st day” of the 40-day legislative session.

R-AberdeenのLogan Manhart議員からの法案は、40日間の立法会議の「41日目」に送られて死亡しました。

The bill’s proponents, including Ben Wiener from the South Dakota Blockchain Institute, argued that Bitcoin could serve as a hedge against inflation and had been a better performer than traditional assets.

サウスダコタブロックチェーン研究所のベンウィーナーを含む法案の支持者は、ビットコインがインフレに対するヘッジとして役立つ可能性があり、従来の資産よりも優れたパフォーマーだったと主張しました。

However, State Investment Officer Matt Clark recommended against the bill, calling Bitcoin unsuitable for state funds. He raised questions about the origin and ownership of Bitcoin, saying that “there are too many unanswered questions” to consider it anything more than a speculative asset.

しかし、州の投資責任者マット・クラークは法案に対して推奨し、ビットコインを州の資金に適さないと呼びました。彼はビットコインの起源と所有権について質問を提起し、「未回答の質問が多すぎる」と述べて、投機的資産以上のものを考慮すると述べた。

Interestingly, Susan Luschas, who has been investing in Bitcoin since 2017, testified against the bill, calling Bitcoin a ‘Ponzi scheme.’ She said billionaires are looking to get out of Bitcoin and have the federal and state governments pay them so they can invest in land and other assets.

興味深いことに、2017年以来ビットコインに投資しているスーザン・ルスカスは、ビットコインを「ポンジースキーム」と呼び、法案に対して証言しました。彼女は、億万長者がビットコインから抜け出し、連邦政府と州政府に土地やその他の資産に投資できるように支払わせようとしていると述べた。

Rep. Steve Duffy, R-Rapid City, explained his ‘No’ vote. He said he didn’t understand it and didn’t want to risk other people’s retirement money.

R-Rapid CityのSteve Duffy議員は、彼の「ノー」投票を説明しました。彼はそれを理解しておらず、他の人の退職金を危険にさらしたくないと言いました。

The committee chair noted that though the bill was lost, the discussion was educational, and the participants learned more about Bitcoin and state investments.

委員会の議長は、法案が失われたが、議論は教育的であり、参加者はビットコインと州の投資についてもっと学んだと指摘した。