Marktkapitalisierung: $3.0023T -5.640%
Volumen (24h): $122.313B 88.410%
  • Marktkapitalisierung: $3.0023T -5.640%
  • Volumen (24h): $122.313B 88.410%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $3.0023T -5.640%
Cryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
CryptosTopics
Videos
Top News
Cryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
CryptosTopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$95948.582879 USD

-0.40%

ethereum
ethereum

$2733.981661 USD

-2.16%

xrp
xrp

$2.499032 USD

-2.66%

tether
tether

$1.000127 USD

0.01%

bnb
bnb

$644.381094 USD

-3.18%

solana
solana

$161.557113 USD

-5.85%

usd-coin
usd-coin

$0.999977 USD

0.00%

dogecoin
dogecoin

$0.233287 USD

-4.70%

cardano
cardano

$0.747213 USD

-3.58%

tron
tron

$0.245310 USD

1.12%

chainlink
chainlink

$16.936759 USD

-5.38%

sui
sui

$3.363904 USD

-0.65%

avalanche
avalanche

$24.153930 USD

-5.68%

stellar
stellar

$0.322611 USD

-3.09%

litecoin
litecoin

$125.230744 USD

-1.45%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

South Dakota House Panel tötet die Rechnung, die es dem Staat ermöglicht hätte, in Bitcoin zu investieren

Feb 25, 2025 at 03:44 am

Der Gesetzentwurf von Rep. Logan Manhart, R-Aberdeen, starb, als er an den "41. Tag" der 40-tägigen Legislaturperiode geschickt wurde.

South Dakota House Panel tötet die Rechnung, die es dem Staat ermöglicht hätte, in Bitcoin zu investieren

A South Dakota House committee voted today to kill a bill that would have permitted the state to invest up to 10 percent in Bitcoin.

Ein Ausschuss des South Dakota House -Komitees hat heute gestimmt, eine Gesetzesvorlage zu töten, die es dem Staat ermöglicht hätte, bis zu 10 Prozent in Bitcoin zu investieren.

The bill, from Rep. Logan Manhart, R-Aberdeen, died by being sent to the “41st day” of the 40-day legislative session.

Der Gesetzentwurf von Rep. Logan Manhart, R-Aberdeen, starb an den „41. Tag“ der 40-tägigen Legislaturperiode.

The bill’s proponents, including Ben Wiener from the South Dakota Blockchain Institute, argued that Bitcoin could serve as a hedge against inflation and had been a better performer than traditional assets.

Die Befürworter des Gesetzentwurfs, darunter Ben Wiener vom South Dakota Blockchain Institute, argumentierten, dass Bitcoin als Absicherung gegen Inflation dienen könnte und ein besserer Performer als traditionelle Vermögenswerte gewesen sei.

However, State Investment Officer Matt Clark recommended against the bill, calling Bitcoin unsuitable for state funds. He raised questions about the origin and ownership of Bitcoin, saying that “there are too many unanswered questions” to consider it anything more than a speculative asset.

Der staatliche Investmentbeauftragte Matt Clark empfahl jedoch gegen den Gesetzentwurf und bezeichnete Bitcoin für staatliche Mittel als ungeeignet. Er stellte Fragen zur Herkunft und des Eigentums von Bitcoin auf und sagte, dass „es zu viele unbeantwortete Fragen gibt“, um es mehr als ein spekulatives Gut zu betrachten.

Interestingly, Susan Luschas, who has been investing in Bitcoin since 2017, testified against the bill, calling Bitcoin a ‘Ponzi scheme.’ She said billionaires are looking to get out of Bitcoin and have the federal and state governments pay them so they can invest in land and other assets.

Interessanterweise sagte Susan Luschas, der seit 2017 in Bitcoin investiert, gegen den Gesetzentwurf aus und bezeichnete Bitcoin als "Ponzi -Programm". Sie sagte, dass Milliardäre versuchen, aus Bitcoin herauszukommen und die Bundes- und Landesregierungen zu bezahlen, damit sie in Land und andere Vermögenswerte investieren können.

Rep. Steve Duffy, R-Rapid City, explained his ‘No’ vote. He said he didn’t understand it and didn’t want to risk other people’s retirement money.

Der Abgeordnete Steve Duffy, R-Rapid City, erklärte seine "Nein". Er sagte, er habe es nicht verstanden und wollte nicht das Ruhestandsgeld anderer Menschen riskieren.

The committee chair noted that though the bill was lost, the discussion was educational, and the participants learned more about Bitcoin and state investments.

Der Ausschussvorsitzende stellte fest, dass die Gesetzesvorlage zwar verloren ging, die Diskussion lehrreich und die Teilnehmer mehr über Bitcoin und staatliche Investitionen erfuhren.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Feb 25, 2025