SC: 신체적 부상을 초래하는 아동 훈육은 존엄성을 훼손할 의도가 있는 경우 아동 학대에 해당될 수 있습니다.

1월 9일 발표된 판결에서 법원 제2부에서는 부모가 자녀를 징계할 권리가 있지만, 여기에는 자녀의 행동에 대한 폭력, 과잉 또는 불균형이 포함되어서는 안 된다고 밝혔습니다.

The Supreme Court (SC) has ruled that disciplining children, which results in physical injuries, may be considered child abuse if there is a clear intent to harm a child’s dignity.

대법원(SC)은 신체적 상해를 초래하는 아동 훈육이 아동의 존엄성을 훼손하려는 분명한 의도가 있는 경우 아동 학대로 간주될 수 있다고 판결했습니다.

In a ruling published on Jan. 9, the court’s Second Division upheld that parents have the right to discipline their children, but this must not involve violence, excessiveness, or disproportionality to the child’s behavior.

1월 9일 발표된 판결에서 법원 제2부는 부모가 자녀를 징계할 권리가 있지만, 여기에는 폭력, 과도함 또는 자녀의 행동에 대한 불균형이 수반되어서는 안 된다고 밝혔습니다.

“When the infliction of physical injuries against a minor is done at the spur of the moment or intended to discipline or correct the wrongful behavior of the child, it is imperative that the specific intent to debase, degrade, or demean the intrinsic worth and dignity of the child as a human be established,” the 13-page ruling penned by Justice Jhosep Y. Lopez read.

“미성년자에게 신체적 상해를 가하는 행위가 즉흥적으로 이루어졌거나 아동의 잘못된 행동을 징계 또는 시정하려는 의도로 이루어졌을 때, 본질적인 가치와 존엄성을 저하시키거나 저하시키려는 구체적인 의도가 반드시 필요합니다. 조셉 Y. 로페즈(Jhosep Y. Lopez) 판사가 작성한 13페이지 분량의 판결문은 다음과 같습니다.

It added that without the specific intent to harm dignity, such actions may not amount to child abuse but could still be punishable under other provisions of the Revised Penal Code.

또한 존엄성을 훼손하려는 구체적인 의도가 없다면 그러한 행위는 아동 학대에 해당하지 않을 수 있지만 개정 형법의 다른 조항에 따라 처벌될 수 있다고 덧붙였습니다.

The case stemmed from the conviction of a father under the Special Protection of Children Against Abuse, Exploitation, and Discrimination Act (Republic Act No. 7610) for subjecting his two children to violent and excessive punishment.

이 사건은 두 자녀에게 폭력적이고 과도한 처벌을 가한 아버지가 학대, 착취, 차별로부터 아동을 특별보호하는 법률(공화국법 제7610호)에 따라 유죄 판결을 받은 데서 비롯되었습니다.

The father claimed his actions were intended as discipline for misbehavior, such as skipping meals and taking money from their coin banks.

아버지는 자신의 행동이 식사를 거르고 동전 은행에서 돈을 빼내는 등 잘못된 행동에 대한 징계를 위한 것이라고 주장했습니다.

Lower courts, including the Regional Trial Court and the Court of Appeals, had earlier found the father guilty of child abuse under the law, which defines such acts as intended to “debase, degrade, or demean” a child’s dignity.

지역 1심 법원과 항소 법원을 포함한 하급 법원은 앞서 아버지가 아동의 존엄성을 훼손, 저하 또는 훼손하려는 의도로 정의된 법률에 따라 아동 학대에 대해 유죄를 선고했습니다.

The father elevated the case to the SC, asserting he lacked intent to harm his children’s dignity.

아버지는 자녀의 존엄성을 훼손할 의도가 없었다고 주장하며 사건을 SC에 제기했습니다.

The father was sentenced to four to six years in prison, fined P45,000, and ordered to pay P180,000 in damages to his children.

아버지는 징역 4~6년, 벌금 45,000페소, 자녀에게 손해배상금 180,000페소를 지불하라는 명령을 받았다.

Meanwhile, the Commission on Human Rights (CHR) on Thursday lauded the newly established one-stop system for reporting of child rights violations, saying it cements the Philippines’ commitment to the United Nations Convention on the Rights of the Child.

한편, 인권위원회(CHR)는 목요일에 새로 확립된 아동 권리 침해 신고를 위한 원스톱 시스템을 높이 평가하며, 이는 유엔 아동 권리 협약에 대한 필리핀의 약속을 확고히 하는 것이라고 말했습니다.

“The Commission fully supports this initiative as it enhances the State’s obligation to protect the rights and welfare of children, as mandated under Section 2 of Republic Act No. 7610, the Special Protection of Children Against Abuse, Exploitation, and Discrimination Act,” it said in a statement.

"위원회는 학대, 착취, 차별로부터 아동을 특별 보호하는 법률인 공화국법 제7610호 제2항에 따라 아동의 권리와 복지를 보호할 국가의 의무를 강화하는 이 계획을 전적으로 지지합니다." 성명에서 말했다.

“Furthermore, this initiative reaffirms the Philippines’ commitment as a State Party to the United Nations Convention on the Rights of the Child, which emphasizes that all actions concerning children should prioritize their best interests,” it added.

“더 나아가, 이 계획은 아동에 관한 모든 조치가 아동의 최선의 이익을 우선시해야 한다는 점을 강조하는 유엔 아동 권리 협약의 당사국으로서 필리핀의 약속을 재확인하는 것입니다.”라고 덧붙였습니다.

The Makabata program, created under Executive Order No. 79, facilitates age-appropriate and gender-responsive support, skills development, legal services, and alternative care placements for victims.

행정명령 제79호에 따라 창설된 마카바타 프로그램은 연령에 적합하고 성별에 따른 지원, 기술 개발, 법률 서비스 및 피해자를 위한 대체 치료 배치를 촉진합니다.

“The program further works on reintegrating children into their families and communities through after-care services, community support networks, and long-term monitoring to ensure continued protection and well-being,” the CHR said. — Chloe Mari A. Hufana and Kyle Aristophere T. Atienza

CHR은 “이 프로그램은 지속적인 보호와 복지를 보장하기 위해 사후 관리 서비스, 지역사회 지원 네트워크, 장기 모니터링을 통해 어린이를 가족과 지역사회에 재통합시키는 데 더 많은 노력을 기울이고 있습니다.”라고 말했습니다. — 클로이 마리 A. 후파나, 카일 아리스토피어 T. 아티엔자