Govil 대 SEC에 대한 2차 순회 판결로 Ripple의 법적 지위가 강화되었습니다.

제2순회항소법원의 최근 판결은 Ripple Labs에 대한 SEC의 소송을 크게 약화시켜 Ripple의 변호를 강화하고 잠재적으로 수십억 달러의 환수 및 처벌을 절약할 수 있습니다. 사기성 증권 제공을 중심으로 한 Govil 판결은 SEC가 투자자에게 실제 금전적 손실을 입혔다는 증거 없이는 환금을 추구할 수 없다는 점을 입증했습니다. Ripple의 최고 법무 책임자인 Stuart Alderoty는 이 결정이 SEC에 대한 좌절이자 XRP 토큰 판매에 대해 진행 중인 소송에서 Ripple의 잠재적인 생명선이라고 축하했습니다.

Ripple's Legal Standing Bolstered by Second Circuit Court Decision in SEC v. Govil

SEC 대 Govil의 제2순회법원 판결로 강화된 Ripple의 법적 지위

In a significant development that could profoundly impact the ongoing legal battle between Ripple Labs Inc. and the United States Securities and Exchange Commission (SEC), the Second Circuit Court of Appeals has issued a ruling that has the potential to significantly weaken the SEC's case and bolster Ripple's defense.

Ripple Labs Inc.와 미국 증권거래위원회(SEC) 사이에 진행 중인 법적 싸움에 심각한 영향을 미칠 수 있는 중요한 발전에서 제2 순회 항소 법원은 SEC의 사건을 크게 약화시킬 수 있는 판결을 내렸습니다. Ripple의 방어를 강화하십시오.

The case in question, SEC v. Govil, involved allegations of fraudulent securities offerings by Aron Govil through his company, Cemtrex, Inc.. The SEC sought to obtain disgorgement, a court order compelling the return of allegedly ill-gotten funds.

문제의 SEC 대 Govil 사건은 Aron Govil이 자신의 회사인 Cemtrex, Inc.를 통해 사기성 유가증권을 제공했다는 혐의와 관련이 있습니다. SEC는 부당하게 취득한 자금의 반환을 강제하는 법원 명령인 환금을 얻으려고 했습니다.

However, in a landmark decision, the Second Circuit ruled that the SEC lacks the authority to pursue disgorgement unless investors can demonstrate that they have suffered actual financial losses. This "no harm, no foul" stance represents a significant departure from the SEC's previous approach and provides a potential lifeline for Ripple in its own ongoing lawsuit.

그러나 획기적인 결정을 통해 제2순회법원은 투자자들이 실제 금전적 손실을 입었다는 사실을 입증하지 못하는 한 SEC가 환금을 추구할 권한이 없다고 판결했습니다. 이 "해롭지 않고 파울도 없다"는 입장은 SEC의 이전 접근 방식에서 크게 벗어난 것이며 현재 진행 중인 소송에서 Ripple의 잠재적인 생명선을 제공합니다.

Ripple's Chief Legal Officer, Stuart Alderoty, swiftly hailed the Govil decision as a major victory for the company. He highlighted the SEC's recent string of setbacks and emphasized the ruling's direct relevance to Ripple's case against the regulatory agency.

Ripple의 최고 법무 책임자인 Stuart Alderoty는 Govil의 결정이 회사의 주요 승리라고 재빨리 환영했습니다. 그는 SEC의 최근 일련의 좌절을 강조하고 이번 판결이 규제 기관을 상대로 한 Ripple의 소송과 직접적인 관련성을 강조했습니다.

"The SEC continues to lose," Alderoty stated in a tweet. "The Second Circuit Court of Appeals... held that if a buyer suffers no financial loss, the SEC is not entitled to disgorgement from the seller."

Alderoty는 트윗을 통해 "SEC는 계속해서 패배하고 있다"고 밝혔습니다. "제2 순회 항소 법원은... 구매자가 금전적 손실을 입지 않으면 SEC는 판매자로부터 환급을 받을 자격이 없다고 판결했습니다."

The SEC is seeking a hefty $2 billion in disgorgement and penalties from Ripple, alleging that the company sold unregistered securities in the form of its XRP tokens. The Govil decision raises serious questions about the validity of the SEC's disgorgement claims, potentially saving Ripple a substantial sum if the court adopts a similar reasoning.

SEC는 Ripple이 XRP 토큰의 형태로 미등록 증권을 판매했다고 주장하면서 Ripple로부터 막대한 20억 달러의 환수 및 벌금을 요구하고 있습니다. Govil의 결정은 SEC의 환수 청구의 타당성에 대해 심각한 의문을 제기하며, 법원이 유사한 추론을 채택할 경우 Ripple이 상당한 금액을 절약할 수 있습니다.

Bolstered by the Govil precedent, Ripple is now preparing to respond to the SEC's $2 billion demand. April 22nd marks a critical date as the company prepares its formal response to the penalty sought by the SEC. Legal experts anticipate a robust defense from Ripple, potentially citing the Govil decision to challenge the disgorgement aspect of the SEC's case.

Govil의 선례에 힘입어 Ripple은 현재 SEC의 20억 달러 요구에 대응할 준비를 하고 있습니다. 4월 22일은 회사가 SEC가 요구한 처벌에 대한 공식적인 대응을 준비하는 중요한 날입니다. 법률 전문가들은 SEC 사건의 왜곡 측면에 이의를 제기하려는 Govil의 결정을 잠재적으로 인용하면서 Ripple의 강력한 방어를 기대합니다.

The outcome of this legal battle has far-reaching implications for the entire cryptocurrency industry. A victory for Ripple could establish a significant precedent that makes it more challenging for the SEC to pursue disgorgement in future crypto-related cases. Conversely, a victory for the SEC would solidify its regulatory authority over the digital asset space.

이 법적 싸움의 결과는 전체 암호화폐 산업에 광범위한 영향을 미칩니다. Ripple의 승리는 SEC가 향후 암호화폐 관련 사건에서 환심을 추구하는 것을 더욱 어렵게 만드는 중요한 선례를 만들 수 있습니다. 반대로 SEC의 승리는 디지털 자산 분야에 대한 규제 권한을 더욱 공고히 할 것입니다.

May 6th looms as another potential turning point in the Ripple-SEC saga. While the exact nature of the proceedings remains confidential, the date could mark the filing of key motions or the scheduling of crucial court hearings.

5월 6일은 Ripple-SEC 이야기의 또 다른 잠재적인 전환점이 될 것입니다. 절차의 정확한 성격은 비밀로 유지되지만 날짜는 주요 동의서 제출이나 중요한 법원 심리 일정을 표시할 수 있습니다.

The legal battle between Ripple and the SEC is far from over. With the Govil decision adding a new layer of complexity to the proceedings, the coming weeks and months promise to be a period of intense legal wrangling as both sides seek to secure a decisive victory in this high-stakes case that has captivated the attention of the cryptocurrency community and beyond.

리플과 SEC 간의 법적 싸움은 아직 끝나지 않았습니다. Govil의 결정으로 인해 절차가 더욱 복잡해지면서 앞으로 몇 주, 몇 달은 양측 모두가 관심을 사로잡은 이 중대한 사건에서 결정적인 승리를 확보하기 위해 치열한 법적 논쟁을 벌이는 기간이 될 것입니다. 암호화폐 커뮤니티와 그 이상.