Govil対SECにおける第2巡回裁判所の判決により、リップルの法的立場が強化される

第二巡回区控訴裁判所による最近の判決は、リップル・ラボに対するSECの訴えを大幅に弱める可能性があり、リップルの弁護を強化し、デゴルジメントと罰金で数十億ドルを節約できる可能性がある。政府の決定は不正な有価証券の募集を中心としたもので、投資家に対する実際の経済的損失の証拠がなければSECがデゴルジメントを追求することはできないと定めた。リップル社の最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏は、今回の決定はSECにとって後退であり、XRPトークンの販売を巡る現在進行中の訴訟におけるリップルにとっての潜在的な生命線であると称賛した。

Ripple's Legal Standing Bolstered by Second Circuit Court Decision in SEC v. Govil

SEC対ゴビルにおける第2巡回裁判所の判決によりリップルの法的立場が強化される

In a significant development that could profoundly impact the ongoing legal battle between Ripple Labs Inc. and the United States Securities and Exchange Commission (SEC), the Second Circuit Court of Appeals has issued a ruling that has the potential to significantly weaken the SEC's case and bolster Ripple's defense.

リップル・ラボ社と米国証券取引委員会（SEC）の間で進行中の法廷闘争に重大な影響を与える可能性のある重大な進展の中で、第二巡回控訴裁判所は、SECの訴訟を著しく弱体化させる可能性のある判決を下した。リップルの防御を強化します。

The case in question, SEC v. Govil, involved allegations of fraudulent securities offerings by Aron Govil through his company, Cemtrex, Inc.. The SEC sought to obtain disgorgement, a court order compelling the return of allegedly ill-gotten funds.

問題の訴訟である SEC 対 Govil は、Aron Govil が自身の会社 Cemtrex, Inc. を通じた詐欺的な証券募集の申し立てに関係していた。SEC は、不正に入手したとされる資金の返還を強制する裁判所命令であるデゴルジュマンの取得を求めていた。

However, in a landmark decision, the Second Circuit ruled that the SEC lacks the authority to pursue disgorgement unless investors can demonstrate that they have suffered actual financial losses. This "no harm, no foul" stance represents a significant departure from the SEC's previous approach and provides a potential lifeline for Ripple in its own ongoing lawsuit.

しかし、第2巡回裁判所は画期的な判決として、投資家が実際の経済的損失を被ったことを証明できない限り、SECにはデゴルジュメントを追求する権限がないとの判決を下した。この「ノー害、ノーファウル」の姿勢は、SECのこれまでのアプローチからの大幅な逸脱を表しており、現在進行中の訴訟においてリップルにとって潜在的な生命線となる。

Ripple's Chief Legal Officer, Stuart Alderoty, swiftly hailed the Govil decision as a major victory for the company. He highlighted the SEC's recent string of setbacks and emphasized the ruling's direct relevance to Ripple's case against the regulatory agency.

リップル社の最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏は、政府の決定を同社にとって大きな勝利であると即座に称賛した。同氏は、SECの最近の一連の挫折を強調し、この判決が規制当局に対するリップル社の訴訟と直接関連していることを強調した。

"The SEC continues to lose," Alderoty stated in a tweet. "The Second Circuit Court of Appeals... held that if a buyer suffers no financial loss, the SEC is not entitled to disgorgement from the seller."

アルデロティ氏はツイートで「SECは負け続けている」と述べた。 「第二巡回区控訴裁判所は…買い手が経済的損失を被っていない場合、SECは売り手からデゴルジメントを受ける権利はないとの判決を下した。」

The SEC is seeking a hefty $2 billion in disgorgement and penalties from Ripple, alleging that the company sold unregistered securities in the form of its XRP tokens. The Govil decision raises serious questions about the validity of the SEC's disgorgement claims, potentially saving Ripple a substantial sum if the court adopts a similar reasoning.

SECはリップル社がXRPトークンの形で未登録証券を販売したとして、リップル社に対し20億ドルという巨額のデゴルジメントと罰金を求めている。政府の判決はSECのデゴルジュメント請求の正当性について深刻な疑問を提起しており、裁判所が同様の論拠を採用した場合、リップル社は多額の費用を節約できる可能性がある。

Bolstered by the Govil precedent, Ripple is now preparing to respond to the SEC's $2 billion demand. April 22nd marks a critical date as the company prepares its formal response to the penalty sought by the SEC. Legal experts anticipate a robust defense from Ripple, potentially citing the Govil decision to challenge the disgorgement aspect of the SEC's case.

ゴビルの前例に支えられ、リップルは現在、SECの20億ドルの要求に応える準備を進めている。 4月22日は、同社がSECから求められた罰金に対する正式な対応を準備する重要な日となる。法律専門家らはリップル社の強力な弁護を期待しており、SECの訴訟のデゴルジュマンの側面に異議を唱える政府の決定を潜在的に引用している。

The outcome of this legal battle has far-reaching implications for the entire cryptocurrency industry. A victory for Ripple could establish a significant precedent that makes it more challenging for the SEC to pursue disgorgement in future crypto-related cases. Conversely, a victory for the SEC would solidify its regulatory authority over the digital asset space.

この法廷闘争の結果は、仮想通貨業界全体に広範な影響を及ぼします。リップル社の勝利は、今後の仮想通貨関連訴訟でSECがデゴルジュメントを追求することをさらに困難にする重要な前例を確立する可能性がある。逆に、SEC が勝利すれば、デジタル資産分野における規制権限が強化されることになります。

May 6th looms as another potential turning point in the Ripple-SEC saga. While the exact nature of the proceedings remains confidential, the date could mark the filing of key motions or the scheduling of crucial court hearings.

5月6日は、リップルとSECの物語におけるもう一つの潜在的な転換点として迫っている。手続きの正確な性質は機密のままだが、この日付は重要な申し立ての提出や重要な法廷審理のスケジュールを示す可能性がある。

The legal battle between Ripple and the SEC is far from over. With the Govil decision adding a new layer of complexity to the proceedings, the coming weeks and months promise to be a period of intense legal wrangling as both sides seek to secure a decisive victory in this high-stakes case that has captivated the attention of the cryptocurrency community and beyond.

リップルとSECの間の法廷闘争はまだ終わっていない。政府の決定により訴訟手続きはさらに複雑になり、両国の注目を集めたこの一か八かの訴訟で決定的な勝利を収めようとする中、今後数週間から数か月は激しい法的論争の期間となることが予想される。暗号通貨コミュニティとその先へ。