CoinmarketCap의 PI Network 커뮤니티는 감정이 90% 감소하는 것을 보았습니다.

CoinmarketCap의 PI 네트워크 커뮤니티는 단 24 시간 만에 90%의 감정 감소를 보았으며, 사용자는 혼란스럽고 걱정했습니다.

The Pi Network community on CoinMarketCap saw a shocking 90% drop in sentiment in just 24 hours, leaving users confused and concerned. How did things turn so bad, so fast? Was it a natural shift, a mass sell-off, or something more suspicious?

CoinmarketCap의 PI 네트워크 커뮤니티는 단 24 시간 만에 90%의 감정 감소를 보았으며, 사용자는 혼란스럽고 걱정했습니다. 상황이 어떻게 그렇게 빠르게 변했습니까? 자연스러운 변화, 대량 매도 또는 더 의심스러운 일 이었습니까?

Many believe bot activity could be behind the sudden crash, especially since Pi’s (PI) price also took a hit. But with no clear proof, the mystery has only deepened.

많은 사람들은 봇 활동이 갑작스런 충돌 뒤에있을 수 있다고 생각합니다. 특히 PI (Pi) 가격도 타격을 받았기 때문입니다. 그러나 명확한 증거없이 미스터리는 심화되었습니다.

Is this just another case of market volatility, or is something else at play? Let’s break it down.

이것은 시장 변동성의 또 다른 사례입니까, 아니면 다른 것이 작용합니까? 고장합시다.

Many users believe the drop was caused by large-scale sell-offs, but without any solid proof, the real reason remains unclear.

많은 사용자들은이 하락이 대규모 매도로 인해 발생했다고 생각하지만 확실한 증거가 없다면 실제 이유는 불분명합니다.

While there’s no direct evidence of bot activity, past cases of vote manipulation in the Pi Network community have sparked rumors and suspicions.

봇 활동에 대한 직접적인 증거는 없지만 PI 네트워크 커뮤니티의 과거 투표 조작 사례는 소문과 의심을 불러 일으켰습니다.

Since launching on February 20, Pi Network has faced constant scrutiny. Critics question its governance, transparency, and accessibility, while some governments have even labeled it a scam. Supporters, on the other hand, have been known to influence online polls and ratings in the project’s favor.

2 월 20 일에 출시 된 이후 PI Network는 지속적인 조사에 직면 해 있습니다. 비평가들은 거버넌스, 투명성 및 접근성에 의문을 제기하는 반면, 일부 정부는이를 ​​사기로 분류했습니다. 반면에 지지자들은 프로젝트의 유리에 온라인 여론 조사와 등급에 영향을 미치는 것으로 알려져 있습니다.

One community member on Telegram pointed out that Pi’s sentiment dropped drastically despite having more poll participants than Bitcoin (BTC). Yet, other platforms with similar voting systems, like TokenPocket and MyToken, showed no such decline. This inconsistency has led some to believe that bots may have been involved in the sudden drop.

Telegram의 한 커뮤니티 회원은 BTC (Bitcoin)보다 더 많은 여론 조사 참가자가 있음에도 불구하고 PI의 감정이 급격히 떨어 졌다고 지적했습니다. 그러나 Tokenpocket 및 MyToken과 같은 유사한 투표 시스템을 가진 다른 플랫폼은 그러한 감소를 보이지 않았습니다. 이러한 불일치로 인해 일부는 봇이 갑자기 하락에 관여했을 수 있다고 믿게되었습니다.

Just compare the difference. 77% of the $PI community is bullish on coingecko. Why is it so different on Coinmarket?Somebody is playing with the numbers. #PiNetwork https://t.co/seJPoBGoiq

차이를 비교하십시오. $ PI 커뮤니티의 77%가 Coingecko에 낙관적입니다. 코인 마켓에서 왜 그렇게 다른가? 누군가가 숫자를 가지고 노는 것입니다. #pinetwork https://t.co/sejpobgoiq

— Niklas K.(C) / NFTSaver.CC (@NFTSaver) March 14, 2024

- Niklas K. (c) / nftsaver.cc (@nftsaver) 2024 년 3 월 14 일

Proving bot interference is difficult. Pi Network’s price has fallen sharply, and many users lost a significant number of tokens after missing the KYC migration deadline. At the same time, large sell-offs have contributed to the decline, so some of the negative sentiment could be real.

봇 간섭을 입증하는 것은 어렵습니다. PI Network의 가격은 급격히 하락했으며 많은 사용자가 KYC 마이그레이션 마감일을 놓친 후 상당수의 토큰을 잃었습니다. 동시에, 큰 매도가 쇠퇴에 기여 했으므로 부정적인 감정 중 일부는 실제 일 수 있습니다.

What’s puzzling is that CoinMarketCap is the only platform where Pi’s sentiment crashed. The platform initially refused to list Pi as one of the largest tokens by market cap but later gave in. Some believe this past conflict might have influenced how the Pi community interacts with the platform.

수수께끼는 CoinmarketCap이 PI의 감정이 추락 한 유일한 플랫폼이라는 것입니다. 이 플랫폼은 처음에 PI를 시가 총액에 의한 가장 큰 토큰 중 하나로 나열하는 것을 거부했지만 나중에 나중에 포기했습니다. 일부는이 과거의 갈등이 PI 커뮤니티가 플랫폼과 상호 작용하는 방식에 영향을 미쳤을 것이라고 생각합니다.

Pi Network supporters have organized mass voting campaigns before. When Bybit’s CEO criticized Pi, fans flooded the app with negative reviews. A similar incident happened with Binance when the exchange delayed Pi’s listing. Given this pattern, it’s unlikely that only genuine votes caused the sentiment drop.

PI 네트워크 지지자들은 전에 대량 투표 캠페인을 조직했습니다. Bybit의 CEO가 PI를 비판했을 때 팬들은 부정적인 리뷰로 앱을 침수했습니다. 교환이 PI의 목록을 지연 시켰을 때 Binance에서도 비슷한 사건이 발생했습니다. 이 패턴을 감안할 때, 진정한 투표만으로 감정이 떨어질 것 같지 않습니다.

While bot activity is a possibility, there’s no concrete proof. The sudden wave of negative votes happened too quickly, was limited to one platform, and outpaced sentiment shifts for even the biggest cryptocurrencies. However, given the price crash and investor frustration, some of the negativity could be real. For now, the truth remains uncertain.

봇 활동은 가능하지만 구체적인 증거는 없습니다. 부정적인 투표의 갑작스런 물결은 너무 빨리 발생했고, 하나의 플랫폼으로 제한되었으며, 가장 큰 암호 화폐에 대한 감정 교대는 앞으로 나왔습니다. 그러나 가격 충돌과 투자자 좌절감을 감안할 때 부정성 중 일부는 현실 일 수 있습니다. 현재로서는 진실은 여전히 ​​불확실합니다.