Coinbase는 Ethereum 2.0 조사에 관한 SEC로부터 내부 문서를 얻었습니다.

이 템플릿을 업데이트하면 동일한 입력에서 다른 유형의 컨텐츠를 출력 할 수 있습니다. 예를 들어, 제목 및 설명의 변형을 만들 수 있습니다.

Coinbase (NASDAQ:COIN) has secured internal U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) documents related to the agency's probe into Ethereum 2.0, following a Freedom of Information Act lawsuit.

Coinbase (NASDAQ : COIN)는 Freedom of Information Act 소송에 따라 기관의 조사와 관련된 내부 미국 증권 거래위원회 (SEC) 문서를 확보했습니다.

What Happened: Paul Grewal, Coinbase’s (NASDAQ:COIN) Chief Legal Officer, disclosed on X, formerly Twitter, that the SEC has listed the documents it’s withholding.

무슨 일이 있었는지 : Coinbase 's (NASDAQ : COIN) 최고 법률 책임자 인 Paul Grewal은 이전에 Twitter X에 공개 된 SEC가 원천 징수하는 문서를 나열했다고 밝혔다.

Among the disclosed documents is an internal analysis of ETH 2.0 under the Howey test, conducted in May 2022. Another document is a February 2023 email discussing the classification of Ethereum (CRYPTO: ETH) as a security.

공개 된 문서 중에는 2022 년 5 월에 수행 된 Howey Test에서 ETH 2.0에 대한 내부 분석이 있습니다. 또 다른 문서는 2023 년 2 월 Ethereum (Crypto : ETH)의 보안에 대해 논의하는 이메일입니다.

Also included is an April 2023 memorandum prepared for commissioners before authorizing the ETH 2.0 investigation, and the case closing narrative for the investigation.

또한 ETH 2.0 조사를 승인하기 전에 커미셔너를 위해 준비된 2023 년 4 월 메모와 조사를위한 사례 폐쇄 이야기도 포함되어 있습니다.

The SEC had initially denied Coinbase’s FOIA requests, citing Exemption 7(A), which pertains to pending or ongoing enforcement proceedings.

SEC는 처음에 Coinbase의 FOIA 요청을 거부했으며, 이는 7 (a) 면제를 인용하여 보류 또는 진행중인 시행 절차와 관련이 있습니다.

After the closure of the Ethereum 2.0 investigation without any charges and noting that the exemption “may” no longer apply, the SEC proposed a three-year timeline to review over 132,000 documents for other potential exemptions.

Ethereum 2.0 조사가 혐의없이 폐쇄 된 후, 면제가 더 이상 적용되지 않는다는 점을 지적한 후, SEC는 다른 잠재적 면제에 대해 132,000 개 이상의 문서를 검토하기 위해 3 년간의 타임 라인을 제안했습니다.

"It’s telling that in the time it took the SEC to close out its (unopened) case, they’ve seen fit to add a 3YR time period to review 132K documents for other potential exemptions," Grewal stated.

Grewal은“이는 SEC가 (개봉되지 않은) 사건을 마감하는 데 걸렸을 때 다른 잠재적 면제에 대한 132k 문서를 검토하기 위해 3 년 기간을 추가하는 것이 적합하다고 말했다.

Why It's Important: Grewal further expressed skepticism over the SEC’s actions.

중요한 이유 : Grewal은 SEC의 행동에 대한 회의론을 더 표현했습니다.

"Coinbase asked simple questions about the internal criteria the SEC uses to decide which crypto assets to pursue. We still don’t have answers, but we’re not surprised. Maybe they’re trade secrets?" Grewal added.

"Coinbase는 SEC가 어떤 암호화 자산을 추구 해야하는지 결정하기 위해 SEC가 사용하는 내부 기준에 대해 간단한 질문을했습니다. 우리는 여전히 답이 없지만 놀라지 않았습니다. 아마도 무역 비밀일까요?" Grewal이 추가되었습니다.

He highlighted that Coinbase is suing the SEC to release an internal memo on the agency’s thinking regarding crypto. Grewal noted that the SEC’s own administrative law judge ruled that the agency had no valid basis to withhold the memo.

그는 Coinbase가 Crypto에 관한 기관의 생각에 대한 내부 메모를 발표하기 위해 SEC를 고소하고 있다고 강조했다. Grewal은 SEC의 자체 행정법 판사 가이 기관이 메모를 보류 할 유효한 근거가 없다고 판결했다고 지적했다.

"The SEC’s treatment of crypto assets has been wildly inconsistent. E.g., today we learned that in 2022, the SEC conducted an 'ecosystem' test—and apparently, ETH passed but other assets did not."

"Crypto 자산에 대한 SEC의 처리는 크게 일치하지 않았다. 예를 들어, 오늘날 우리는 2022 년에 SEC가 '생태계'테스트를 수행했으며 ETH는 통과했지만 다른 자산은 그렇지 않았다는 것을 알게되었다."

Pointing out the absurdity of the timeframes involved, Grewal stated that the SEC completed its analysis of ETH 2.0 in May 2022, yet they’re proposing an astronomical three-year period to examine 132,000 documents.

Grewal은 관련된 기간의 부조리를 지적하면서 SEC가 2022 년 5 월에 ETH 2.0에 대한 분석을 완료했지만 132,000 문서를 조사하기 위해 천문학적 3 년 기간을 제안하고 있다고 밝혔다.

"We need more transparency, not less. Only then will we learn from our regulatory missteps and avoid them in the future," he concluded.

"우리는 더 많은 투명성이 필요합니다. 그때에야 우리는 단지 규제 실수로부터 배우고 미래에 피할 것"이라고 그는 결론 지었다.

Coinbase and SEC Lawsuit: The cryptocurrency exchange is engaged in a broader legal battle with the SEC. Earlier this year, Coinbase instituted a lawsuit against the agency to obtain records pertinent to prior investigations and actions related to cryptocurrency.

Coinbase 및 SEC 소송 : Cryptocurrency 교환은 SEC와의 광범위한 법적 전투에 참여하고 있습니다. 올해 초 Coinbase는 Cryptocurrency와 관련된 사전 조사 및 조치와 관련된 기록을 얻기 위해 기관에 대한 소송을 제기했습니다.

The exchange is also seeking to compel the Federal Deposit Insurance Corporation to respond to a FOIA request concerning the agency’s internal guidance to banks on providing services to digital asset firms.

이 교환은 또한 Federal Deposit Insurance Corporation이 Digital Asset 회사에 서비스를 제공하는 것에 대한 기관의 내부 지침과 관련하여 FOIA 요청에 응답하도록 노력하고 있습니다.