Coinbaseは、そのEthereum 2.0調査に関するSECから内部文書を取得しました

このテンプレートを更新することにより、同じ入力からさまざまなタイプのコンテンツを出力できます。たとえば、タイトルと説明のバリエーションを作成できます

Coinbase (NASDAQ:COIN) has secured internal U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) documents related to the agency's probe into Ethereum 2.0, following a Freedom of Information Act lawsuit.

Coinbase（NASDAQ：COIN）は、情報の自由法訴訟に続いて、Ethereum 2.0への代理店の調査に関連する内部米国証券取引委員会（SEC）文書を確保しました。

What Happened: Paul Grewal, Coinbase’s (NASDAQ:COIN) Chief Legal Officer, disclosed on X, formerly Twitter, that the SEC has listed the documents it’s withholding.

何が起こったのか：Coinbase（NASDAQ：COIN）の最高法務責任者であるPaul Grewalは、以前のTwitterであるXでSECが源泉徴収文書をリストしていることを明らかにしました。

Among the disclosed documents is an internal analysis of ETH 2.0 under the Howey test, conducted in May 2022. Another document is a February 2023 email discussing the classification of Ethereum (CRYPTO: ETH) as a security.

開示された文書の中には、2022年5月に実施されたHowey Testに基づくETH 2.0の内部分析があります。別の文書は、セキュリティとしてのEthereum（Crypto：ETH）の分類について議論する2023年2月のメールです。

Also included is an April 2023 memorandum prepared for commissioners before authorizing the ETH 2.0 investigation, and the case closing narrative for the investigation.

また、ETH 2.0の調査を承認する前に、委員のために準備された2023年4月の覚書と、調査のための物語を閉じる訴訟も含まれています。

The SEC had initially denied Coinbase’s FOIA requests, citing Exemption 7(A), which pertains to pending or ongoing enforcement proceedings.

SECは当初、CoinbaseのFOIA要求を拒否し、免除7（a）を引用していました。

After the closure of the Ethereum 2.0 investigation without any charges and noting that the exemption “may” no longer apply, the SEC proposed a three-year timeline to review over 132,000 documents for other potential exemptions.

請求なしでイーサリアム2.0の調査を閉鎖し、免除が適用されなくなる可能性があることに注目した後、SECは3年間のタイムラインを提案して、他の潜在的な免除のために132,000を超える文書を確認しました。

"It’s telling that in the time it took the SEC to close out its (unopened) case, they’ve seen fit to add a 3YR time period to review 132K documents for other potential exemptions," Grewal stated.

「SECがその（未開封の）ケースを閉じるのに時間がかかった時期に、彼らは他の潜在的な免除のために132kのドキュメントをレビューするために3年間を追加するのにふさわしいと見ていることを伝えています」とGrewal氏は述べています。

Why It's Important: Grewal further expressed skepticism over the SEC’s actions.

なぜそれが重要なのか：GrewalはさらにSECの行動について懐疑論を表明した。

"Coinbase asked simple questions about the internal criteria the SEC uses to decide which crypto assets to pursue. We still don’t have answers, but we’re not surprised. Maybe they’re trade secrets?" Grewal added.

「Coinbaseは、SECがどの暗号資産を追求するかを決定するために使用する内部基準について簡単な質問をしました。まだ答えがありませんが、驚くことではありません。 grewalは追加しました。

He highlighted that Coinbase is suing the SEC to release an internal memo on the agency’s thinking regarding crypto. Grewal noted that the SEC’s own administrative law judge ruled that the agency had no valid basis to withhold the memo.

彼は、CoinbaseがCryptoに関する機関の考え方に関する内部メモをリリースするためにSECを訴えていることを強調しました。 Grewalは、SEC自身の行政法裁判官が、機関にはメモを差し控える有効な根拠がないと裁定したと指摘した。

"The SEC’s treatment of crypto assets has been wildly inconsistent. E.g., today we learned that in 2022, the SEC conducted an 'ecosystem' test—and apparently, ETH passed but other assets did not."

「SECの暗号資産の扱いは非常に一貫性がありませんでした。たとえば、今日、2022年にSECが「生態系」テストを実施したことを学びました。

Pointing out the absurdity of the timeframes involved, Grewal stated that the SEC completed its analysis of ETH 2.0 in May 2022, yet they’re proposing an astronomical three-year period to examine 132,000 documents.

関連する時間枠の不条理を指摘し、Grewalは、SECが2022年5月にETH 2.0の分析を完了したが、132,000の文書を調べるために天文学的な3年間を提案していると述べた。

"We need more transparency, not less. Only then will we learn from our regulatory missteps and avoid them in the future," he concluded.

「私たちはより多くの透明性が必要であり、それ以上ではありません。その時だけ、私たちは規制の失敗から学び、将来それらを避けるでしょう」と彼は結論付けました。

Coinbase and SEC Lawsuit: The cryptocurrency exchange is engaged in a broader legal battle with the SEC. Earlier this year, Coinbase instituted a lawsuit against the agency to obtain records pertinent to prior investigations and actions related to cryptocurrency.

Coinbase and Sec訴訟：暗号通貨交換は、SECとのより広範な法的戦いに従事しています。今年の初め、コインベースは、暗号通貨に関連する以前の調査と行動に関連する記録を取得するために、機関に対する訴訟を起こしました。

The exchange is also seeking to compel the Federal Deposit Insurance Corporation to respond to a FOIA request concerning the agency’s internal guidance to banks on providing services to digital asset firms.

この取引所はまた、連邦預金保険会社に、デジタル資産企業へのサービスを提供する銀行への機関の内部ガイダンスに関するFOIA要求に対応することを強要しようとしています。