시가총액: $2.8728T 0.220%
거래량(24시간): $76.7051B -11.620%
  • 시가총액: $2.8728T 0.220%
  • 거래량(24시간): $76.7051B -11.620%
  • 공포와 탐욕 지수:
  • 시가총액: $2.8728T 0.220%
암호화
주제
암호화
소식
cryptostopics
비디오
최고의 뉴스
암호화
주제
암호화
소식
cryptostopics
비디오
bitcoin
bitcoin

$86704.569562 USD

0.44%

ethereum
ethereum

$2054.519007 USD

2.14%

tether
tether

$1.000198 USD

0.01%

xrp
xrp

$2.421278 USD

-0.81%

bnb
bnb

$638.988699 USD

2.50%

solana
solana

$139.305622 USD

1.55%

usd-coin
usd-coin

$1.000003 USD

-0.02%

dogecoin
dogecoin

$0.184621 USD

6.26%

cardano
cardano

$0.727769 USD

1.88%

tron
tron

$0.226526 USD

-0.08%

chainlink
chainlink

$15.029314 USD

2.90%

toncoin
toncoin

$3.658590 USD

0.34%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.776464 USD

0.08%

stellar
stellar

$0.288665 USD

2.25%

avalanche
avalanche

$21.396133 USD

1.98%

암호화폐 뉴스 기사

'신비한 피부': 같은 PTSD 동전의 양면

2025/03/23 15:00

“두 소년. 한 사람은 기억할 수 없습니다. 다른 하나는 잊을 수 없습니다.” - 정확히 그렇지 않습니까? 외상이 발생하면 뇌가 측면을 선택합니다. 당신은 당신이 어느쪽에 있는지 선택할 수 없습니다.

'신비한 피부': 같은 PTSD 동전의 양면

"Mysterious Skin" is a movie best approached blind, if you can handle it. I’d say I’m a pretty steely viewer. Not much shakes me; I rarely cry at movies, and I’m rarely left feeling rattled. But for a solid 80 percent of Gregg Araki’s effort, I felt like I couldn’t breathe. It’s so visceral it makes you want to clutch your stomach as it turns over and over. It left my chest aching, dragging me along with the runtime.

"신비한 피부"는 당신이 그것을 처리 할 수 ​​있다면 영화로 가장 잘 접근 할 수 있습니다. 나는 내가 꽤 강한 시청자라고 말하고 싶습니다. 많은 것을 흔들지 않습니다. 나는 영화를 거의 외치지 않으며, 나는 거의 딸랑이를 느끼지 않는다. 그러나 Gregg Araki의 노력의 80 %가 숨을 쉴 수 없다고 느꼈습니다. 너무 내장되어있어서 위를 뒤집어 놓을 때 배를 쥐고 싶게 만듭니다. 그것은 가슴이 아프게되어 런타임과 함께 나를 끌었습니다.

As trauma is caused and then endured in two very different ways on screen, the film somehow pulls your body into survival mode right alongside it. Brady Corbett plays Brian Lackey, the one who can’t remember. Growing up with this horrendous feeling that something happened but the memory of it is missing, his scenes leave you feeling haunted, aching, and deeply unsatisfied in a conflicting way. Like the character, you’re left feeling terrified by what the memory might be and equally terrified by what it would be like to find it again.

외상이 발생하고 화면에서 두 가지 매우 다른 방식으로 인내함에 따라 영화는 어떻게 든 몸을 생존 모드로 끌어 당깁니다. Brady Corbett는 기억할 수없는 사람 Brian Lackey를 연기합니다. 무언가가 일어났다는이 끔찍한 느낌으로 자라면서 기억이 빠졌고, 그의 장면은 당신에게 잊혀지고, 아프고, 갈등하게 만족스럽게 불만족스럽게 느끼게합니다. 캐릭터와 마찬가지로, 당신은 기억이 무엇인지, 그리고 그것을 다시 찾는 것이 어떤 것인지 똑같이 겁에 질린 느낌이 듭니다.

When your body enters survival mode during trauma, the hippocampus—the part of your brain responsible for memory—can shut down completely. For some people with PTSD, it never fully switches back on. While many still associate PTSD with vivid flashbacks, like a soldier reliving war, the reality is often the opposite.

외상 중에 신체가 생존 모드로 들어가면 해마 (기억을 담당하는 뇌의 일부)가 완전히 셧다운 할 수 있습니다. PTSD를 가진 일부 사람들의 경우 다시는 완전히 전환되지 않습니다. 많은 사람들이 여전히 PTSD를 전쟁을 재생하는 군인과 같은 생생한 플래시백과 연관 시키지만, 현실은 종종 반대입니다.

The war is wiped from your memory, but your body still believes it’s fighting. Dissociation, brain fog, and forgetting the trauma entirely are just as much a part of PTSD as remembering. It leaves people feeling exactly like Brian does: cut off, confused, and trapped in a life that seems safe and normal, while the mind remains stuck in a battle it can’t see but can still feel.

전쟁은 기억에서 사라지지만 몸은 여전히 ​​싸우고 있다고 믿습니다. 해리, 뇌 안개 및 외상을 완전히 잊어 버리는 것은 기억하는 것만 큼 PTSD의 일부입니다. 그것은 사람들이 브라이언처럼 똑같이 느끼게합니다. 안전하고 정상적인 것처럼 보이는 삶에 끊어지고 혼란스러워하며, 마음은 볼 수 없지만 여전히 느낄 수있는 전투에 갇혀 있습니다.

Joseph Gordon-Levitt plays Neil McCormick, the one who can’t forget. Neil lives his life fully and completely within his trauma, so much so that he doesn’t even register it as that. For some, PTSD is an insidious and quiet thing that rumbles deep within them; for others, it is a complete and utter rearrangement, something that touches the skin and the bones and trickles down to the very guts of a person. Neil embodies that. Not only is he completely aware of his trauma, he is shaped by it. He behaves exactly like his abuser and continues to perpetrate the abuse he faced against others, but mostly against himself, well into his teenage years.

조셉 고든-레위트 (Joseph Gordon-Levitt)는 잊을 수없는 닐 맥코믹을 연기합니다. Neil은 자신의 외상 안에서 자신의 삶을 완전히 그리고 완전히 살아갑니다. 어떤 사람들에게 PTSD는 교활하고 조용한 것입니다. 다른 사람들에게는 피부와 뼈에 닿아 사람의 용기까지 닿는 완전하고 완전한 재배치입니다. 닐은 그것을 구현합니다. 그는 자신의 외상을 완전히 알고있을뿐만 아니라 그것에 의해 형성됩니다. 그는 자신의 학대자처럼 똑같이 행동하고 다른 사람들에 대한 학대를 계속해서 지루하지만, 대부분 십대 시절에 자신을 대적합니다.

But again, the character is tackling nuanced misconceptions about trauma responses. The stereotype is that trauma makes a person scared, and so they will spend their lifetime running and avoiding what scared them. It’s assumed that no one wants to be reminded of the bad thing that happened, so they naturally become completely averse to it, but that’s not true.

그러나 다시, 캐릭터는 외상 반응에 대한 미묘한 오해를 다루고 있습니다. 고정 관념은 외상이 사람을 두려워하게 만들기 때문에 평생 달리기를하고 그들을 무서워하는 것을 피할 것입니다. 아무도 일어난 나쁜 일을 상기시키기를 원하지 않기 때문에 자연스럽게 그것에 완전히 반대되는 것은 아니지만 사실은 아닙니다.

There are several newer films that handle this beautifully, like Poor Things or Nosferatu, which both pick apart the nuanced connection between trauma and hypersexuality or people’s tendency to run towards their trauma. This is because PTSD can make that ugly situation feel oddly comforting due to its familiarity. But in this 2004 portrayal, or even the original 1995 book, the way it’s handled is quite novel for its time. Just as how Brian’s scenes leave you feeling his disorientation, you also end up feeling Neil’s emotional extremes in his scenes.

가난한 것들이나 노스 페라 투처럼 이것을 아름답게 다루는 몇 가지 새로운 영화가 있습니다.이 영화는 외상과 과민성 사이의 미묘한 연결을 선택하거나 사람들이 외상으로 향하는 경향을 분리합니다. PTSD가 그 추악한 상황이 친숙함에 따라 이상하게 위안을 느낄 수 있기 때문입니다. 그러나이 2004 년 묘사 또는 1995 년 원래 책에서 처리 방식은 그 당시에는 상당히 새로운 것입니다. 브라이언의 장면이 그의 혼란을 느끼게하는 것처럼, 당신은 또한 그의 장면에서 닐의 정서적 극단을 느끼게됩니다.

His story arc makes you feel utterly manic, in moments completely thrilled and giddy as he runs around in a storm of sexual chaos, but then, when it splinters, the fear in those scenes is both utterly overwhelming and masterfully numbing. Like the brain going quiet in freeze mode, a typical third option to fight or flight, Araki once again pushes his viewer directly into the experience of a trauma response.

그의 이야기 아크는 성적인 혼란의 폭풍 속에서 뛰어 다니면서 완전히 감동하고 멍청한 순간에 당신을 완전히 조용하게 느끼게하지만, 그 장면의 두려움은 완전히 압도적이고 마비 된 마비입니다. Araki는 전형적인 세 번째 옵션 인 Freeze Mode에서 조용한 뇌처럼 Araki는 시청자에게 외상 반응의 경험으로 직접 밀어 넣습니다.

Even as both sides converge, when the two boys meet, and the memory of their shared trauma is made known to both, neither can offer a resolution. The film ends as gut-wrenchingly as it began, as the commitment to depicting PTSD endures with a suitably tricky ending, staying as a reminder that no disorder is ever neatly packaged. The rewiring of the brain that trauma causes can’t be solved with a happy ending, if at all.

양측이 수렴하더라도 두 소년이 만나고 공유 외상에 대한 기억이 둘 다 알려지면 해상도를 제공 할 수 없습니다. PTSD를 묘사하려는 약속은 적절하게 까다로운 결말로 견딜 수 있으므로 영화는 장애가 깔끔하게 포장되지 않았다는 것을 상기시켜줍니다. 외상이 유발하는 뇌의 재배치는 전혀 행복한 결말로 해결할 수 없습니다.

부인 성명:info@kdj.com

제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!

본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.

2025年03月26日 에 게재된 다른 기사