레이어 3 프로토콜: 이더리움 생태계에서 논쟁의 여지가 있는 유틸리티

레이어 3(L3)는 암호화폐 커뮤니티 내에서 논쟁을 불러일으켰으며, Polygon CEO Marc Boiron은 Ethereum 네트워크에서 L2로 가치를 빼앗아 이더리움의 보안과 가치를 훼손할 수 있다는 우려를 표명했습니다. 이 논쟁은 Base의 L3인 Degen Chain의 폭발적인 성장으로 인해 촉발되었습니다. Degen Chain은 일주일도 안 되어 인상적인 사용자 증가와 거래량을 기록했습니다.

Layer 3 (L3) Protocols: A Contentious Utility in the Ethereum Ecosystem

레이어 3(L3) 프로토콜: 이더리움 생태계의 논쟁의 여지가 있는 유틸리티

Introduction

소개

The recent surge in popularity of Degen Chain, an L3 protocol built on Arbitrum's Orbit Chains, has sparked a heated debate within the Ethereum community. While some proponents argue for the utility of L3s in enhancing scalability and cost-effectiveness, others, including Polygon CEO Marc Boiron, have voiced concerns about potential risks to the Ethereum ecosystem.

Arbitrum의 Orbit Chains를 기반으로 구축된 L3 프로토콜인 Degen Chain의 최근 인기 급상승은 Ethereum 커뮤니티 내에서 열띤 논쟁을 불러일으켰습니다. 일부 지지자들은 확장성과 비용 효율성을 향상시키는 데 L3의 유용성을 주장하는 반면 Polygon CEO Marc Boiron을 포함한 다른 사람들은 Ethereum 생태계에 대한 잠재적 위험에 대한 우려를 표명했습니다.

Polygon CEO's Reservations

폴리곤 CEO의 예약

In a recent statement on Twitter, Boiron expressed his skepticism about L3s, asserting that they could potentially undermine the security and value of Ethereum. He argued that L3s essentially siphon value away from Ethereum to the Layer 2 (L2) protocols on which they are built, diminishing Ethereum's role and revenue stream.

최근 트위터 성명에서 Boiron은 L3에 대한 회의적인 입장을 표명하면서 L3가 잠재적으로 이더리움의 보안과 가치를 훼손할 수 있다고 주장했습니다. 그는 L3가 본질적으로 이더리움에서 자신이 구축된 레이어 2(L2) 프로토콜로 가치를 흡수하여 이더리움의 역할과 수익 흐름을 감소시킨다고 주장했습니다.

"I'll say the quiet part out loud: L3s exist only to take value away from Ethereum and onto the L2s on which the L3s are built," Boiron stated. "This is why Polygon Labs does not work on L3s."

Boiron은 "조용한 부분을 크게 말씀드리겠습니다. L3는 이더리움과 L3가 구축된 L2에서 가치를 빼앗기 위해서만 존재합니다."라고 말했습니다. "이것이 Polygon Labs가 L3에서 작동하지 않는 이유입니다."

Degen Chain's Explosive Growth

Degen Chain의 폭발적인 성장

The controversy over L3s gained further traction following the meteoric rise of Degen Chain. Within a week of its launch, Degen Chain's native token, DEGEN, witnessed a remarkable surge in user adoption, amassing over 130K active addresses and facilitating over 4 million transactions.

L3에 대한 논란은 데겐 체인(Degen Chain)의 급부상으로 인해 더욱 커졌습니다. 출시 일주일 만에 Degen Chain의 기본 토큰인 DEGEN은 사용자 채택이 눈에 띄게 급증하여 130,000개 이상의 활성 주소를 축적하고 400만 건 이상의 거래를 촉진했습니다.

L3 Pros and Cons

L3 장점과 단점

Amidst the heated debate, other crypto experts have weighed in on the potential advantages and drawbacks of L3 protocols. Polygon developer relations engineer Jarrod Watts acknowledged that L3s offer lower costs compared to L2s but come with the trade-off of reduced decentralization.

열띤 논쟁 속에서 다른 암호화폐 전문가들은 L3 프로토콜의 잠재적인 장점과 단점에 무게를 두었습니다. Polygon 개발자 관계 엔지니어인 Jarrod Watts는 L3가 L2에 비해 비용이 저렴하지만 분산화가 줄어든다는 단점이 있음을 인정했습니다.

"L3s are super cheap with worse decentralization than L2s," Watts stated. "Current L2 decentralization is not great, maybe worth waiting for this to improve before building L3s on top. L3s still face almost all of the same problems that L2s have today without interoperability."

Watts는 "L3는 L2보다 분산화가 더 나쁘고 매우 저렴합니다."라고 말했습니다. "현재 L2 분산화는 훌륭하지 않습니다. 아마도 L3를 맨 위에 구축하기 전에 이것이 개선될 때까지 기다릴 가치가 있을 것입니다. L3는 상호 운용성 없이 오늘날 L2가 겪고 있는 거의 모든 문제에 여전히 직면하고 있습니다."

However, Watts also recognized the potential of L3s for facilitating lower-cost onboarding. He emphasized that interoperability protocols, such as Polygon's Aggregation Layer (AggLayer), could potentially address many of the challenges that L3s aim to solve.

그러나 Watts는 또한 저렴한 온보딩을 촉진하기 위한 L3의 잠재력을 인식했습니다. 그는 Polygon의 Aggregation Layer(AggLayer)와 같은 상호 운용성 프로토콜이 L3가 해결하려는 많은 문제를 잠재적으로 해결할 수 있다고 강조했습니다.

Ethereum Security Concerns

이더리움 보안 문제

Boiron raised concerns that Ethereum's security could be compromised if L3s gain widespread adoption and settle transactions solely on a single L2 protocol. This could significantly reduce Ethereum's revenue streams and undermine its ability to maintain robust security measures.

Boiron은 L3가 널리 채택되고 단일 L2 프로토콜에서만 거래를 처리할 경우 이더리움의 보안이 손상될 수 있다는 우려를 제기했습니다. 이는 이더리움의 수익 흐름을 크게 감소시키고 강력한 보안 조치를 유지하는 능력을 약화시킬 수 있습니다.

"If all L3s settled to one L2, then Ethereum would capture basically no value and, thus, Ethereum security would be at risk," Boiron argued.

Boiron은 "모든 L3가 하나의 L2에 정착하면 이더리움은 기본적으로 아무런 가치도 얻지 못하므로 이더리움 보안이 위험에 처하게 될 것"이라고 주장했습니다.

He further suggested that such a scenario could negatively impact the value of ETH, the native cryptocurrency of Ethereum. "If Ethereum earns no fees and has no prospect of earning fees other than a tiny amount of fees from this one L2, then the value of ETH will drop," Boiron stated.

그는 또한 그러한 시나리오가 이더리움의 기본 암호화폐인 ETH의 가치에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 제안했습니다. Boiron은 "이더리움이 수수료를 전혀 받지 않고 이 L2에서 약간의 수수료 외에 수수료를 받을 가능성이 없다면 ETH의 가치는 떨어질 것"이라고 말했습니다.

Counterarguments and Further Research

반론과 추가 연구

Some experts have challenged Boiron's claims, arguing that L3s can contribute to resolving Ethereum's liquidity fragmentation, particularly in conjunction with interoperability protocols like AggLayer. However, the recent debate highlights the need for further research and analysis to fully understand the potential trade-offs and implications of L3 protocols on the Ethereum ecosystem.

일부 전문가들은 L3가 특히 AggLayer와 같은 상호 운용성 프로토콜과 함께 이더리움의 유동성 단편화를 해결하는 데 기여할 수 있다고 주장하면서 Boiron의 주장에 이의를 제기했습니다. 그러나 최근 논쟁은 이더리움 생태계에서 L3 프로토콜의 잠재적인 상충관계와 영향을 완전히 이해하기 위한 추가 연구 및 분석의 필요성을 강조합니다.

Conclusion

결론

The emergence of L3 protocols has sparked a lively debate within the crypto community. While proponents advocate for their scalability and cost-effectiveness benefits, concerns remain about potential risks to Ethereum's security and value. The ongoing discussion underscores the importance of thorough research and informed decision-making regarding the role of L3s in the future of the Ethereum ecosystem.

L3 프로토콜의 출현은 암호화폐 커뮤니티 내에서 활발한 논쟁을 불러일으켰습니다. 지지자들은 확장성과 비용 효율성 이점을 옹호하지만 이더리움의 보안과 가치에 대한 잠재적 위험에 대한 우려는 여전히 남아 있습니다. 진행 중인 논의는 이더리움 생태계의 미래에서 L3의 역할에 관한 철저한 연구와 정보에 입각한 의사 결정의 중요성을 강조합니다.