bitcoin
bitcoin

$75892.41 USD 

1.09%

ethereum
ethereum

$2901.17 USD 

2.94%

tether
tether

$1.00 USD 

0.06%

solana
solana

$199.71 USD 

5.61%

bnb
bnb

$595.84 USD 

-0.01%

usd-coin
usd-coin

$1.00 USD 

0.00%

xrp
xrp

$0.547649 USD 

-1.31%

dogecoin
dogecoin

$0.197756 USD 

2.19%

cardano
cardano

$0.425172 USD 

14.94%

tron
tron

$0.160991 USD 

-0.13%

toncoin
toncoin

$4.86 USD 

0.66%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000019 USD 

0.43%

avalanche
avalanche

$27.46 USD 

1.43%

chainlink
chainlink

$12.74 USD 

3.09%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$371.58 USD 

-1.43%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Layer-3-Protokoll: Ein umstrittenes Dienstprogramm im Ethereum-Ökosystem

Apr 02, 2024 at 12:00 am

Layer 3s (L3s) haben in der Kryptowährungs-Community Kontroversen ausgelöst. Marc Boiron, CEO von Polygon, äußerte Bedenken, dass sie die Sicherheit und den Wert von Ethereum untergraben könnten, indem sie Wert vom Ethereum-Netzwerk auf L2s abziehen. Diese Debatte wurde durch das explosive Wachstum von Degen Chain, einem L3 auf Base, angeheizt, das in weniger als einer Woche ein beeindruckendes Benutzerwachstum und Transaktionsvolumen verzeichnete.

Layer-3-Protokoll: Ein umstrittenes Dienstprogramm im Ethereum-Ökosystem

Layer 3 (L3) Protocols: A Contentious Utility in the Ethereum Ecosystem

Protokolle der Schicht 3 (L3): Ein umstrittenes Dienstprogramm im Ethereum-Ökosystem

Introduction

Einführung

The recent surge in popularity of Degen Chain, an L3 protocol built on Arbitrum's Orbit Chains, has sparked a heated debate within the Ethereum community. While some proponents argue for the utility of L3s in enhancing scalability and cost-effectiveness, others, including Polygon CEO Marc Boiron, have voiced concerns about potential risks to the Ethereum ecosystem.

Der jüngste Popularitätsschub von Degen Chain, einem L3-Protokoll, das auf Orbit Chains von Arbitrum basiert, hat eine hitzige Debatte innerhalb der Ethereum-Community ausgelöst. Während einige Befürworter den Nutzen von L3s für die Verbesserung der Skalierbarkeit und Kosteneffizienz befürworten, haben andere, darunter Polygon-CEO Marc Boiron, Bedenken hinsichtlich potenzieller Risiken für das Ethereum-Ökosystem geäußert.

Polygon CEO's Reservations

Vorbehalte des CEO von Polygon

In a recent statement on Twitter, Boiron expressed his skepticism about L3s, asserting that they could potentially undermine the security and value of Ethereum. He argued that L3s essentially siphon value away from Ethereum to the Layer 2 (L2) protocols on which they are built, diminishing Ethereum's role and revenue stream.

In einer aktuellen Erklärung auf Twitter äußerte Boiron seine Skepsis gegenüber L3s und behauptete, dass diese möglicherweise die Sicherheit und den Wert von Ethereum untergraben könnten. Er argumentierte, dass L3s im Wesentlichen Wert von Ethereum auf die Layer-2-Protokolle (L2) abschöpfen, auf denen sie basieren, was die Rolle und Einnahmequelle von Ethereum schmälert.

"I'll say the quiet part out loud: L3s exist only to take value away from Ethereum and onto the L2s on which the L3s are built," Boiron stated. "This is why Polygon Labs does not work on L3s."

„Ich sage den ruhigen Teil laut: L3s existieren nur, um den Wert von Ethereum wegzunehmen und ihn auf die L2s zu übertragen, auf denen die L3s basieren“, erklärte Boiron. „Aus diesem Grund funktioniert Polygon Labs nicht auf L3s.“

Degen Chain's Explosive Growth

Das explosive Wachstum der Degen-Kette

The controversy over L3s gained further traction following the meteoric rise of Degen Chain. Within a week of its launch, Degen Chain's native token, DEGEN, witnessed a remarkable surge in user adoption, amassing over 130K active addresses and facilitating over 4 million transactions.

Die Kontroverse um L3s gewann nach dem kometenhaften Aufstieg der Degen-Kette an Dynamik. Innerhalb einer Woche nach seiner Einführung verzeichnete der native Token der Degen-Kette, DEGEN, einen bemerkenswerten Anstieg der Benutzerakzeptanz, sammelte über 130.000 aktive Adressen und ermöglichte über 4 Millionen Transaktionen.

L3 Pros and Cons

L3 Vor- und Nachteile

Amidst the heated debate, other crypto experts have weighed in on the potential advantages and drawbacks of L3 protocols. Polygon developer relations engineer Jarrod Watts acknowledged that L3s offer lower costs compared to L2s but come with the trade-off of reduced decentralization.

Inmitten der hitzigen Debatte äußerten sich auch andere Krypto-Experten zu den potenziellen Vor- und Nachteilen von L3-Protokollen. Jarrod Watts, Developer Relations Engineer bei Polygon, räumte ein, dass L3s im Vergleich zu L2s geringere Kosten bieten, aber den Nachteil einer geringeren Dezentralisierung mit sich bringen.

"L3s are super cheap with worse decentralization than L2s," Watts stated. "Current L2 decentralization is not great, maybe worth waiting for this to improve before building L3s on top. L3s still face almost all of the same problems that L2s have today without interoperability."

„L3s sind supergünstig und weisen eine schlechtere Dezentralisierung als L2s auf“, erklärte Watts. „Die aktuelle L2-Dezentralisierung ist nicht besonders gut, es lohnt sich vielleicht, auf eine Verbesserung zu warten, bevor L3s darauf aufgebaut werden. L3s haben immer noch fast alle mit den gleichen Problemen zu kämpfen, die L2s heute ohne Interoperabilität haben.“

However, Watts also recognized the potential of L3s for facilitating lower-cost onboarding. He emphasized that interoperability protocols, such as Polygon's Aggregation Layer (AggLayer), could potentially address many of the challenges that L3s aim to solve.

Allerdings erkannte Watts auch das Potenzial von L3s zur Erleichterung eines kostengünstigeren Onboardings. Er betonte, dass Interoperabilitätsprotokolle wie der Aggregation Layer (AggLayer) von Polygon möglicherweise viele der Herausforderungen bewältigen könnten, die L3s lösen wollen.

Ethereum Security Concerns

Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von Ethereum

Boiron raised concerns that Ethereum's security could be compromised if L3s gain widespread adoption and settle transactions solely on a single L2 protocol. This could significantly reduce Ethereum's revenue streams and undermine its ability to maintain robust security measures.

Boiron äußerte Bedenken, dass die Sicherheit von Ethereum gefährdet sein könnte, wenn L3s weit verbreitet sind und Transaktionen ausschließlich über ein einziges L2-Protokoll abwickeln. Dies könnte die Einnahmequellen von Ethereum erheblich reduzieren und seine Fähigkeit, robuste Sicherheitsmaßnahmen aufrechtzuerhalten, untergraben.

"If all L3s settled to one L2, then Ethereum would capture basically no value and, thus, Ethereum security would be at risk," Boiron argued.

„Wenn sich alle L3s auf eine L2 einpendeln würden, würde Ethereum praktisch keinen Wert erzielen und somit wäre die Sicherheit von Ethereum gefährdet“, argumentierte Boiron.

He further suggested that such a scenario could negatively impact the value of ETH, the native cryptocurrency of Ethereum. "If Ethereum earns no fees and has no prospect of earning fees other than a tiny amount of fees from this one L2, then the value of ETH will drop," Boiron stated.

Er wies außerdem darauf hin, dass sich ein solches Szenario negativ auf den Wert von ETH, der nativen Kryptowährung von Ethereum, auswirken könnte. „Wenn Ethereum keine Gebühren erwirtschaftet und keine Aussicht darauf hat, andere Gebühren als einen winzigen Betrag an Gebühren aus diesem einen L2 zu verdienen, dann wird der Wert der ETH sinken“, erklärte Boiron.

Counterarguments and Further Research

Gegenargumente und weitere Forschung

Some experts have challenged Boiron's claims, arguing that L3s can contribute to resolving Ethereum's liquidity fragmentation, particularly in conjunction with interoperability protocols like AggLayer. However, the recent debate highlights the need for further research and analysis to fully understand the potential trade-offs and implications of L3 protocols on the Ethereum ecosystem.

Einige Experten haben Boirons Behauptungen bestritten und argumentiert, dass L3s zur Lösung der Liquiditätsfragmentierung von Ethereum beitragen können, insbesondere in Verbindung mit Interoperabilitätsprotokollen wie AggLayer. Die jüngste Debatte unterstreicht jedoch die Notwendigkeit weiterer Forschung und Analyse, um die potenziellen Kompromisse und Auswirkungen von L3-Protokollen auf das Ethereum-Ökosystem vollständig zu verstehen.

Conclusion

Abschluss

The emergence of L3 protocols has sparked a lively debate within the crypto community. While proponents advocate for their scalability and cost-effectiveness benefits, concerns remain about potential risks to Ethereum's security and value. The ongoing discussion underscores the importance of thorough research and informed decision-making regarding the role of L3s in the future of the Ethereum ecosystem.

Das Aufkommen der L3-Protokolle hat eine lebhafte Debatte innerhalb der Krypto-Community ausgelöst. Während Befürworter die Skalierbarkeit und die Kosteneffizienzvorteile befürworten, bestehen weiterhin Bedenken hinsichtlich möglicher Risiken für die Sicherheit und den Wert von Ethereum. Die laufende Diskussion unterstreicht die Bedeutung gründlicher Forschung und fundierter Entscheidungen hinsichtlich der Rolle von L3s in der Zukunft des Ethereum-Ökosystems.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Nov 08, 2024