レイヤ 3 プロトコル: イーサリアム エコシステムにおける物議を醸すユーティリティ

レイヤー 3 (L3) は仮想通貨コミュニティ内で論争を巻き起こしており、Polygon の CEO マーク・ボワロン氏は、レイヤー 3 がイーサリアム ネットワークから L2 に価値を吸い上げてイーサリアムのセキュリティと価値を損なう可能性があると懸念を表明しました。この議論は、Base の L3 である Degen Chain の爆発的な成長によって加速されており、1 週間以内に目覚ましいユーザー増加とトランザクション量を記録しました。

Layer 3 (L3) Protocols: A Contentious Utility in the Ethereum Ecosystem

レイヤ 3 (L3) プロトコル: イーサリアム エコシステムにおける議論の多いユーティリティ

Introduction

導入

The recent surge in popularity of Degen Chain, an L3 protocol built on Arbitrum's Orbit Chains, has sparked a heated debate within the Ethereum community. While some proponents argue for the utility of L3s in enhancing scalability and cost-effectiveness, others, including Polygon CEO Marc Boiron, have voiced concerns about potential risks to the Ethereum ecosystem.

最近、Arbitrum の Orbit Chains 上に構築された L3 プロトコルである Degen Chain の人気が急上昇しており、イーサリアム コミュニティ内で激しい議論が巻き起こっています。スケーラビリティと費用対効果の向上における L3 の有用性を主張する支持者もいますが、Polygon の CEO である Marc Boiron を含む他の支持者は、イーサリアム エコシステムに対する潜在的なリスクについて懸念を表明しています。

Polygon CEO's Reservations

Polygon CEO の予約

In a recent statement on Twitter, Boiron expressed his skepticism about L3s, asserting that they could potentially undermine the security and value of Ethereum. He argued that L3s essentially siphon value away from Ethereum to the Layer 2 (L2) protocols on which they are built, diminishing Ethereum's role and revenue stream.

Twitter での最近の声明の中で、Boiron 氏は L3 について懐疑的な姿勢を表明し、L3 はイーサリアムのセキュリティと価値を損なう可能性があると主張しました。同氏は、L3は本質的にイーサリアムからその価値をその基盤となるレイヤー2（L2）プロトコルに吸い上げ、イーサリアムの役割と収益源を減少させると主張した。

"I'll say the quiet part out loud: L3s exist only to take value away from Ethereum and onto the L2s on which the L3s are built," Boiron stated. "This is why Polygon Labs does not work on L3s."

「私は静かな部分を大声で言います。L3は、イーサリアムから価値を奪い、L3が構築されているL2に価値を移すためにのみ存在します」とボワロン氏は述べた。 「これが、Polygon Labs が L3 で動作しない理由です。」

Degen Chain's Explosive Growth

Degen Chainの爆発的な成長

The controversy over L3s gained further traction following the meteoric rise of Degen Chain. Within a week of its launch, Degen Chain's native token, DEGEN, witnessed a remarkable surge in user adoption, amassing over 130K active addresses and facilitating over 4 million transactions.

Degen Chain の流星的な台頭を受けて、L3 をめぐる論争はさらに勢いを増しました。 Degen Chain のネイティブ トークン DEGEN は、発売から 1 週間以内にユーザーの採用が顕著に増加し、13 万を超えるアクティブ アドレスを蓄積し、400 万件を超えるトランザクションを促進しました。

L3 Pros and Cons

L3 の長所と短所

Amidst the heated debate, other crypto experts have weighed in on the potential advantages and drawbacks of L3 protocols. Polygon developer relations engineer Jarrod Watts acknowledged that L3s offer lower costs compared to L2s but come with the trade-off of reduced decentralization.

白熱した議論のさなか、他の暗号通貨の専門家は、L3 プロトコルの潜在的な利点と欠点について検討しました。 Polygon デベロッパー リレーションズ エンジニアの Jarrod Watts 氏は、L3 は L2 に比べてコストが低いものの、分散化が低下するというトレードオフが伴うことを認めました。

"L3s are super cheap with worse decentralization than L2s," Watts stated. "Current L2 decentralization is not great, maybe worth waiting for this to improve before building L3s on top. L3s still face almost all of the same problems that L2s have today without interoperability."

「L3 は非常に安価ですが、分散化は L2 よりも劣ります」とワッツ氏は述べています。 「現在の L2 分散化はあまり良くありません。その上に L3 を構築する前に、これが改善されるまで待つ価値があるかもしれません。L3 は、相互運用性がなければ、今日 L2 が抱えているのとほぼ同じ問題に依然として直面しています。」

However, Watts also recognized the potential of L3s for facilitating lower-cost onboarding. He emphasized that interoperability protocols, such as Polygon's Aggregation Layer (AggLayer), could potentially address many of the challenges that L3s aim to solve.

しかし、ワッツ氏は、低コストのオンボーディングを促進する L3​​ の可能性も認識していました。同氏は、Polygon の Aggregation Layer (AggLayer) などの相互運用性プロトコルが、L3 が解決を目指す課題の多くに対処できる可能性があることを強調しました。

Ethereum Security Concerns

イーサリアムのセキュリティ上の懸念

Boiron raised concerns that Ethereum's security could be compromised if L3s gain widespread adoption and settle transactions solely on a single L2 protocol. This could significantly reduce Ethereum's revenue streams and undermine its ability to maintain robust security measures.

Boiron氏は、L3が広く普及し、単一のL2プロトコルのみでトランザクションを決済する場合、イーサリアムのセキュリティが危険にさらされる可能性があると懸念を表明した。これにより、イーサリアムの収益源が大幅に減少し、堅牢なセキュリティ対策を維持する能力が損なわれる可能性があります。

"If all L3s settled to one L2, then Ethereum would capture basically no value and, thus, Ethereum security would be at risk," Boiron argued.

「すべての L3 が 1 つの L2 に落ち着いた場合、イーサリアムは基本的に何の価値も獲得しないため、イーサリアムのセキュリティが危険にさらされることになります」とボワロン氏は主張しました。

He further suggested that such a scenario could negatively impact the value of ETH, the native cryptocurrency of Ethereum. "If Ethereum earns no fees and has no prospect of earning fees other than a tiny amount of fees from this one L2, then the value of ETH will drop," Boiron stated.

同氏はさらに、そのようなシナリオはイーサリアムのネイティブ暗号通貨であるETHの価値に悪影響を与える可能性があると示唆した。 「イーサリアムが手数料を稼がなく、この L2 からのわずかな手数料以外に手数料を稼ぐ見込みがなければ、ETH の価値は低下するだろう」とボワロン氏は述べた。

Counterarguments and Further Research

反論とさらなる研究

Some experts have challenged Boiron's claims, arguing that L3s can contribute to resolving Ethereum's liquidity fragmentation, particularly in conjunction with interoperability protocols like AggLayer. However, the recent debate highlights the need for further research and analysis to fully understand the potential trade-offs and implications of L3 protocols on the Ethereum ecosystem.

一部の専門家はBoiron氏の主張に異議を唱え、L3は特にAggLayerのような相互運用性プロトコルと組み合わせて、イーサリアムの流動性断片化の解決に貢献できると主張した。しかし、最近の議論は、イーサリアムエコシステムに対するL3プロトコルの潜在的なトレードオフと影響を完全に理解するために、さらなる調査と分析の必要性を浮き彫りにしています。

Conclusion

結論

The emergence of L3 protocols has sparked a lively debate within the crypto community. While proponents advocate for their scalability and cost-effectiveness benefits, concerns remain about potential risks to Ethereum's security and value. The ongoing discussion underscores the importance of thorough research and informed decision-making regarding the role of L3s in the future of the Ethereum ecosystem.

L3 プロトコルの出現は、暗号通貨コミュニティ内で活発な議論を引き起こしました。支持者は拡張性と費用対効果の利点を主張していますが、イーサリアムのセキュリティと価値に対する潜在的なリスクについての懸念は依然として残っています。現在進行中の議論は、イーサリアムエコシステムの将来におけるL3の役割に関する徹底的な調査と情報に基づいた意思決定の重要性を強調しています。