![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
암호화폐 뉴스 기사
Ripple의 공동 창립자 인 Jed McCaleb은 Stellar를 설립하기 위해 떠나기 전에 XRP를 방해하려는 혐의로 기소되었습니다.
2025/02/11 06:30
Anodos Finance의 공동 창립자 인 Panos의 주장에 따라 Ripple과 Stellar 사이의 신선한 논쟁이 폭발했습니다. Ripple의 독창적 인 제작자 중 한 명인 Jed McCaleb은 Stellar를 설립하기 전에 XRP를 방해하려고 시도했다.
A fresh wave of controversy has erupted between Ripple and Stellar following a claim that Jed McCaleb, one of Ripple’s original creators, attempted to sabotage XRP before leaving to establish Stellar.
Ripple의 독창적 인 제작자 중 한 명인 Jed McCaleb이 Stellar를 설립하기 전에 떠나기 전에 XRP를 방해하려고 시도했다고 주장한 후 Ripple과 Stellar 사이에 신선한 논쟁이 일어났다.
His post on X seemed to echo Ripple CTO David Schwartz’s long-standing stance that McCaleb launched Stellar based on ideas Ripple had previously rejected. Schwartz’s comments, first made in 2018 and recently updated, alleged that McCaleb had pushed for a failed Facebook giveaway and other proposals Ripple’s board dismissed.
X에 대한 그의 게시물은 CTO CTO David Schwartz의 오랜 입장을 반향하는 것처럼 보였습니다. McCaleb은 Ripple이 이전에 거부 한 아이디어를 바탕으로 Stellar를 시작했습니다. Schwartz의 의견은 2018 년에 처음 만들어졌으며 최근에 업데이트 된 McCaleb은 Facebook 경품 실패를 추진했다고 주장했다.
I guess most people here don't know this, but Stellar was created by Jed McCaleb who was also one of the creators of XRPL & co-founder of Ripple. Jed played dirty and tried to crash XRP. This is one of the many reasons I will never support Stellar or hold XLM, other than also… https://t.co/X58OXC29Go pic.twitter.com/KNk3DbtX0R
나는 대부분의 사람들이 이것을 모른다고 생각하지만, Stellar는 XRPL의 제작자이자 Ripple의 공동 창립자 중 한 명인 Jed McCaleb에 의해 만들어졌습니다. 제드는 더럽고 XRP를 충돌 시키려고했다. 이것은 내가 스텔라를 지원하지 않거나 XLM을 보유하지 않는 많은 이유 중 하나입니다.
Schwartz’s comments, published on Medium, argued that when McCaleb’s ideas didn’t materialize at Ripple, he left and implemented them at Stellar. He also accused McCaleb of trying to dump his XRP holdings in a manner that could have harmed Ripple, ultimately forcing the company into legal action. Schwartz argued that despite McCaleb’s attempts, his XRP holdings, as of March 2023, would still likely net him over $1 billion, making him one of the wealthiest figures in crypto.
Medium에 출판 된 Schwartz의 의견은 McCaleb의 아이디어가 Ripple에서 실현되지 않았을 때 Stellar에서 떠나서 구현했다고 주장했다. 그는 또한 McCaleb이 Ripple을 해칠 수있는 방식으로 XRP 홀딩스를 버려서 회사를 법적 조치로 강요했다고 비난했다. Schwartz는 McCaleb의 시도에도 불구하고 2023 년 3 월 현재 그의 XRP 지분은 여전히 10 억 달러가 넘는 순간에 Crypto에서 가장 부유 한 인물 중 하나를 만들 것이라고 주장했다.
McCaleb’s XRP Exit And Response
McCaleb의 XRP 출구 및 응답
McCaleb, however, refuted Schwartz’s claims, offering his own perspective on the events that led to his departure from Ripple and the founding of Stellar. He stated that when he left Ripple, the board consisted only of himself and CEO Chris Larsen. McCaleb asserted that his departure had nothing to do with rejected ideas but was due to conflicts with Larsen, making it impossible to continue working together.
그러나 McCaleb은 Schwartz의 주장을 반박하여 Ripple에서 떠나고 Stellar의 창립으로 이어진 사건에 대한 자신의 관점을 제시했습니다. 그는 리플을 떠났을 때 이사회는 자신과 CEO 크리스 라슨 (Chris Larsen)으로 만 구성되었다고 말했다. McCaleb은 그의 출발은 거부 된 아이디어와 관련이 없지만 Larsen과의 갈등으로 인한 것이 었으므로 계속 협력 할 수 없다고 주장했다.
Answering allegations that he had tried to harm Ripple, McCaleb said he had been “extremely restrained” in his criticism even after being sued and attacked personally. He went on to say that Stellar was not simply a copy of Ripple, as some had argued, adding that Stellar had always been aimed at financial inclusion and cross-border payments, which were not XRP’s goals.
맥케일은 자신이 리플을 해치려는 혐의에 대답하면서 개인적으로 고소 당하고 공격을받은 후에도 자신의 비판에“극도로 제한”되었다고 말했다. 그는 Stellar는 단순히 Ripple의 사본이 아니라고 말하면서 일부 사람들은 Stellar가 항상 XRP의 목표가 아닌 재정적 포용 및 국경 간 지불을 목표로했다고 덧붙였다.
He also addressed Stellar’s initial token distribution plan, such as the Facebook giveaway, by stating the software wasn’t prepared then, but another such endeavor would be tried again down the road. McCaleb explained that Ripple and Stellar had divergent goals, and he could not understand why animosity still existed between them. He pointed to the partnerships that Stellar had, particularly with IBM, as proof that it had its own path separate from Ripple.
그는 또한 소프트웨어가 준비되지 않았다고 말함으로써 Facebook 경품 행사와 같은 Stellar의 초기 토큰 분배 계획을 다루었지만 또 다른 노력은 다시 도로 아래로 시도 될 것입니다. McCaleb은 Ripple과 Stellar가 Divergent 목표를 가지고 있다고 설명했으며, 왜 그들 사이에 적개심이 존재했는지 이해할 수 없었습니다. 그는 Stellar가 특히 IBM과 함께 Ripple과 분리 된 자체 경로가 있다는 증거로서 파트너십을 지적했습니다.
The XRP Feud That Won’t End
끝나지 않는 XRP 불화
Schwartz, nevertheless, was not convinced. He accused McCaleb of launching a rival company rather than resolving internal conflicts in a proper manner. In Schwartz’s view, McCaleb betrayed Ripple employees and investors by trying to sell his stakes while also attacking the company. He asserted that there was no plausible explanation for McCaleb’s actions.
그럼에도 불구하고 Schwartz는 확신하지 못했습니다. 그는 McCaleb이 내부 갈등을 적절한 방식으로 해결하기보다는 라이벌 회사를 시작했다고 비난했다. Schwartz의 관점에서 McCaleb은 회사를 공격하면서 스테이크를 팔려고 노력함으로써 Ripple 직원과 투자자를 배신했습니다. 그는 McCaleb의 행동에 대한 그럴듯한 설명이 없다고 주장했다.
The squabble among Ripple and Stellar’s founders has defined the narrative surrounding both networks for years. Though both have achieved a great deal of success, the personal and professional animosity between McCaleb and Ripple’s leadership is an indelible part of their histories. It’s unclear whether this disagreement will have lasting implications for XRP and XLM’s futures, but the acrimony between their creators is far from resolved.
Ripple과 Stellar의 창립자들 사이의 문제는 수년간 두 네트워크를 둘러싼 이야기를 정의했습니다. 둘 다 많은 성공을 거두었지만 McCaleb과 Ripple의 리더십 사이의 개인적이고 전문적인 적개심은 역사의 지울 수없는 부분입니다. 이 의견 불일치가 XRP와 XLM의 미래에 지속적인 영향을 미칠지 여부는 확실하지 않지만, 제작자들 사이의 곡물은 해결되지 않았습니다.
부인 성명:info@kdj.com
The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!
If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.
-
-
-
-
-
-
- Dogecoin (Doge)은 ETF에 대한 SEC 승인을 받기 위해 Solana (Sol) 또는 XRP (XRP)보다 더 나은 확률을 가질 수 있습니다.
- 2025-02-11 15:31:10
- 분석가 James Seyffart와 Eric Balchunas는 최근 다양한 Altcoin ETF에 대한 SEC 승인 가능성을 평가했습니다. 그들은 Litecoin (LTC)이 승인을 얻을 가능성이 가장 높은 것으로 보이지만, 예기치 않은 전화를 걸었습니다. Dogecoin (Doge)은 Solana (Sol) 또는 XRP (XRP)보다 더 나은 확률을 가질 수 있습니다.
-
-
-