Jason Calacanis는 Michael Saylor의 공격적인 비트 코인 전략을 비판합니다

X의 게시물에서 Tech Entrepreneur 및 Podcast 호스트 Jason Calacanis는 Michael Saylor의 공격적인 비트 코인 전략에 대한 비판을 수준으로 언급했습니다.

Tech entrepreneur and podcast host Jason Calacanis has expressed his opinion on Michael Saylor’s BTC strategy in a post on X. According to Calacanis, Saylor's actions could be setting up the perfect opportunity for someone to launch 'a better bitcoin.'

기술 기업가이자 팟 캐스트 호스트 인 Jason Calacanis는 X에 대한 게시물에서 Michael Saylor의 BTC 전략에 대한 그의 의견을 표명했습니다. Calacanis에 따르면 Saylor의 행동은 누군가가 '더 나은 비트 코인'을 시작할 수있는 완벽한 기회를 설정할 수 있습니다.

"I think Saylor is setting up the perfect opportunity for someone to launch "a better bitcoin,"' part of the post reads.

"Saylor는 누군가가"더 나은 비트 코인 "을 출시 할 수있는 완벽한 기회를 설정하고 있다고 생각합니다.

According to Calacanis, Saylor's "relentless pumping" of bitcoin, and his "high-risk accumulation techniques" are damaging the Bitcoin ecosystem and brand. There is "too much centralization, too much hyperbole and too many conflicts."

Calacanis에 따르면 Saylor의 Bitcoin의 "끊임없는 펌핑"과 그의 "고위험 축적 기술"은 Bitcoin 생태계와 브랜드를 손상시키고 있습니다. "너무 많은 중앙 집중화, 너무 많은 과장 및 너무 많은 갈등이 있습니다."

The criticism comes after Saylor delivered a keynote at the Bitcoin For America event, organized by the Bitcoin Policy Institute, where US Senator Cynthia Lummis announced her intention to re-introduce a proposed "Bitcoin Act."

비판은 Saylor가 Bitcoin for America 이벤트에서 기조 연설을 한 후 비트 코인 정책 연구소 (Bitcoin Policy Institute)가 주최 한 후 미국 상원 의원 신시아 루미스 (Cynthia Lummis) 상원 의원이 제안 된 "비트 코인 법"을 다시 도입하겠다고 발표했다.

During his speech, Saylor spoke about how the government could purchase one million BTC over five years. The timing also coincides with the announcement by Saylor's company, Strategy (formerly MicroStrategy) that it will continue buying massive amounts of BTC, even though it already owns nearly 500,000 BTC. Earlier this week, Saylor disclosed that Strategy would be raising additional capital through an at-the-market (ATM) stock offering of up to $21 billion in preferred shares, largely to continue its treasury practice of accumulating more Bitcoin.

연설에서 Saylor는 정부가 5 년 동안 백만 BTC를 구매할 수있는 방법에 대해 이야기했습니다. 이 타이밍은 또한 Saylor의 회사 인 Strategy (이전의 Microstrategy)의 발표와 일치하지만 이미 거의 50 만 BTC를 소유하고 있지만 대량의 BTC를 계속 구매할 것이라고 발표했습니다. 이번 주 초, Saylor는 전략이 선호하는 주식에서 최대 210 억 달러의 시장 (ATM) 주식을 통해 추가 자본을 모금 할 것이라고 밝혔다.

Is Saylor Hurting Bitcoin?

Saylor는 비트 코인을 아프게합니까?

Saylor's enthusiastic advocacy has undoubtedly propelled unprecedented corporate investment into BTC. However, Calacanis fears that such a heavy concentration of BTC in one entity's hands, and the rhetoric around it, might threaten Bitcoin's decentralized ethos and create an opening for alternatives.

Saylor의 열정적 인 옹호는 의심 할 여지없이 BTC에 대한 전례없는 기업 투자를 추진했습니다. 그러나 Calacanis는 한 실체의 손에 그러한 많은 농도의 BTC와 그 주변의 수사가 비트 코인의 분산 된 정신을 위협하고 대안을위한 개방을 만들 수 있다고 우려합니다.

However, veteran Bitcoiner and VP of Research at Riot Platforms (NASDAQ:RIIF), Inc (NYSE:RIIF)Pierre Rochard has responded to Calacanis's claims in a lengthy post on X. According to Rochard, BTC's core architecture provides ample protection against being commandeered by any single influential figure—no matter how large their BTC holdings might be.

그러나 Riot Platforms (NASDAQ : RIIF), Inc (NYSE : RIIF) Pierre Rochard의 베테랑 비트 코너 및 연구 부사장은 X의 긴 포스트에서 Calacanis의 주장에 응답했습니다. Rochard에 따르면 BTC의 핵심 아키텍처는 단일 영향력있는 수치에 의해 지휘되는 것에 대한 충분한 보호를 제공합니다.

Highlighting BTC's resilience and decentralization, Rochard stated: "Bitcoin's design is fundamentally decentralized, with a proof-of-work mechanism and a global network of node operators. Even someone amassing a vast fortune in BTC cannot unilaterally alter the consensus rules or force node operators and miners to accept any protocol changes."

Rochard는 BTC의 탄력성과 탈 중앙화를 강조하면서 "Bitcoin의 디자인은 근로 증명 메커니즘과 글로벌 노드 연산자 네트워크를 통해 근본적으로 분산되어 있습니다. BTC에서 광대 한 운이 좋은 사람조차도 합의 규칙을 일방적으로 알리거나 광부를 강제로 변경할 수는 없습니다."

He further explained that this "rules-based framework means the system's security is founded on a transparent, open-source protocol, which anyone has the freedom to examine and contribute to. Even a prominent voice or a single large holder is subject to the same validation and consensus processes as all other participants."

그는이 "규칙 기반 프레임 워크는 시스템의 보안이 투명한 오픈 소스 프로토콜에 기반을두고 있으며 누구나 검사하고 기여할 수있는 자유가 있습니다. 저명한 목소리 나 단일 대형 보유자조차도 다른 모든 참가자와 동일한 검증 및 합의 프로세스의 대상이됩니다."

Shifting his focus to what he sees as the true sources of BTC's strength, Rochard emphasized the technology's predictable issuance model, cryptographic security, and deeply ingrained community: "While it's true that a figure like Michael Saylor can attract attention and capital to the market, Bitcoin's value proposition does not hinge on a single spokesperson. Rather, it stems from fundamental properties like a predictable issuance schedule, global accessibility, cryptographic security, and a robust community of decentralized node operators. Large-scale accumulation or aggressive 'pumping' cannot overrule the network's neutral treatment of all transactions or inflate Bitcoin's supply beyond the consensus rules."

Rochard는 BTC 강점의 진정한 원천으로 초점을 맞추고 기술의 예측 가능한 발행 모델, 암호화 보안 및 깊이 뿌리 내린 커뮤니티를 강조했습니다. "Michael Saylor와 같은 인물이 시장에 관심과 자본을 유치 할 수 있다는 것은 사실입니다. 암호화 보안 및 탈 중앙 노드 연산자의 강력한 커뮤니티는 모든 거래에 대한 네트워크의 중립적 인 처리를 무시하거나 합의 규칙을 넘어서는 비트 코인의 공급을 무시할 수 없습니다. "

Addressing the risk that large holders might skew or undermine the ecosystem, Rochard highlighted BTC's past resilience in the face of various crises—ranging from major exchange collapses to high-profile forks: "Critiques that such behavior would 'damage the ecosystem' fail to recognize Bitcoin's resilience throughout crises like exchange failures and protocol forks. Despite these events, Bitcoin has remained online with no downtime and continues to be maintained by a decentralized community, which is ultimately responsible for validating transactions and securing the network."

대규모 보유자가 생태계를 왜곡하거나 훼손 할 수있는 위험을 해결하면서 Rochard는 주요 교환 붕괴에서부터 유명한 포크에 이르기까지 BTC의 과거의 탄력성을 강조했습니다. 거래를 검증하고 네트워크 보안을 책임지는 분산 된 공동체에 의해 계속 유지되고 있습니다. "

Rochard went on to note that BTC ownership is more widely distributed “than the headlines suggest,” adding that “ownership itself does not confer control over the consensus rules, and the public's ability to self-custody coins means they can choose not to interact with any entity performing custodial or intelligent leveraged activities."

Rochard는 BTC 소유권이“헤드 라인이 제안한 것보다 더 널리 분포되어있다”고 지적했다.“소유권 자체는 합의 규칙에 대한 통제력을 부여하지 않으며, 대중의 자기 지속적인 동전 능력은 양육권 또는 지능적인 레버리지 활동을 수행하는 실체와 상호 작용할 수 없다는 것을 의미한다”고 덧붙였다.

Finally, he dismissed claims that an alternative cryptocurrency could easily displace BTC: "The notion of making a 'better bitcoin' by forking the code or inventing a new cryptocurrency is possible in theory but difficult in practice. Bitcoin stands as the first successfully deployed decentralized digital currency, holding a unique position due to network effects, global liquidity, and a long history of secure operation."

마지막으로, 그는 대안 암호 화폐가 BTC를 쉽게 대체 할 수 있다고 주장했다. "코드를 포킹하거나 새로운 암호 화폐를 발명함으로써 '더 나은 비트 코인'이라는 개념은 이론적으로는 가능하지만 실제로는 어렵다. 비트 코인은 네트워크 효과, 글로벌 유동성 및 오랜 역사의 오랜 역사를 보유한 최초의 성공적으로 배포 된 디지털화 된 디지털 통화로서 디지털화 된 디지털 통화가 어렵다.

The statement comes as part of a broader discussion on decentralized finance (DeFi) and the future of cryptocurrency. As BTC continues to evolve, it will be interesting to see how these issues play out and how the cryptocurrency community responds to them.

성명서는 분산 된 금융 (DEFI) 및 Cryptocurrency의 미래에 대한 광범위한 논의의 일부로옵니다. BTC가 계속 발전함에 따라 이러한 문제가 어떻게 진행되는지, cryptocurrency 커뮤니티가 어떻게 반응하는지 보는 것이 흥미로울 것입니다.

Finally, Rochard's statement highlighted the permissionless nature of BTC and how participants operate on open-source rules. He added that incidents prompting skepticism often spur heightened community

마지막으로 Rochard의 진술은 BTC의 허가없는 특성과 참가자가 오픈 소스 규칙에서 어떻게 작동하는지를 강조했습니다. 그는 회의론을 촉진하는 사건이 종종 공동체를 강화하는 것으로 덧붙였다.