인도는 완전한 디지털 자산 금지를 다시 한 번 고려하고 있으며, 한국은 VASP에 대한 감독을 강화하고 있습니다.

인도, 디지털 자산 금지? 인도는 비트코인 ​​채택의 세계적 리더 중 하나임에도 불구하고 디지털 자산과 관련해 파란만장한 역사를 가지고 있습니다.

India is reportedly considering a complete ban on digital assets once again, with authorities viewing them as high-risk and believing a central bank digital currency (CBDC) is a better alternative. Meanwhile, South Korea is ramping up oversight of VASPs that offer cross-border transfers to combat digital asset-linked foreign exchange crime.

인도는 디지털 자산에 대한 완전한 금지를 다시 한 번 고려하고 있는 것으로 알려졌습니다. 당국은 이를 위험도가 높은 것으로 보고 중앙은행 디지털 화폐(CBDC)가 더 나은 대안이라고 믿고 있습니다. 한편, 한국은 디지털 자산 관련 외환 범죄를 근절하기 위해 국경 간 송금을 제공하는 VASP에 대한 감독을 강화하고 있습니다.

India to ban digital assets?

인도, 디지털 자산 금지?

Despite being one of the world leaders in Bitcoin adoption, India has a checkered history with digital assets. In the past, it banned banks from handling digital asset transactions, imposed hefty taxes and indicated a complete ban on the cards.

인도는 비트코인 ​​채택의 세계적 리더 중 하나임에도 불구하고 디지털 자산과 관련하여 파란만장한 역사를 가지고 있습니다. 과거에는 은행의 디지털 자산 거래 처리를 금지하고, 막대한 세금을 부과했으며, 카드 사용을 전면 금지했습니다.

Now, the country is again considering banning digital assets, according to a report by the Hindustan Times. The newspaper revealed that the government has been consulting multiple regulators and key institutions on digital assets, and most favor a blanket ban.

Hindustan Times의 보도에 따르면 이제 국가는 디지털 자산 금지를 다시 고려하고 있습니다. 신문은 정부가 디지털 자산에 관해 여러 규제 기관과 주요 기관과 협의해 왔으며 대부분이 전면적인 금지를 선호한다고 밝혔습니다.

Citing sources familiar with the matter, the paper revealed that the consultations are being held in preparation for a discussion paper on digital assets.

신문은 이 문제에 정통한 소식통을 인용해 디지털 자산에 대한 토론 문서를 준비하기 위해 협의가 진행되고 있다고 밝혔다.

Most of the institutions consulted posited that digital asset risks outweigh their benefits and that a ban would be the best approach. They also claimed that a digital rupee would offer the same benefits as Bitcoin but without the risks.

컨설팅을 받은 대부분의 기관은 디지털 자산의 위험이 이점보다 더 크기 때문에 금지가 최선의 접근 방식이 될 것이라고 단정했습니다. 그들은 또한 디지털 루피가 비트코인과 동일한 이점을 제공하지만 위험은 없다고 주장했습니다.

“CBDCs can do whatever cryptos do. In fact, CBDCs have more benefits than cryptos, minus the risks associated with private cryptocurrencies,” said one official involved in the discussions on condition of anonymity.

“CBDC는 암호화폐가 하는 모든 일을 할 수 있습니다. 실제로 CBDC는 민간 암호화폐와 관련된 위험을 제외하고 암호화폐보다 더 많은 이점을 가지고 있습니다.”라고 익명을 조건으로 논의에 참여한 한 관계자는 말했습니다.

This view is misguided, says Sumit Gupta, the founder of one of India’s largest exchanges, CoinDCX. He noted, “CBDCs and crypto assets serve different purposes and shouldn’t be viewed as competitors. Instead, they complement each other.”

인도 최대 거래소 중 하나인 CoinDCX의 창립자인 수미트 굽타(Sumit Gupta)는 이러한 견해가 잘못된 것이라고 말합니다. 그는 “CBDC와 암호화폐 자산은 서로 다른 목적을 제공하므로 경쟁자로 보아서는 안 됩니다. 대신, 그들은 서로를 보완합니다.”

“By leveraging advancements in the crypto space, we can enhance the efficiency, security and inclusivity of CBDCs, making them more adaptable for real-world applications,” Gupta added.

굽타는 "암호화폐 분야의 발전을 활용해 CBDC의 효율성, 보안, 포괄성을 향상시켜 실제 애플리케이션에 더욱 적합하게 만들 수 있다"고 덧붙였다.

Like many other G20 nations, India has tailored its approach to adhere to the recommendations of the International Monetary Fund (IMF) and the Financial Stability Board (FSB). In a paper last year, the two organizations advocated for a balanced approach that regulates digital assets to protect investors rather than an outright ban.

다른 많은 G20 국가와 마찬가지로 인도도 국제통화기금(IMF)과 금융안정위원회(FSB)의 권고 사항을 준수하도록 접근 방식을 조정했습니다. 지난해 논문에서 두 기관은 디지털 자산을 전면적으로 금지하기보다는 투자자를 보호하기 위해 규제하는 균형 잡힌 접근 방식을 옹호했습니다.

However, according to the officials cited by the newspaper, this could soon change.

그러나 신문이 인용한 관계자에 따르면 이러한 상황은 곧 바뀔 수 있습니다.

“Whilst the IMF-FSB synthesis paper proposes to have a minimum threshold for regulation, it doesn’t stop any country from adopting higher restrictions, including a complete ban,” another official stated.

또 다른 관계자는 “IMF-FSB 종합 보고서는 규제에 대한 최소 기준을 제시하지만 어떤 국가도 완전한 금지를 포함해 더 높은 제한을 채택하는 것을 막지는 못한다”고 말했다.

The proposed ban is the latest in a long line of efforts by the Indian government to clamp down on digital assets. After its banking ban on digital asset transactions was overturned by the courts, the government has been exploring other methods to suppress the ever-growing momentum in the South Asian nation.

이번 금지 제안은 디지털 자산을 단속하려는 인도 정부의 오랜 노력 중 가장 최근에 나온 것입니다. 디지털 자산 거래에 대한 은행 금지 조치가 법원에서 번복된 후, 정부는 남아시아 국가에서 점점 커지는 추진력을 억제하기 위해 다른 방법을 모색해 왔습니다.

One of these has been over-taxation. India currently imposes a 30% tax on unrealized gains and a 1% tax deducted at source. The central bank has also regularly warned investors that they could lose money investing in digital assets.

그 중 하나가 과도한 과세였습니다. 인도는 현재 미실현 이익에 대해 30%의 세금을 부과하고 원천징수되는 1%의 세금을 부과합니다. 중앙은행은 또한 정기적으로 투자자들에게 디지털 자산에 투자하면 돈을 잃을 수 있다고 경고했습니다.

All this has done little to dissuade Indians from using digital assets. Chainalysis ranks the country first globally for adoption, with some reports estimating the number of digital asset owners at over 90 million, the highest figure of any country.

이 모든 것이 인도인들이 디지털 자산을 사용하는 것을 설득하는 데 거의 도움이 되지 않았습니다. 체이널리시스는 디지털 자산 소유자 수가 전 세계에서 가장 높은 수치인 9천만 명 이상으로 추산하는 일부 보고서와 함께 세계에서 가장 먼저 디지털 자산을 채택한 국가로 꼽았습니다.

South Korea claims 80% of FX crime related to ‘crypto’

한국은 FX 범죄의 80%가 '암호화폐'와 관련되어 있다고 주장합니다

South Korean authorities are set to ramp up oversight over cross-border transactions facilitated through digital assets to stamp out foreign exchange crime.

당국이 외환범죄 근절을 위해 디지털 자산을 통한 국경 간 거래에 대한 감독을 강화할 예정이다.

At a recent G20 meeting, Finance Minister Choi Sang-mok revealed that all VASPs offering cross-border transactions with digital assets or stablecoins must now register and submit a monthly report on all their transactions to the country’s central bank. South Korea’s customs, tax and financial watchdogs will review the data for irregularities or illicit transactions.

최근 G20 회의에서 최상목 기획재정부 장관은 디지털 자산이나 스테이블코인으로 국경 간 거래를 제공하는 모든 VASP가 이제 모든 거래에 대한 월별 보고서를 등록하고 중앙은행에 제출해야 한다고 밝혔습니다. 한국의 관세, 세금 및 금융 감시 기관은 데이터에서 부정행위나 불법 거래가 있는지 검토할 것입니다.

South Korea has insisted that criminals have turned to digital assets to conduct crime across borders. The country’s customs service alleges that digital assets have accounted for 81% of foreign exchange-related crime since 2020, whose total value stands at $7.97 billion.

한국은 범죄자들이 국경을 넘어 범죄를 저지르기 위해 디지털 자산을 활용하고 있다고 주장해 왔습니다. 관세청은 2020년 이후 디지털 자산이 외환 관련 범죄의 81%를 차지했으며 총 가치는 79억7000만 달러에 달한다고 주장했다.

However, data from Chainalysis refutes this: in 2023, only $24.2 billion worth of digital asset volume was associated with crime, accounting for a mere 0.34%.

그러나 Chainalytic의 데이터는 이를 반박합니다. 2023년에는 범죄와 관련된 디지털 자산 규모가 242억 달러에 불과했으며 이는 0.34%에 불과했습니다.

The finance minister revealed that the South Korean government intends to incorporate the new mandates into its financial regulations. To this end, it plans to propose amendments in parliament to the country’s Foreign Exchange Transactions Act to establish new reporting requirements for VASPs, which will be separate from those of other FX businesses. The amendments will be introduced in the first half of the year and are expected to take effect before the end of 2025.

기획재정부 장관은 한국 정부가 새로운 의무사항을 금융 규제에 포함시킬 계획이라고 밝혔다. 이를 위해 국회에 외국환거래법 개정안을 발의해 VASP에 대한 새로운 신고 요건을 마련할 계획이다. 이는 다른 FX 기업과 별도로 적용된다. 개정안은 올해 상반기에 도입될 예정이며, 2025년 말 이전에 시행될 것으로 예상된다.

According to an official report, the number of cryptocurrency investors in South Korea reached 7.78 million in the first half of 2024, an increase of 21% from the second half of 2023. The average daily trading volume increased from $2.61 billion to $

공식 보고서에 따르면, 2024년 상반기 한국의 암호화폐 투자자 수는 778만명에 달해 2023년 하반기보다 21% 증가했다. 일일 평균 거래량은 26억1000만달러에서 1000만달러로 증가했다.