추측이 커지고 있음에도 불구하고, 연장 된 XRP 소송은 여전히 ​​해결되지 않았다

추측이 커지고 있음에도 불구하고, 연장 된 XRP 소송은 여전히 ​​해결되지 않았다. 공동체는 사건의 초기 정착 가능성으로 나뉩니다.

Despite the US Securities and Exchange Commission (SEC) dismissing several crypto lawsuits in recent weeks, the fate of the prolonged Ripple case remains shrouded in speculation. As experts weigh in on the potential outcomes, the community is divided over the likelihood of an early settlement.

최근 몇 주 동안 미국 증권 거래위원회 (SEC)가 몇 주 동안 여러 암호화 소송을 기각 했음에도 불구하고, 연장 된 잔물결 사건의 운명은 추측에 가려져 남아 있습니다. 전문가들이 잠재적 결과에 대한 무게를 측정함에 따라 커뮤니티는 조기 합의 가능성에 대해 나뉩니다.

With many legal minds predicting that the SEC might cancel its appeal under new leadership, this scenario could see the administrative law judge’s (ALJ) ruling stand.

많은 법적 사고가 SEC가 새로운 리더십 하에서 호소를 취소 할 것이라고 예측 하면서이 시나리오는 행정법 판사 (ALJ) 판결 입장을 볼 수 있습니다.

However, All Things XRP, a leading XRP advocacy platform on X (formerly Twitter), pointed out that this outcome would still leave the $125 million fine and the injunction on institutional XRP sales, ruled by Judge Analisa Torres, in place.

그러나 X (이전의 트위터)의 주요 XRP 옹호 플랫폼 인 XRP는이 결과가 여전히 1 억 2 천 5 백만 달러의 벌금과 제도적 XRP 판매에 대한 금지 명령을 남길 것이라고 지적했다.

This outcome, while possible with a 35% likelihood, is complicated by the fact that the injunction would need to be dissolved by the court.

이 결과는 35%의 가능성으로 가능하지만 법원이 금지 명령을 해산해야한다는 사실로 인해 복잡합니다.

The SEC shutting down its case and applying for an early administrative ruling could also lead to a reduced penalty for Ripple. For instance, instead of a $125 million fine, the agency could accept $75 million as part of a settlement.

SEC는 사건을 종료하고 초기 행정 판결을 신청하는 것도 리플에 대한 형벌을 줄일 수 있습니다. 예를 들어, 1 억 2 천 5 백만 달러의 벌금 대신이 기관은 합의의 일환으로 7 천 5 백만 달러를 수락 할 수 있습니다.

Moreover, this outcome would depend on Paul Atkins, once confirmed as SEC Chair, advocating for it with the SEC commissioners. With a probability of 30%, this scenario could play out.

또한,이 결과는 한때 SEC 의자로 확인 된 Paul Atkins에 달려 있으며 SEC 커미셔너와 함께 옹호합니다. 확률이 30%로이 시나리오가 재생 될 수 있습니다.

Another potential outcome is the Second Circuit overturning Judge Torres’s ruling, an eventuality that the analyst assigned a 20% possibility.

또 다른 잠재적 인 결과는 토레스 판사의 판결을 뒤집는 제 2 회로의 판결이며, 분석가가 20% 가능성을 부여한 결과입니다.

In this case, the court might uphold the SEC’s appeal and classify programmatic XRP sales as securities under the Howey Test, leading to a massive fine of over $500 million and an expanded injunction.

이 경우 법원은 Howey 테스트에 따라 SEC의 항소를지지하고 프로그램 XRP 판매를 증권으로 분류하여 5 억 달러가 넘는 대규모 벌금과 확대 된 금지 명령을 초래할 수 있습니다.

However, prominent legal experts like Jeremy Hogan and MetaLawMan highlighted these intricacies as major obstacles to the lawsuit’s early end.

그러나 Jeremy Hogan과 Metalawman과 같은 저명한 법률 전문가들은 이러한 복잡성을 소송의 초기 목적에 큰 장애물로 강조했습니다.

According to All Things XRP, Ripple’s cross-appeal could ultimately result in the $125 million fine imposed by Judge Torres being upheld.

XRP의 모든 것에 따르면, Ripple의 크로스 아프리처는 궁극적으로 토레스 판사가 부과 한 1 억 2 천 5 백만 달러의 벌금을 초래할 수 있습니다.

Furthermore, Ripple may succeed in persuading the court to drop the injunction if it manages to demonstrate that there are no ongoing securities law violations.

또한 Ripple은 증권법 위반이 진행중인 것을 입증하기 위해 법원이 금지 명령을 철회하도록 설득하는 데 성공할 수 있습니다.

This outcome, occurring with a 25% chance, would depend on Ripple's arguments effectively addressing the court's concerns regarding the injunction.

25%의 기회로 발생하는이 결과는 금지 명령에 대한 법원의 우려를 효과적으로 다루는 Ripple의 주장에 달려 있습니다.

In the bleakest scenario, the SEC might abandon its case against Ripple, effectively nullifying the $125 million fine and seeking court approval to dissolve the injunction. This outcome, assigned a 15% likelihood, could arise in the midst of a broader deregulatory shift.

가장 황량한 시나리오에서 SEC는 Ripple에 대한 사건을 포기하여 1 억 2 천 5 백만 달러의 벌금을 무효화하고 금지 명령을 해산하기 위해 법원의 승인을 구할 수 있습니다. 15%의 가능성이 배정 된이 결과는 더 넓은 규제 조건 전환 속에서 발생할 수 있습니다.

Finally, there is a possibility of the SEC applying for an early administrative ruling, an action that would require the court's approval.

마지막으로, SEC가 법원의 승인을 요구하는 조치 인 조기 행정 판결을 신청할 가능성이 있습니다.