Komodo CTO Kadan Stadelmann은 블록체인 기술의 미래가 지속 가능하고 디플레이션적인 토큰경제학 채택에 달려 있다고 말합니다.

블록체인 기술은 지속 가능한 토큰경제학과 환경 의식에 대한 요구가 업계를 재편하는 교차로에 있습니다.

In an interview with crypto.news, Kadan Stadelmann, CTO of Komodo, describes the need to integrate sustainable practices and deflationary mechanisms to advance the blockchain industry while addressing environmental concerns.

crypto.news와의 인터뷰에서 Komodo의 CTO인 Kadan Stadelmann은 환경 문제를 해결하면서 블록체인 산업을 발전시키기 위해 지속 가능한 관행과 디플레이션 메커니즘을 통합해야 할 필요성을 설명합니다.

As the world grapples with climate change, blockchain projects are innovating to minimize their ecological footprint. Deflationary mechanisms, such as token burning, are not just financial tools but part of a broader strategy to create a greener, more sustainable economic model. It helps manage token supply, creating scarcity and attracting investors who prioritize long-term value and sustainability.

세계가 기후 변화와 씨름하면서 블록체인 프로젝트는 생태 발자국을 최소화하기 위해 혁신하고 있습니다. 토큰 소각과 같은 디플레이션 메커니즘은 단순한 금융 도구가 아니라 보다 친환경적이고 지속 가능한 경제 모델을 만들기 위한 광범위한 전략의 일부입니다. 이는 토큰 공급을 관리하고, 희소성을 창출하며, 장기적인 가치와 지속 가능성을 우선시하는 투자자를 유치하는 데 도움이 됩니다.

The industry's focus on sustainability and efficient tokenomics is setting new standards. Stadelmann believes that the future of blockchain technology hinges on adopting sustainable and deflationary tokenomics.

지속 가능성과 효율적인 토큰경제학에 대한 업계의 초점은 새로운 표준을 설정하고 있습니다. Stadelmann은 블록체인 기술의 미래가 지속 가능하고 디플레이션적인 토큰경제학을 채택하는 데 달려 있다고 믿습니다.

Here are some excerpts from the interview:

다음은 인터뷰에서 일부 발췌한 내용입니다.

Considering the rapid evolution in tokenomic models, particularly with the rise of deflationary mechanisms, how are these models influencing long-term token value and investor behavior across the blockchain industry?

특히 디플레이션 메커니즘의 등장과 함께 토큰경제학 모델의 급속한 발전을 고려할 때, 이러한 모델은 블록체인 산업 전반에 걸쳐 장기적인 토큰 가치와 투자자 행동에 어떤 영향을 미치고 있습니까?

Tokenomic models, especially those incorporating deflationary mechanisms, have been influential in creating long-term value for crypto investors. On the reverse side, projects that have inflationary tokenomics often create an environment that favors the cryptocurrency’s creators or large holders. Smaller holders, or people who are just discovering the cryptocurrency, are at a disadvantage since they usually can’t accumulate enough of the supply to influence market value. Additionally, for centuries, we’ve seen the long-term negative effects of inflation and hyperinflation of fiat currencies across the global economy. Deflationary mechanisms such as reducing the block reward (i.e. BTC) or burning tokens (i.e. BNB) have historically led to increased market value for cryptocurrencies. 

토큰경제학적 모델, 특히 디플레이션 메커니즘을 통합한 모델은 암호화폐 투자자를 위한 장기적인 가치를 창출하는 데 영향을 미쳤습니다. 반면, 인플레이션 토큰경제학을 사용하는 프로젝트는 암호화폐 작성자나 대규모 보유자에게 유리한 환경을 조성하는 경우가 많습니다. 소규모 보유자 또는 이제 막 암호화폐를 발견한 사람들은 일반적으로 시장 가치에 영향을 미칠 만큼 충분한 공급량을 축적할 수 없기 때문에 불리한 입장에 있습니다. 또한, 수세기 동안 우리는 글로벌 경제 전반에 걸쳐 명목화폐의 인플레이션과 초인플레이션이 장기적으로 부정적인 영향을 미치는 것을 보아왔습니다. 블록 보상(예: BTC) 감소 또는 토큰 소각(예: BNB)과 같은 디플레이션 메커니즘은 역사적으로 암호화폐의 시장 가치 증가로 이어졌습니다.

Is Komodo making any moves in this regard?

코모도는 이와 관련하여 어떤 조치를 취하고 있습니까?

Recently, the Komodo community approved three proposals, two of which will directly lead to a more deflationary tokenomic model for KMD. These include KIP0002 (burning 100% of transaction fees) and KIP0003 (reducing the block reward from 3 KMD to 1 KMD). The other approved proposal — KIP0004 — will transition the Komodo blockchain from Proof of Work (PoW) to Proof of Stake (PoS) either in 2025 or 2026 (exact date TBD).

최근 코모도 커뮤니티는 세 가지 제안을 승인했으며, 그 중 두 가지는 KMD의 보다 디플레이션적인 토큰경제적 모델로 직접 이어질 것입니다. 여기에는 KIP0002(거래 수수료 100% 소각) 및 KIP0003(블록 보상을 3KMD에서 ​​1KMD로 줄임)이 포함됩니다. 승인된 또 다른 제안인 KIP0004는 2025년이나 2026년(정확한 날짜 미정)에 Komodo 블록체인을 작업 증명(PoW)에서 지분 증명(PoS)으로 전환할 것입니다.

In terms of scalability and operational efficiency, what advantages do the model supporting independent blockchains for each project offer over traditional single-chain platforms?

확장성 및 운영 효율성 측면에서 각 프로젝트에 대해 독립적인 블록체인을 지원하는 모델은 기존 단일 체인 플랫폼에 비해 어떤 이점을 제공합니까?

The most important advantage of supporting a multi-chain model, rather than a single-chain model is the autonomy for crypto projects to shape their own tokenomics. Projects that build on Ethereum, for example, have no ability to reduce the underlying transaction fees (gas) on each transaction. Users also have to hold ETH to pay for gas, even if their transaction doesn’t otherwise involve ETH (i.e. trading one ERC-20 token for another ERC-20 token on a DEX). For cryptocurrencies that use their own blockchains, there is no need to charge a gas fee or rely upon a secondary cryptocurrency. Projects can also set a more minimal amount on transaction fees. Scalability is another factor. With each cryptocurrency having its own blockchain, transaction completion times are usually much shorter due to less mempool congestion. Typically, transaction fees are also much more consistent and cheaper.

단일 체인 모델이 아닌 다중 체인 모델을 지원하는 가장 중요한 이점은 암호화폐 프로젝트가 자체 토큰경제학을 형성할 수 있는 자율성입니다. 예를 들어, 이더리움을 기반으로 구축된 프로젝트는 각 거래의 기본 거래 수수료(가스)를 줄일 수 있는 능력이 없습니다. 또한 사용자는 거래에 ETH가 포함되지 않더라도 가스 비용을 지불하기 위해 ETH를 보유해야 합니다(예: DEX에서 하나의 ERC-20 토큰을 다른 ERC-20 토큰으로 거래). 자체 블록체인을 사용하는 암호화폐의 경우 가스비를 청구하거나 보조 암호화폐에 의존할 필요가 없습니다. 프로젝트는 거래 수수료에 대해 더 최소한의 금액을 설정할 수도 있습니다. 확장성은 또 다른 요소입니다. 각 암호화폐에는 자체 블록체인이 있으므로 멤풀 혼잡이 줄어들기 때문에 일반적으로 거래 완료 시간이 훨씬 짧습니다. 일반적으로 거래 수수료는 훨씬 더 일관되고 저렴합니다.

What architectural innovations are currently leading the way in minimizing environmental impacts within the blockchain development sector? How do these technologies manage to balance scalability with energy efficiency?

현재 블록체인 개발 부문에서 환경 영향을 최소화하는 데 앞장서는 아키텍처 혁신은 무엇입니까? 이러한 기술은 어떻게 확장성과 에너지 효율성의 균형을 유지합니까?

From an environmental sustainability perspective, the biggest innovation is Proof of Stake. As we saw in September 2022, Ethereum’s move to Proof of Stake (PoS) reduced energy consumption by an estimated 99.5% compared to Proof of Work (PoW). The network also became more scalable as a result. If we look at other PoS-based blockchains, on average they have a much higher transaction per second (TPS) limit than PoW-based blockchains. Another important aspect to consider is that PoS cryptocurrencies make it much easier for average, non-technical users to actively participate in the network’s security and earn block rewards. This leads to higher participation among HODLers and creates a greater incentive to hold for a longer period of time vs. sell during poor market conditions.

환경적 지속가능성 관점에서 가장 큰 혁신은 지분증명(Proof of Stake)입니다. 2022년 9월에 살펴본 바와 같이 이더리움의 지분 증명(PoS)으로의 전환은 작업 증명(PoW)에 비해 에너지 소비를 약 99.5% 줄였습니다. 그 결과 네트워크의 확장성도 더욱 향상되었습니다. 다른 PoS 기반 블록체인을 살펴보면 평균적으로 PoW 기반 블록체인보다 초당 트랜잭션(TPS) 한도가 훨씬 높습니다. 고려해야 할 또 다른 중요한 측면은 PoS 암호화폐를 사용하면 기술적 지식이 없는 일반 사용자가 네트워크 보안에 적극적으로 참여하고 블록 보상을 얻는 것을 훨씬 쉽게 할 수 있다는 것입니다. 이는 HODLer의 참여를 높이고 열악한 시장 상황에서 판매하는 것보다 장기간 보유하려는 더 큰 인센티브를 생성합니다.

How are deflationary strategies like token burning shaping market dynamics and token valuation over time in the broader blockchain ecosystem?

토큰 소각과 같은 디플레이션 전략은 더 넓은 블록체인 생태계에서 시간이 지남에 따라 시장 역학과 토큰 가치를 어떻게 형성합니까?

It’s all about simple economics, or tokenomics in this case. In some cases, deflationary strategies like token burning can contribute to price stability or mitigate downward price pressure. By reducing the supply of tokens, these mechanisms help counteract inflationary pressures that could otherwise devalue the token over time. This stability can increase investor confidence and attract more long-term investment. If demand for a specific cryptocurrency is at least remaining the same or increasing over time, deflationary tokenomics should theoretically lead to a price increase.

이 경우에는 단순한 경제학, 즉 토큰경제학에 관한 것입니다. 어떤 경우에는 토큰 소각과 같은 디플레이션 전략이 가격 안정성에 기여하거나 가격 하락 압력을 완화할 수 있습니다. 이러한 메커니즘은 토큰 공급을 줄임으로써 시간이 지남에 따라 토큰의 가치를 떨어뜨릴 수 있는 인플레이션 압력에 대응하는 데 도움이 됩니다. 이러한 안정성은 투자자의 신뢰를 높이고 더 많은 장기 투자를 유치할 수 있습니다. 특정 암호화폐에 대한 수요가 최소한 동일하게 유지되거나 시간이 지남에 따라 증가하는 경우 디플레이션 토큰경제학은 이론적으로 가격 인상으로 이어져야 합니다.

What are the main architectural choices that can help

도움이 될 수 있는 주요 아키텍처 선택은 무엇입니까?