Die Zukunft der Blockchain-Technologie hängt von der Einführung nachhaltiger und deflationärer Tokenomics ab, sagt Kadan Stadelmann, CTO von Komodo

Die Blockchain-Technologie steht an einem Scheideweg, an dem die Nachfrage nach nachhaltiger Tokenomik und Umweltbewusstsein die Branche neu gestaltet.

In an interview with crypto.news, Kadan Stadelmann, CTO of Komodo, describes the need to integrate sustainable practices and deflationary mechanisms to advance the blockchain industry while addressing environmental concerns.

In einem Interview mit crypto.news beschreibt Kadan Stadelmann, CTO von Komodo, die Notwendigkeit, nachhaltige Praktiken und deflationäre Mechanismen zu integrieren, um die Blockchain-Industrie voranzutreiben und gleichzeitig Umweltbedenken zu berücksichtigen.

As the world grapples with climate change, blockchain projects are innovating to minimize their ecological footprint. Deflationary mechanisms, such as token burning, are not just financial tools but part of a broader strategy to create a greener, more sustainable economic model. It helps manage token supply, creating scarcity and attracting investors who prioritize long-term value and sustainability.

Während sich die Welt mit dem Klimawandel auseinandersetzt, entwickeln Blockchain-Projekte Innovationen, um ihren ökologischen Fußabdruck zu minimieren. Deflationäre Mechanismen wie das Verbrennen von Token sind nicht nur Finanzinstrumente, sondern Teil einer umfassenderen Strategie zur Schaffung eines umweltfreundlicheren und nachhaltigeren Wirtschaftsmodells. Es hilft bei der Verwaltung des Token-Angebots, schafft Knappheit und lockt Investoren an, die Wert auf langfristigen Wert und Nachhaltigkeit legen.

The industry's focus on sustainability and efficient tokenomics is setting new standards. Stadelmann believes that the future of blockchain technology hinges on adopting sustainable and deflationary tokenomics.

Der Fokus der Branche auf Nachhaltigkeit und effiziente Tokenomics setzt neue Maßstäbe. Stadelmann glaubt, dass die Zukunft der Blockchain-Technologie von der Einführung nachhaltiger und deflationärer Tokenomics abhängt.

Here are some excerpts from the interview:

Hier einige Auszüge aus dem Interview:

Considering the rapid evolution in tokenomic models, particularly with the rise of deflationary mechanisms, how are these models influencing long-term token value and investor behavior across the blockchain industry?

Wie beeinflussen diese Modelle angesichts der rasanten Entwicklung tokenomischer Modelle, insbesondere mit dem Aufkommen deflationärer Mechanismen, den langfristigen Token-Wert und das Anlegerverhalten in der gesamten Blockchain-Branche?

Tokenomic models, especially those incorporating deflationary mechanisms, have been influential in creating long-term value for crypto investors. On the reverse side, projects that have inflationary tokenomics often create an environment that favors the cryptocurrency’s creators or large holders. Smaller holders, or people who are just discovering the cryptocurrency, are at a disadvantage since they usually can’t accumulate enough of the supply to influence market value. Additionally, for centuries, we’ve seen the long-term negative effects of inflation and hyperinflation of fiat currencies across the global economy. Deflationary mechanisms such as reducing the block reward (i.e. BTC) or burning tokens (i.e. BNB) have historically led to increased market value for cryptocurrencies. 

Tokenomische Modelle, insbesondere solche, die deflationäre Mechanismen beinhalten, haben einen Einfluss auf die langfristige Wertschöpfung für Krypto-Investoren. Auf der anderen Seite schaffen Projekte mit inflationären Tokenomics oft ein Umfeld, das die Schöpfer oder Großinhaber der Kryptowährung begünstigt. Kleinere Inhaber oder Leute, die die Kryptowährung gerade erst entdecken, sind im Nachteil, da sie normalerweise nicht genug Angebot ansammeln können, um den Marktwert zu beeinflussen. Darüber hinaus beobachten wir seit Jahrhunderten die langfristigen negativen Auswirkungen der Inflation und Hyperinflation von Fiat-Währungen auf die gesamte Weltwirtschaft. Deflationäre Mechanismen wie die Reduzierung der Blockbelohnung (z. B. BTC) oder das Verbrennen von Token (z. B. BNB) haben in der Vergangenheit zu einem Anstieg des Marktwerts von Kryptowährungen geführt.

Is Komodo making any moves in this regard?

Unternimmt Komodo diesbezüglich irgendwelche Schritte?

Recently, the Komodo community approved three proposals, two of which will directly lead to a more deflationary tokenomic model for KMD. These include KIP0002 (burning 100% of transaction fees) and KIP0003 (reducing the block reward from 3 KMD to 1 KMD). The other approved proposal — KIP0004 — will transition the Komodo blockchain from Proof of Work (PoW) to Proof of Stake (PoS) either in 2025 or 2026 (exact date TBD).

Kürzlich hat die Komodo-Community drei Vorschläge genehmigt, von denen zwei direkt zu einem deflationäreren tokenomischen Modell für KMD führen werden. Dazu gehören KIP0002 (Verbrennung von 100 % der Transaktionsgebühren) und KIP0003 (Reduzierung der Blockbelohnung von 3 KMD auf 1 KMD). Der andere genehmigte Vorschlag – KIP0004 – wird die Komodo-Blockchain entweder im Jahr 2025 oder 2026 (genaues Datum wird noch bekannt gegeben) von Proof of Work (PoW) auf Proof of Stake (PoS) umstellen.

In terms of scalability and operational efficiency, what advantages do the model supporting independent blockchains for each project offer over traditional single-chain platforms?

Welche Vorteile bietet das Modell, das unabhängige Blockchains für jedes Projekt unterstützt, im Hinblick auf Skalierbarkeit und betriebliche Effizienz gegenüber herkömmlichen Single-Chain-Plattformen?

The most important advantage of supporting a multi-chain model, rather than a single-chain model is the autonomy for crypto projects to shape their own tokenomics. Projects that build on Ethereum, for example, have no ability to reduce the underlying transaction fees (gas) on each transaction. Users also have to hold ETH to pay for gas, even if their transaction doesn’t otherwise involve ETH (i.e. trading one ERC-20 token for another ERC-20 token on a DEX). For cryptocurrencies that use their own blockchains, there is no need to charge a gas fee or rely upon a secondary cryptocurrency. Projects can also set a more minimal amount on transaction fees. Scalability is another factor. With each cryptocurrency having its own blockchain, transaction completion times are usually much shorter due to less mempool congestion. Typically, transaction fees are also much more consistent and cheaper.

Der wichtigste Vorteil der Unterstützung eines Multi-Chain-Modells im Vergleich zu einem Single-Chain-Modell ist die Autonomie für Krypto-Projekte, ihre eigene Tokenomics zu gestalten. Projekte, die beispielsweise auf Ethereum aufbauen, haben keine Möglichkeit, die zugrunde liegenden Transaktionsgebühren (Gas) für jede Transaktion zu senken. Benutzer müssen auch ETH halten, um für Gas zu bezahlen, auch wenn ihre Transaktion ansonsten keine ETH beinhaltet (z. B. den Tausch eines ERC-20-Tokens gegen einen anderen ERC-20-Token an einem DEX). Für Kryptowährungen, die ihre eigenen Blockchains verwenden, besteht keine Notwendigkeit, eine Gasgebühr zu erheben oder sich auf eine sekundäre Kryptowährung zu verlassen. Projekte können auch einen geringeren Betrag für die Transaktionsgebühren festlegen. Skalierbarkeit ist ein weiterer Faktor. Da jede Kryptowährung über eine eigene Blockchain verfügt, sind die Transaktionsabschlusszeiten aufgrund der geringeren Überlastung des Mempools in der Regel viel kürzer. Typischerweise sind auch die Transaktionsgebühren viel konsistenter und günstiger.

What architectural innovations are currently leading the way in minimizing environmental impacts within the blockchain development sector? How do these technologies manage to balance scalability with energy efficiency?

Welche architektonischen Innovationen sind derzeit wegweisend bei der Minimierung von Umweltauswirkungen im Blockchain-Entwicklungssektor? Wie gelingt es diesen Technologien, Skalierbarkeit und Energieeffizienz in Einklang zu bringen?

From an environmental sustainability perspective, the biggest innovation is Proof of Stake. As we saw in September 2022, Ethereum’s move to Proof of Stake (PoS) reduced energy consumption by an estimated 99.5% compared to Proof of Work (PoW). The network also became more scalable as a result. If we look at other PoS-based blockchains, on average they have a much higher transaction per second (TPS) limit than PoW-based blockchains. Another important aspect to consider is that PoS cryptocurrencies make it much easier for average, non-technical users to actively participate in the network’s security and earn block rewards. This leads to higher participation among HODLers and creates a greater incentive to hold for a longer period of time vs. sell during poor market conditions.

Aus Sicht der ökologischen Nachhaltigkeit ist Proof of Stake die größte Innovation. Wie wir im September 2022 gesehen haben, reduzierte die Umstellung von Ethereum auf Proof of Stake (PoS) den Energieverbrauch um geschätzte 99,5 % im Vergleich zu Proof of Work (PoW). Das Netzwerk wurde dadurch auch skalierbarer. Wenn wir uns andere PoS-basierte Blockchains ansehen, haben sie im Durchschnitt ein viel höheres Transaktions-pro-Sekunde-Limit (TPS) als PoW-basierte Blockchains. Ein weiterer wichtiger zu berücksichtigender Aspekt ist, dass PoS-Kryptowährungen es durchschnittlichen, technisch nicht versierten Benutzern viel einfacher machen, sich aktiv an der Sicherheit des Netzwerks zu beteiligen und Blockbelohnungen zu verdienen. Dies führt zu einer höheren Beteiligung der HODLer und schafft einen größeren Anreiz, über einen längeren Zeitraum zu halten, anstatt sie bei schlechten Marktbedingungen zu verkaufen.

How are deflationary strategies like token burning shaping market dynamics and token valuation over time in the broader blockchain ecosystem?

Wie beeinflussen deflationäre Strategien wie das Verbrennen von Token die Marktdynamik und die Token-Bewertung im Laufe der Zeit im breiteren Blockchain-Ökosystem?

It’s all about simple economics, or tokenomics in this case. In some cases, deflationary strategies like token burning can contribute to price stability or mitigate downward price pressure. By reducing the supply of tokens, these mechanisms help counteract inflationary pressures that could otherwise devalue the token over time. This stability can increase investor confidence and attract more long-term investment. If demand for a specific cryptocurrency is at least remaining the same or increasing over time, deflationary tokenomics should theoretically lead to a price increase.

Es geht um einfache Ökonomie, in diesem Fall um Tokenomics. In einigen Fällen können deflationäre Strategien wie das Verbrennen von Token zur Preisstabilität beitragen oder den Preisdruck abschwächen. Durch die Reduzierung des Angebots an Token tragen diese Mechanismen dazu bei, dem Inflationsdruck entgegenzuwirken, der andernfalls mit der Zeit zu einer Abwertung des Tokens führen könnte. Diese Stabilität kann das Vertrauen der Anleger stärken und mehr langfristige Investitionen anziehen. Wenn die Nachfrage nach einer bestimmten Kryptowährung zumindest gleich bleibt oder im Laufe der Zeit steigt, sollten deflationäre Tokenomics theoretisch zu einem Preisanstieg führen.

What are the main architectural choices that can help

Welche wichtigsten architektonischen Entscheidungen können hilfreich sein?