ブロックチェーン技術の将来は、持続可能でデフレ的なトケノミクスを採用するかどうかにかかっている、とKomodo CTO Kadan Stadelmann氏は語る

ブロックチェーン技術は、持続可能なトークノミクスと環境意識への需要が業界を再構築する岐路に立っています。

In an interview with crypto.news, Kadan Stadelmann, CTO of Komodo, describes the need to integrate sustainable practices and deflationary mechanisms to advance the blockchain industry while addressing environmental concerns.

Komodo の CTO である Kadan Stadelmann 氏は、crypto.news とのインタビューで、環境問題に対処しながらブロックチェーン業界を発展させるために、持続可能な慣行とデフレメカニズムを統合する必要性について述べています。

As the world grapples with climate change, blockchain projects are innovating to minimize their ecological footprint. Deflationary mechanisms, such as token burning, are not just financial tools but part of a broader strategy to create a greener, more sustainable economic model. It helps manage token supply, creating scarcity and attracting investors who prioritize long-term value and sustainability.

世界が気候変動に取り組む中、ブロックチェーンプロジェクトは環境への影響を最小限に抑えるために革新を続けています。トークンバーニングなどのデフレメカニズムは、単なる金融ツールではなく、より環境に優しく、より持続可能な経済モデルを構築するためのより広範な戦略の一部です。これはトークンの供給を管理し、希少性を生み出し、長期的な価値と持続可能性を優先する投資家を惹きつけるのに役立ちます。

The industry's focus on sustainability and efficient tokenomics is setting new standards. Stadelmann believes that the future of blockchain technology hinges on adopting sustainable and deflationary tokenomics.

業界は持続可能性と効率的なトークンノミクスに重点を置いており、新たな基準を打ち立てています。シュターデルマン氏は、ブロックチェーン技術の将来は持続可能でデフレ的なトケノミクスを採用するかどうかにかかっていると考えている。

Here are some excerpts from the interview:

以下はインタビューの一部の抜粋です。

Considering the rapid evolution in tokenomic models, particularly with the rise of deflationary mechanisms, how are these models influencing long-term token value and investor behavior across the blockchain industry?

特にデフレメカニズムの台頭によるトークンノミクスモデルの急速な進化を考えると、これらのモデルはブロックチェーン業界全体の長期的なトークン価値と投資家の行動にどのような影響を与えているのでしょうか?

Tokenomic models, especially those incorporating deflationary mechanisms, have been influential in creating long-term value for crypto investors. On the reverse side, projects that have inflationary tokenomics often create an environment that favors the cryptocurrency’s creators or large holders. Smaller holders, or people who are just discovering the cryptocurrency, are at a disadvantage since they usually can’t accumulate enough of the supply to influence market value. Additionally, for centuries, we’ve seen the long-term negative effects of inflation and hyperinflation of fiat currencies across the global economy. Deflationary mechanisms such as reducing the block reward (i.e. BTC) or burning tokens (i.e. BNB) have historically led to increased market value for cryptocurrencies. 

トークンノミクスモデル、特にデフレメカニズムを組み込んだモデルは、仮想通貨投資家にとって長期的な価値の創造に影響を与えてきました。逆に言えば、インフレトークンノミクスを採用したプロジェクトは、仮想通貨の作成者や大規模保有者に有利な環境を作り出すことがよくあります。小規模な保有者、または暗号通貨を発見したばかりの人は、通常、市場価値に影響を与えるほど十分な供給を蓄積できないため、不利な立場にあります。さらに、私たちは何世紀にもわたって、世界経済全体における法定通貨のインフレとハイパーインフレの長期的な悪影響を見てきました。ブロック報酬（BTC）の削減やトークンの燃焼（BNB）などのデフレメカニズムは、歴史的に暗号通貨の市場価値の増加につながりました。

Is Komodo making any moves in this regard?

コモド島はこの点に関して何らかの動きを見せているのでしょうか？

Recently, the Komodo community approved three proposals, two of which will directly lead to a more deflationary tokenomic model for KMD. These include KIP0002 (burning 100% of transaction fees) and KIP0003 (reducing the block reward from 3 KMD to 1 KMD). The other approved proposal — KIP0004 — will transition the Komodo blockchain from Proof of Work (PoW) to Proof of Stake (PoS) either in 2025 or 2026 (exact date TBD).

最近、コモドコミュニティは 3 つの提案を承認しましたが、そのうち 2 つは KMD のよりデフレ的なトークノミクス モデルに直接つながるものです。これらには、KIP0002 (取引手数料の 100% を消費) と KIP0003 (ブロック報酬を 3 KMD から 1 KMD に削減) が含まれます。もう一つの承認された提案である KIP0004 は、2025 年または 2026 年に Komodo ブロックチェーンを Proof of Work (PoW) から Proof of Stake (PoS) に移行する予定です (正確な日付は未定)。

In terms of scalability and operational efficiency, what advantages do the model supporting independent blockchains for each project offer over traditional single-chain platforms?

スケーラビリティと運用効率の観点から、プロジェクトごとに独立したブロックチェーンをサポートするモデルは、従来のシングルチェーン プラットフォームに比べてどのような利点を提供しますか?

The most important advantage of supporting a multi-chain model, rather than a single-chain model is the autonomy for crypto projects to shape their own tokenomics. Projects that build on Ethereum, for example, have no ability to reduce the underlying transaction fees (gas) on each transaction. Users also have to hold ETH to pay for gas, even if their transaction doesn’t otherwise involve ETH (i.e. trading one ERC-20 token for another ERC-20 token on a DEX). For cryptocurrencies that use their own blockchains, there is no need to charge a gas fee or rely upon a secondary cryptocurrency. Projects can also set a more minimal amount on transaction fees. Scalability is another factor. With each cryptocurrency having its own blockchain, transaction completion times are usually much shorter due to less mempool congestion. Typically, transaction fees are also much more consistent and cheaper.

シングルチェーン モデルではなくマルチチェーン モデルをサポートすることの最も重要な利点は、暗号プロジェクトが独自のトケノミクスを形成できる自律性があることです。たとえば、イーサリアム上に構築されたプロジェクトには、各トランザクションの基礎となるトランザクション手数料 (ガス) を削減する機能がありません。ユーザーは、トランザクションに ETH が関与していない場合でも (つまり、DEX で 1 つの ERC-20 トークンを別の ERC-20 トークンと交換する) 場合でも、ガスの支払いのために ETH を保持する必要があります。独自のブロックチェーンを使用する暗号通貨の場合、ガス料金を請求したり、二次的な暗号通貨に依存したりする必要はありません。プロジェクトでは、取引手数料の最低額を設定することもできます。スケーラビリティも別の要素です。各暗号通貨が独自のブロックチェーンを持っているため、メモリプールの輻輳が軽減されるため、トランザクションの完了時間は通常はるかに短くなります。通常、取引手数料もより一貫性があり、安価になります。

What architectural innovations are currently leading the way in minimizing environmental impacts within the blockchain development sector? How do these technologies manage to balance scalability with energy efficiency?

現在、ブロックチェーン開発分野で環境への影響を最小限に抑える上で先頭に立っているアーキテクチャ上の革新は何ですか?これらのテクノロジーはどのようにして拡張性とエネルギー効率のバランスをとっているのでしょうか?

From an environmental sustainability perspective, the biggest innovation is Proof of Stake. As we saw in September 2022, Ethereum’s move to Proof of Stake (PoS) reduced energy consumption by an estimated 99.5% compared to Proof of Work (PoW). The network also became more scalable as a result. If we look at other PoS-based blockchains, on average they have a much higher transaction per second (TPS) limit than PoW-based blockchains. Another important aspect to consider is that PoS cryptocurrencies make it much easier for average, non-technical users to actively participate in the network’s security and earn block rewards. This leads to higher participation among HODLers and creates a greater incentive to hold for a longer period of time vs. sell during poor market conditions.

環境の持続可能性の観点から見ると、最大のイノベーションはプルーフ・オブ・ステークです。 2022 年 9 月に確認したように、イーサリアムの Proof of Stake (PoS) への移行により、Proof of Work (PoW) と比較してエネルギー消費が推定 99.5% 削減されました。その結果、ネットワークの拡張性も向上しました。他の PoS ベースのブロックチェーンを見ると、平均して、PoW ベースのブロックチェーンよりもはるかに高い 1 秒あたりのトランザクション (TPS) 制限が設定されています。考慮すべきもう 1 つの重要な側面は、PoS 暗号通貨を使用すると、技術者ではない平均的なユーザーがネットワークのセキュリティに積極的に参加してブロック報酬を獲得することがはるかに簡単になるということです。これにより、HODLer の参加率が高まり、市場環境が悪いときに売却するよりも長期間保有するインセンティブが高まります。

How are deflationary strategies like token burning shaping market dynamics and token valuation over time in the broader blockchain ecosystem?

トークンバーニングのようなデフレ戦略は、より広範なブロックチェーンエコシステムにおいて、時間の経過とともに市場のダイナミクスやトークンの評価をどのように形成しているのでしょうか?

It’s all about simple economics, or tokenomics in this case. In some cases, deflationary strategies like token burning can contribute to price stability or mitigate downward price pressure. By reducing the supply of tokens, these mechanisms help counteract inflationary pressures that could otherwise devalue the token over time. This stability can increase investor confidence and attract more long-term investment. If demand for a specific cryptocurrency is at least remaining the same or increasing over time, deflationary tokenomics should theoretically lead to a price increase.

すべては単純な経済学、この場合はトケノミクスに関するものです。場合によっては、トークンバーニングのようなデフレ戦略が価格の安定に貢献したり、価格下落圧力を緩和したりする可能性があります。これらのメカニズムは、トークンの供給を減らすことで、時間の経過とともにトークンの価値を下げる可能性があるインフレ圧力に対抗するのに役立ちます。この安定性により、投資家の信頼が高まり、より長期的な投資を呼び込むことができます。特定の暗号通貨に対する需要が少なくとも同じままであるか、時間の経過とともに増加している場合、デフレトークンノミクスは理論的には価格上昇につながるはずです。

What are the main architectural choices that can help

役立つ主なアーキテクチャ上の選択肢は何ですか