포브스의 '좀비' 암호화폐 분류는 유용성과 투기에 대한 논쟁을 촉발시켰습니다.

최근 포브스(Forbes) 조사에서는 "사용자 수가 적다"는 이유로 여러 암호화폐를 "좀비"로 분류했으며 Cardano의 비전가인 Charles Hoskinson은 재치 있는 답변을 내놓았습니다. Hoskinson은 South Park의 좀비 애니메이션을 공유하여 이러한 "좀비"가 "모든 두뇌"를 가지고 있음을 시사했으며 이는 Forbes에 대한 명확한 암시입니다. 이 에피소드에서는 암호화폐 제작자와 미디어 사이의 지속적인 긴장뿐 아니라 자신의 프로젝트를 방어하려는 Hoskinson과 같은 인물의 결의를 강조합니다.

Cryptocurrency Market Roiled by 'Zombie' Classification, Sparking Debate on Utility and Speculation

'좀비' 분류로 뒤흔드는 암호화폐 시장, 효용성과 투기성 논쟁 촉발

A recent investigation by Forbes has ignited a heated debate within the cryptocurrency ecosystem, labeling several prominent platforms as "zombies" due to alleged low user engagement. Among the platforms so designated are Cardano, Tezos, Litecoin, Algorand, Monero, Ripple, and others.

Forbes의 최근 조사에 따르면 암호화폐 생태계 내에서 열띤 논쟁이 촉발되었으며, 사용자 참여도가 낮다는 이유로 여러 주요 플랫폼을 "좀비"로 분류했습니다. 이렇게 지정된 플랫폼에는 Cardano, Tezos, Litecoin, Algorand, Monero, Ripple 등이 있습니다.

Forbes' Classification and Criticism

포브스의 분류 및 비평

The Forbes article, published on March 27, 2024, identifies approximately 50 cryptocurrencies currently trading at valuations exceeding $1 billion, with at least 20 classified as "functional zombies." The report lambasts these blockchains as having "little utility" beyond speculative trading, despite accumulating substantial treasuries and remaining unaccountable to shareholders or regulators.

2024년 3월 27일에 발표된 Forbes 기사에서는 현재 가치 평가액이 10억 달러를 초과하는 약 50개의 암호화폐를 식별하며, 최소 20개는 "기능적 좀비"로 분류됩니다. 보고서는 상당한 자금을 축적하고 주주나 규제 기관에 대한 책임이 없음에도 불구하고 이러한 블록체인이 투기 거래를 넘어서는 "효용성이 거의 없다"고 비난합니다.

Cardano under Scrutiny

정밀 조사 중인 카르다노

Cardano, in particular, became a focal point of criticism. The article notes that despite generating $3 million in fees over the past year, the Cardano Foundation acknowledges that it has yet to complete its development stages. Forbes also raises questions regarding Charles Hoskinson, Cardano's visionary founder, detailing his investments in a Wyoming ranch, alien hunting expeditions, and a center for regenerative and anti-aging medicine.

특히 카르다노(Cardano)는 비판의 초점이 됐다. 기사에서는 지난 1년 동안 300만 달러의 수수료를 창출했음에도 불구하고 Cardano 재단이 아직 개발 단계를 완료하지 못했다는 사실을 인정했다고 언급합니다. Forbes는 또한 Cardano의 선구적인 창립자인 Charles Hoskinson에 대해 와이오밍 목장, 외계인 사냥 탐험, 재생 및 노화 방지 의학 센터에 대한 그의 투자를 자세히 설명하면서 질문을 제기합니다.

Hoskinson's Witty Response

호스킨슨의 재치 있는 답변

Undeterred, Charles Hoskinson responded with a tongue-in-cheek tweet, sharing an animated clip from the popular television series "South Park" featuring a horde of zombies. The caption accompanying the tweet, which included references to Bitcoin Cash, Stellar, and Ethereum Classic, suggests that these "zombies" are, in fact, "all brains," a veiled dig at Forbes' characterization.

이에 굴하지 않고 찰스 호스킨슨(Charles Hoskinson)은 농담조의 트윗으로 좀비 무리가 등장하는 인기 TV 시리즈 '사우스 파크(South Park)'의 애니메이션 클립을 공유했습니다. 비트코인 캐시(Bitcoin Cash), 스텔라(Stellar), 이더리움 클래식(Ethereum Classic)에 대한 언급이 포함된 트윗에 첨부된 캡션은 이러한 "좀비"가 실제로 "모든 두뇌"이며 포브스의 특성을 은폐적으로 분석한 것임을 시사합니다.

Hoskinson's Tweet:

호스킨슨의 트윗:

"Hey guys @tezos @Algorand @bitcoincasorg @Ripple_XRP1 @StellarOrg @BobSummerwill, we are all Crypto Zombies according to Forbes. I guess it's because we got all the 🧠! pic.twitter.com/nwKbf7R4Pb"

"안녕하세요 @tezos @Algorand @bitcoincasorg @Ripple_XRP1 @StellarOrg @BobSummerwill, Forbes에 따르면 우리는 모두 암호화 좀비입니다. 아마도 우리가 모든 🧠을 얻었기 때문인 것 같습니다! pic.twitter.com/nwKbf7R4Pb"

Debate on Speculation vs. Utility

투기와 효용에 대한 논쟁

The "zombie" classification has reignited a long-standing debate within the cryptocurrency market. Critics argue that many platforms, including those deemed "functional zombies," are primarily driven by speculative trading rather than genuine utility. Advocates, on the other hand, maintain that these platforms have the potential to revolutionize various industries, such as finance, supply chain management, and healthcare.

"좀비" 분류는 암호화폐 시장 내에서 오랜 논쟁을 불러일으켰습니다. 비평가들은 "기능적 좀비"로 간주되는 플랫폼을 포함한 많은 플랫폼이 진정한 유용성보다는 주로 투기 거래에 의해 주도된다고 주장합니다. 반면 지지자들은 이러한 플랫폼이 금융, 공급망 관리, 의료 등 다양한 산업에 혁명을 일으킬 수 있는 잠재력을 가지고 있다고 주장합니다.

Resilience of Cryptocurrency Market

암호화폐 시장의 탄력성

Hoskinson's witty response to Forbes' criticism underscores the resilience of the cryptocurrency market, where developers and advocates remain steadfast in their belief in the transformative potential of these technologies. The debate surrounding "zombie" coins highlights the ongoing tension between speculation and innovation within the ecosystem.

Forbes의 비판에 대한 Hoskinson의 재치 있는 반응은 암호화폐 시장의 회복력을 강조합니다. 개발자와 지지자들은 이러한 기술의 변혁적 잠재력에 대한 믿음을 확고히 유지하고 있습니다. "좀비" 코인을 둘러싼 논쟁은 생태계 내 투기와 혁신 사이의 지속적인 긴장을 강조합니다.

Historical Parallel to Bitcoin Criticism

비트코인 비판과 역사적 유사점

The controversy surrounding "zombie" cryptocurrencies bears striking similarities to the frequent declarations of Bitcoin's demise. Since 2010, Bitcoin has been pronounced "dead" 476 times, a testament to the volatility and resilience of the cryptocurrency market.

"좀비" 암호화폐를 둘러싼 논란은 비트코인의 종말에 대한 빈번한 선언과 놀랄 만큼 유사합니다. 2010년 이후 비트코인은 476번이나 "죽었다"고 선언되었습니다. 이는 암호화폐 시장의 변동성과 탄력성을 입증하는 것입니다.

Conclusion

결론

The "zombie" classification of certain cryptocurrencies has sparked a heated debate on the utility and speculative nature of these technologies. While critics question the value of platforms with low user engagement, advocates remain optimistic about their potential for innovation. The controversy highlights the ongoing evolution and maturation of the cryptocurrency market, where the search for true value and innovation continues to drive passionate discussions among both supporters and detractors.

특정 암호화폐의 "좀비" 분류는 이러한 기술의 유용성과 투기적 성격에 대한 열띤 논쟁을 불러일으켰습니다. 비평가들은 사용자 참여도가 낮은 플랫폼의 가치에 대해 의문을 제기하는 반면 옹호자들은 플랫폼의 혁신 잠재력에 대해 여전히 낙관적입니다. 이 논란은 암호화폐 시장의 지속적인 진화와 성숙을 강조하며, 진정한 가치와 혁신에 대한 추구는 지지자와 비방자 모두 사이에서 계속해서 열정적인 토론을 불러일으킵니다.