bitcoin
bitcoin

$74741.44 USD 

9.28%

ethereum
ethereum

$2591.54 USD 

6.81%

tether
tether

$0.999976 USD 

0.07%

solana
solana

$186.56 USD 

16.55%

bnb
bnb

$582.64 USD 

4.57%

usd-coin
usd-coin

$0.999844 USD 

-0.01%

dogecoin
dogecoin

$0.210439 USD 

29.31%

xrp
xrp

$0.533353 USD 

5.20%

tron
tron

$0.162275 USD 

-0.22%

cardano
cardano

$0.360695 USD 

8.93%

toncoin
toncoin

$4.82 USD 

4.40%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000019 USD 

11.94%

avalanche
avalanche

$26.38 USD 

14.74%

chainlink
chainlink

$11.75 USD 

12.53%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$371.57 USD 

11.30%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

La classification Forbes des crypto-monnaies « zombies » suscite un débat sur l’utilité et la spéculation

Mar 29, 2024 at 10:04 pm

Une récente enquête de Forbes a qualifié plusieurs crypto-monnaies de « zombies » parce qu'elles auraient « peu d'utilisateurs », ce qui a suscité une réponse pleine d'esprit de la part du visionnaire de Cardano, Charles Hoskinson. Hoskinson a partagé une animation de zombies de South Park, suggérant que ces « zombies » ont « tous les cerveaux », une allusion claire à Forbes. Cet épisode met en lumière la tension constante entre les créateurs de cryptomonnaies et les médias, ainsi que la détermination de personnalités comme Hoskinson à défendre leurs projets.

La classification Forbes des crypto-monnaies « zombies » suscite un débat sur l’utilité et la spéculation

Cryptocurrency Market Roiled by 'Zombie' Classification, Sparking Debate on Utility and Speculation

Le marché des crypto-monnaies secoué par la classification « Zombie », suscitant un débat sur l'utilité et la spéculation

A recent investigation by Forbes has ignited a heated debate within the cryptocurrency ecosystem, labeling several prominent platforms as "zombies" due to alleged low user engagement. Among the platforms so designated are Cardano, Tezos, Litecoin, Algorand, Monero, Ripple, and others.

Une enquête récente de Forbes a déclenché un débat houleux au sein de l'écosystème des cryptomonnaies, qualifiant plusieurs plateformes importantes de « zombies » en raison du faible engagement présumé des utilisateurs. Parmi les plateformes ainsi désignées figurent Cardano, Tezos, Litecoin, Algorand, Monero, Ripple et autres.

Forbes' Classification and Criticism

Classification et critique de Forbes

The Forbes article, published on March 27, 2024, identifies approximately 50 cryptocurrencies currently trading at valuations exceeding $1 billion, with at least 20 classified as "functional zombies." The report lambasts these blockchains as having "little utility" beyond speculative trading, despite accumulating substantial treasuries and remaining unaccountable to shareholders or regulators.

L'article de Forbes, publié le 27 mars 2024, identifie environ 50 crypto-monnaies actuellement négociées à des valorisations supérieures à 1 milliard de dollars, dont au moins 20 sont classées comme « zombies fonctionnels ». Le rapport fustige ces blockchains comme ayant « peu d'utilité » au-delà du trading spéculatif, malgré l'accumulation de liquidités substantielles et le fait qu'elles n'aient pas de comptes à rendre aux actionnaires ou aux régulateurs.

Cardano under Scrutiny

Cardano sous surveillance

Cardano, in particular, became a focal point of criticism. The article notes that despite generating $3 million in fees over the past year, the Cardano Foundation acknowledges that it has yet to complete its development stages. Forbes also raises questions regarding Charles Hoskinson, Cardano's visionary founder, detailing his investments in a Wyoming ranch, alien hunting expeditions, and a center for regenerative and anti-aging medicine.

Cardano, en particulier, est devenu un point central de critiques. L'article note que malgré le fait qu'elle ait généré 3 millions de dollars de frais au cours de l'année écoulée, la Fondation Cardano reconnaît qu'elle n'a pas encore terminé ses étapes de développement. Forbes soulève également des questions concernant Charles Hoskinson, le fondateur visionnaire de Cardano, détaillant ses investissements dans un ranch du Wyoming, des expéditions de chasse aux extraterrestres et un centre de médecine régénérative et anti-âge.

Hoskinson's Witty Response

La réponse pleine d'esprit de Hoskinson

Undeterred, Charles Hoskinson responded with a tongue-in-cheek tweet, sharing an animated clip from the popular television series "South Park" featuring a horde of zombies. The caption accompanying the tweet, which included references to Bitcoin Cash, Stellar, and Ethereum Classic, suggests that these "zombies" are, in fact, "all brains," a veiled dig at Forbes' characterization.

Sans se laisser décourager, Charles Hoskinson a répondu par un tweet ironique, partageant un clip animé de la populaire série télévisée "South Park" mettant en scène une horde de zombies. La légende accompagnant le tweet, qui comprenait des références à Bitcoin Cash, Stellar et Ethereum Classic, suggère que ces « zombies » sont, en fait, « tous des cerveaux », une fouille voilée de la caractérisation de Forbes.

Hoskinson's Tweet:

Tweet de Hoskinson :

"Hey guys @tezos @Algorand @bitcoincasorg @Ripple_XRP1 @StellarOrg @BobSummerwill, we are all Crypto Zombies according to Forbes. I guess it's because we got all the 🧠! pic.twitter.com/nwKbf7R4Pb"

"Hé les gars @tezos @Algorand @bitcoincasorg @Ripple_XRP1 @StellarOrg @BobSummerwill, nous sommes tous des Crypto Zombies selon Forbes. Je suppose que c'est parce que nous avons tous les 🧠 ! pic.twitter.com/nwKbf7R4Pb"

Debate on Speculation vs. Utility

Débat entre spéculation et utilité

The "zombie" classification has reignited a long-standing debate within the cryptocurrency market. Critics argue that many platforms, including those deemed "functional zombies," are primarily driven by speculative trading rather than genuine utility. Advocates, on the other hand, maintain that these platforms have the potential to revolutionize various industries, such as finance, supply chain management, and healthcare.

La classification « zombie » a relancé un débat de longue date au sein du marché des cryptomonnaies. Les critiques soutiennent que de nombreuses plateformes, y compris celles considérées comme des « zombies fonctionnels », sont principalement motivées par le commerce spéculatif plutôt que par une véritable utilité. Les défenseurs, quant à eux, soutiennent que ces plateformes ont le potentiel de révolutionner divers secteurs, tels que la finance, la gestion de la chaîne d’approvisionnement et la santé.

Resilience of Cryptocurrency Market

Résilience du marché des crypto-monnaies

Hoskinson's witty response to Forbes' criticism underscores the resilience of the cryptocurrency market, where developers and advocates remain steadfast in their belief in the transformative potential of these technologies. The debate surrounding "zombie" coins highlights the ongoing tension between speculation and innovation within the ecosystem.

La réponse pleine d'esprit de Hoskinson aux critiques de Forbes souligne la résilience du marché des cryptomonnaies, où les développeurs et les défenseurs restent fermes dans leur croyance dans le potentiel de transformation de ces technologies. Le débat autour des pièces « zombies » met en évidence la tension persistante entre spéculation et innovation au sein de l’écosystème.

Historical Parallel to Bitcoin Criticism

Parallèle historique aux critiques du Bitcoin

The controversy surrounding "zombie" cryptocurrencies bears striking similarities to the frequent declarations of Bitcoin's demise. Since 2010, Bitcoin has been pronounced "dead" 476 times, a testament to the volatility and resilience of the cryptocurrency market.

La controverse entourant les crypto-monnaies « zombies » présente des similitudes frappantes avec les fréquentes déclarations de disparition du Bitcoin. Depuis 2010, Bitcoin a été déclaré « mort » 476 fois, ce qui témoigne de la volatilité et de la résilience du marché des cryptomonnaies.

Conclusion

Conclusion

The "zombie" classification of certain cryptocurrencies has sparked a heated debate on the utility and speculative nature of these technologies. While critics question the value of platforms with low user engagement, advocates remain optimistic about their potential for innovation. The controversy highlights the ongoing evolution and maturation of the cryptocurrency market, where the search for true value and innovation continues to drive passionate discussions among both supporters and detractors.

La classification « zombie » de certaines cryptomonnaies a suscité un vif débat sur l’utilité et le caractère spéculatif de ces technologies. Alors que les critiques remettent en question la valeur des plateformes avec un faible engagement des utilisateurs, les défenseurs restent optimistes quant à leur potentiel d’innovation. La controverse met en évidence l’évolution et la maturation en cours du marché des cryptomonnaies, où la recherche de vraie valeur et d’innovation continue de susciter des discussions passionnées entre partisans et détracteurs.

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur Nov 06, 2024