연방 항소 법원, 증권 위반 혐의로 코인베이스를 상대로 한 집단 소송 재개

연방항소법원이 미국 최대 암호화폐 거래소 코인베이스(Coinbase)가 미등록 증권을 판매하고 브로커-딜러로 등록하지 않았다고 주장하는 고객들이 제기한 소송을 재개했다. 법원은 하급 법원 판사가 사건을 기각하기 위해 사용자 계약에 의존해서는 안 된다고 판결했습니다. 계약은 시간이 지남에 따라 실질적으로 변경되었으며 모든 고객이 동의하지 않았기 때문입니다.

Federal Appeals Court Revives Class-Action Lawsuit Against Coinbase for Alleged Securities Violations

연방 항소 법원, 증권 위반 혐의로 코인베이스를 상대로 한 집단 소송을 부활시키다

New York, USA - In a significant development, the 2nd U.S. Circuit Court of Appeals has revived a class-action lawsuit filed by Coinbase customers, overturning a lower court ruling that had dismissed their claims. The lawsuit alleges that Coinbase, the largest cryptocurrency exchange in the United States, illegally sold unregistered securities and failed to register as a broker-dealer.

미국, 뉴욕 - 미국 제2순회항소법원은 코인베이스 고객들이 제기한 집단 소송을 부활시켜 이들의 주장을 기각한 하급 법원 판결을 뒤집었습니다. 소송은 미국 최대 암호화폐 거래소 코인베이스가 미등록 증권을 불법적으로 판매하고 브로커-딜러 등록을 하지 않았다는 혐의다.

The appeals court's unanimous 3-0 decision overturned the dismissal order issued by U.S. District Judge Paul Engelmayer in February 2023. Engelmayer had ruled that Coinbase was not liable because it did not hold title to or sell the disputed tokens. However, the appeals court found that the district court had placed undue reliance on a user agreement adopted by Coinbase in December 2021.

항소 법원의 3-0 만장일치 결정은 2023년 2월 미국 지방 판사 Paul Engelmayer가 내린 기각 명령을 뒤집었습니다. Engelmayer는 Coinbase가 분쟁 토큰에 대한 소유권을 보유하지 않거나 판매하지 않았기 때문에 책임이 없다고 판결했습니다. 그러나 항소법원은 지방법원이 2021년 12월 코인베이스가 채택한 사용자 계약을 과도하게 신뢰했다고 판결했습니다.

"The district court found that Coinbase was not a seller because the December 2021 user agreement stated that Coinbase did not hold title to or sell the digital assets," the appeals court wrote in its opinion. "However, the district court erred by relying on the December 2021 user agreement without considering the prior user agreements that Coinbase had in place."

항소법원은 의견서에 "지방법원은 2021년 12월 사용자 계약에서 코인베이스가 디지털 자산에 대한 소유권을 보유하거나 판매하지 않는다고 명시했기 때문에 코인베이스가 판매자가 아니라고 판결했다"고 밝혔습니다. "그러나 지방법원은 코인베이스가 체결한 사전 사용자 계약을 고려하지 않고 2021년 12월 사용자 계약에 의존하여 오류를 범했습니다."

The appeals court pointed out that Coinbase had made material changes to its user agreements over time and that the December 2021 version was not determinative of the company's liability. The court also noted that the plaintiffs had alleged that they never agreed to the December 2021 user agreement, rendering it irrelevant in the context of the case.

항소 법원은 코인베이스가 시간이 지남에 따라 사용자 계약에 중대한 변경을 했으며 2021년 12월 버전이 회사의 책임을 결정하지 못했다는 점을 지적했습니다. 법원은 또한 원고가 2021년 12월 사용자 계약에 동의한 적이 없다고 주장했기 때문에 이 계약이 사건의 맥락에서 무관하다고 주장했다고 ​​지적했습니다.

The decision by the appeals court allows the class-action lawsuit to proceed, with the case being remanded back to Judge Engelmayer for further proceedings. The plaintiffs, represented by Jordan Goldstein, have expressed gratitude for the decision and intend to pursue their case against Coinbase and its CEO, Brian Armstrong.

항소법원의 결정에 따라 집단소송이 진행될 수 있게 되었으며 사건은 추가 절차를 위해 Engelmayer 판사에게 환송되었습니다. Jordan Goldstein이 대표하는 원고는 결정에 감사를 표했으며 Coinbase와 CEO인 Brian Armstrong을 상대로 소송을 제기할 계획입니다.

Meanwhile, Coinbase's chief legal officer, Paul Grewal, welcomed the dismissal of some claims in the lawsuit, particularly those seeking to rescind customer transactions under the Securities Exchange Act. Grewal emphasized the importance of contracts in the digital asset market and the need for clear rules governing the trading of such assets.

한편, 코인베이스의 최고 법률 책임자인 폴 그레월(Paul Grewal)은 소송에서 일부 청구, 특히 증권거래소법에 따라 고객 거래를 취소하려는 청구가 기각된 것을 환영했습니다. Grewal은 디지털 자산 시장에서 계약의 중요성과 그러한 자산의 거래를 관리하는 명확한 규칙의 필요성을 강조했습니다.

The latest development comes amidst a broader regulatory crackdown on cryptocurrency companies in the United States. Just recently, U.S. District Judge Katherine Polk Failla denied Coinbase's motion to dismiss a separate lawsuit filed by the Securities and Exchange Commission (SEC). The SEC alleged that Coinbase improperly facilitated the trading of unregistered securities in the form of certain tokens.

최신 개발은 미국의 암호화폐 회사에 대한 광범위한 규제 단속이 진행되는 가운데 이루어졌습니다. 최근 미국 지방 판사 Katherine Polk Failla는 증권거래위원회(SEC)가 제기한 별도의 소송을 기각하라는 Coinbase의 신청을 거부했습니다. SEC는 코인베이스가 특정 토큰 형태의 미등록 증권 거래를 부적절하게 촉진했다고 주장했습니다.

The revived class-action lawsuit against Coinbase is a significant milestone in the ongoing legal battle over the regulation of cryptocurrencies. The outcome of the case could have far-reaching implications for the cryptocurrency industry and the rights of investors in this emerging market.

코인베이스를 상대로 부활한 집단 소송은 암호화폐 규제를 두고 진행 중인 법적 싸움에서 중요한 이정표입니다. 이번 사건의 결과는 암호화폐 산업과 신흥 시장 투자자의 권리에 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.