공정 법 : 비트 코인 보유자를 정부로부터 보호합니다

미국 정부와 함께 민사 자산 몰수는 전략적 비트 코인 보호 구역을 구축하는 데 핵심 기둥이 될 것이라고 진술합니다.

A few weeks ago, we briefly touched on how civil asset forfeiture may apply to Bitcoin, a process in which the Government may seize citizen’s assets without accusing a person of a crime. With the US Government stating that civil asset forfeiture will form a key pillar in building its Strategic Bitcoin Reserve, the Fifth Amendment Integrity Restoration Act of 2023, also known as the FAIR Act, is arguably the most important Bill introduced in Congress today to protect Bitcoin holders from extensive Government overreach. Without it, many may see their bitcoin seized and forfeited on behalf of the Reserve with little to no recourse.

몇 주 전, 우리는 비트 코인에 민사 자산 몰수가 어떻게 적용될 수 있는지에 대해 간략하게 다루었습니다.이 과정은 정부가 범죄자를 비난하지 않고 시민의 자산을 압류 할 수있는 과정입니다. 미국 정부가 민사 자산 몰수가 전략적 비트 코인 보호 구역을 구축하는 데 핵심 기둥을 형성 할 것이라고 진술하면서, 공정 법 (Fair Act)으로도 알려진 2023 년 제 5 차 개정 무결성 복원법은 오늘날 의회에서 비트 코인 보유자를 광범위한 정부 오버 리치로부터 보호하기 위해 가장 중요한 법안 일 것입니다. 그것 없이는 많은 사람들이 비트 코인이 보호 구역을 대신하여 압류하고 몰수당하는 것을 볼 수 있습니다.

Civil asset forfeiture has long been argued to be in need of drastic reform. Across the country, states have become known to abuse the process to enrich their own law enforcement agencies, which may appropriate the funds collected. From police seizing a Vietnam veteran’s van for serving as a “container” for marijuana, or attempting to appropriate a man’s life savings over a seat belt violation, civil asset forfeiture is “one of the gravest abuses of power in the country today,” according to the Institute for Justice.

민사 자산 몰수는 오랫동안 급격한 개혁이 필요하다고 주장되어왔다. 전국적으로 주정부는 자신의 법 집행 기관을 풍부하게하는 과정을 남용하는 것으로 알려져 있으며, 이는 자금이 적절할 수 있습니다. 법무부 (Institute for Justice)에 따르면, 베트남 베테랑 밴을 마리화나를위한“컨테이너”역할을하기 위해 베트남 베테랑의 밴을 압류하거나 안전 벨트 위반에 비해 남자의 생명 저축을 적절하게하려고 시도하면서 민사 자산 몰수는“오늘날이 나라에서 가장 무서운 학대 중 하나”라고 법무부 (Institute for Justice)에 따르면.

Civil asset forfeiture is particularly problematic as the process creates a financial incentive for law enforcement to forfeit citizen’s property to the Government without due process, as stated by the ACLU. Especially in light of bitcoin’s scarcity and its consequent value appreciation over time, this financial incentive is only exacerbated when civil asset forfeiture is applied to build the Strategic Bitcoin Reserve.

ACLU가 언급 한 바와 같이 법 집행이 적법 절차없이 시민의 재산을 정부에 상실 할 수있는 재정적 인센티브를 창출하기 때문에 민사 자산 몰수는 특히 문제가된다. 특히 비트 코인의 부족과 그에 따른 가치 감사에 비추어 볼 때,이 재정적 인센티브는 민사 자산 몰수가 전략적 비트 코인 보호 구역을 구축하기 위해 적용될 때만 악화됩니다.

To protect citizens from civil asset forfeiture abuse, the FAIR Act of 2024, which was reintroduced in 2024 co-sponsored by Sen. Lummis, among others, aims to revise the federal laws that govern the process to ensure that civil asset forfeiture proceedings follow due process as governed by the Fifth Amendment.

시민 자산 몰수 남용으로부터 시민을 보호하기 위해, 2024 년의 공정 법은 2024 년 상원 의원이 공동으로 재 도입 된 2024 년의 공정 법에 따라 민사 자산 몰수 절차가 15 차 개정안에 의해 적법한 절차를 따르는 프로세스를 관리하는 연방법을 수정하는 것을 목표로합니다.

First, it does so by raising the evidentiary standard from “preponderance” of evidence – meaning that a party’s claim is rather true than not – to clear and convincing evidence, increasing the burden of proof the Government has to provide to enforce a forfeiture.

첫째, 증거 표준을 증거의“우세”에서 제기함으로써, (당사자의 주장이 아니라는 것이 아니라, 증거를 명확하고 설득력있는 증거로 제기함으로써 정부가 몰수를 집행하기 위해 제공 해야하는 증거의 부담을 증가시킨다.

With the FAIR Act, enforcing agencies have to establish that there was a substantial connection between the property and the offense as well as that the owner of any interest in the seized property used the property with intent to facilitate the offense, or knowingly consented or was willfully blind to the use of the property by another in connection with the offense. This forms the most important aspect of the Act as it applies to bitcoin.

공정한 법으로, 집행 기관은 재산과 범죄 사이에 상당한 관계가 있었으며 압수 된 재산에 대한이자 소유자가 범죄를 용이하게하기 위해 재산을 사용했거나 범죄와 관련하여 재산의 사용에 의도적으로 눈을 멀게했다는 것을 입증해야합니다. 이것은 Bitcoin에 적용되는 ACT의 가장 중요한 측면을 형성합니다.

At the moment, the Government could seize a person’s legally acquired bitcoin if the UTXO itself had, for example, previously been used in sanctions evasion or touched a darknet market; regardless of whether its owner was aware of the coin’s history when obtaining it. By introducing active consent and willful blindness, the FAIR Act prerequisites that the owner of bitcoin to be forfeited was aware of the acquired BTC’s origins for forfeiture to apply.

현재 UTXO 자체가 이전에 제재 회피에 사용되었거나 Darknet 시장에 닿은 경우 정부는 법적으로 취득한 비트 코인을 압류 할 수있었습니다. 주인이 동전을 얻을 때 동전의 역사를 알고 있었는지 여부에 관계없이. 적극적인 동의와 고의적 인 실명을 도입함으로써, Bitcoin의 소유자가 몰수 ​​당할 수있는 공정 법 전제 조건은 인수 된 BTC의 기원을 인식 할 수있는 전제 조건이 적용되었습니다.

The FAIR Act also requires the Government to appoint a counsel to property owners who are financially unable to obtain representation, or if the cost of obtaining representation would exceed the value of the seized property – an issue that has arguably kept many from contesting the forfeiture of assets in the first place, as civil asset forfeiture effectively reverses the burden of proof. At the moment to get your property back you need to prove the Government wrong instead of the Government having to make a case against you.

공정 법은 또한 정부가 재정적으로 대표를 얻을 수없는 재산 소유자에게 변호사를 임명하거나, 대표를 얻는 비용이 압수 된 재산의 가치를 초과 할 경우, 민사 자산 몰수가 증거의 부담을 효과적으로 역전시키기 때문에 많은 사람들이 처음에 자산의 몰수에 이의를 제기하지 못하게 한 문제입니다. 현재 귀하의 재산을 되 찾으려면 정부가 귀하에 대한 사건을 제기하는 대신 정부가 잘못을 증명해야합니다.

“Civil asset forfeiture allows federal law enforcement to seize the property of Americans who haven’t even been charged with or convicted of a crime. Under this system, police can keep cash, cars, and even homes based on mere suspicion of a crime. These losses often become law enforcement’s profit because the burden is on the property owner to prove they should get their property back.” said Sen. Booker, who introduced the Bill together with Sen. Rand Paul.

“민사 자산 몰수를 통해 연방 법 집행 기관은 범죄로 기소되지 않았거나 유죄 판결을받지 않은 미국인의 재산을 압류 할 수 있습니다.이 시스템 하에서 경찰은 범죄에 대한 단순한 의심에 근거하여 현금, 자동차 및 주택을 유지할 수 있습니다. 이러한 손실은 종종 재산 소유자가 재산을 되 찾아야한다는 것을 증명하기 때문에 법 집행 이익이되기 때문에 종종 법 집행 이익이되기 때문입니다. 랜드 폴 상원 의원과 함께이 법안을 소개 한 Booker 상원 의원은 말했다.

“The government should never have the power to seize a person’s property without due process. Yet, under current civil asset forfeiture laws, Americans are being stripped of their property without ever being charged or convicted of a crime. The FAIR Act directly addresses these injustices and is a critical step toward restoring fairness and accountability, protecting property owners’ rights, and curbing the weaponization of civil forfeiture laws once and for all,” Paul added to the statement.

“정부는 적법 절차없이 개인의 재산을 압류 할 권한이 없어야하지만, 현재 민사 자산 몰수 법에 따라 미국인들은 범죄로 기소되거나 유죄 판결을받지 않고 재산을 제거하고 있습니다. 공정 법은 이러한 불의를 직접적으로 다루며 공정성과 책임을 회복시키기위한 중요한 단계이며, 재산 소유자의 권리를 보호하고, 한 번은 시민의 무기화를 억제합니다.”

If you are rooting for the Strategic Bitcoin Reserve, the passing of the FAIR Act should be a prerequisite for its establishment to ensure that the Government’s bitcoin stack is not built on the abuse of its powers.

당신이 전략적 비트 코인 보호 구역을 응원하는 경우, 공정 법의 통과는 정부의 비트 코인 스택이 그 권한 남용에 기반을 두지 않도록 설립의 전제 조건이되어야합니다.