미국 선거가 암호화폐를 변화시킬 것인가? 그럴 수도 있지만 TradFi 거인은 그럼에도 불구하고 앞으로 나아갈 가능성이 높습니다.

바로 이번 주, 선거일을 앞두고 몇 가지 대규모 금융 프로젝트가 발표되었는데, 이는 앞으로의 길에 대해 걱정할 필요가 없음을 시사합니다.

As the U.S. presidential election nears its conclusion, crypto traders are speculating on how the outcome will impact digital asset prices, at least in the short term. Many believe that a Donald Trump victory would be positive for crypto prices, while a win by Kamala Harris would be negative.

미국 대통령 선거가 거의 마무리되면서 암호화폐 거래자들은 그 결과가 적어도 단기적으로는 디지털 자산 가격에 어떤 영향을 미칠지 추측하고 있습니다. 많은 사람들은 도널드 트럼프의 승리가 암호화폐 가격에 긍정적인 반면, 카말라 해리스의 승리는 부정적일 것이라고 믿습니다.

However, large financial institutions appear to be looking past the short-term market action and viewing the election as a temporary catalyst that won't derail the adoption of crypto and blockchain technology over the long haul.

그러나 대규모 금융 기관은 단기적인 시장 행동을 지나치며 이번 선거를 장기적으로 암호화폐와 블록체인 기술의 채택을 방해하지 않는 일시적인 촉매제로 보고 있는 것으로 보입니다.

“Adoption of digital assets at the institutional level will very much continue globally no matter who wins the election," said Phillip Shoemaker, executive director of Identity.com, a non-profit organization providing decentralized identity verification.

분산형 신원 확인을 제공하는 비영리 단체인 Identity.com의 전무이사인 Phillip Shoemaker는 "기관 수준의 디지털 자산 채택은 누가 선거에서 승리하든 전 세계적으로 계속될 것입니다."라고 말했습니다.

Several positive developments on that front have emerged this week amid the cacophony leading up to Tuesday's election. Swift – the TradFi interbank messaging system – partnered with UBS and Chainlink to test allowing digital asset transactions to settle with fiat payment systems across more than 11,500 financial institutions in over 200 countries and territories.

화요일 선거까지 이어지는 불협화음 속에서 이번 주에 그 전선에 대한 몇 가지 긍정적인 발전이 나타났습니다. TradFi 은행 간 메시징 시스템인 Swift는 UBS 및 Chainlink와 제휴하여 200개가 넘는 국가 및 지역의 11,500개 이상의 금융 기관에서 법정화폐 결제 시스템을 통해 디지털 자산 거래를 결제할 수 있도록 테스트했습니다.

Meanwhile, Citigroup and Fidelity International developed a proof-of-concept for an on-chain money-market fund that includes a digital foreign exchange swap.

한편, 씨티그룹과 피델리티 인터내셔널(Fidelity International)은 디지털 외환 스왑을 포함하는 온체인 머니마켓 펀드에 대한 개념 증명을 개발했습니다.

That's just this week, building on many other similar stories throughout the year. The point is: Firms such as Swift and Citigroup would be unlikely to announce such things if they feared this week's elections were likely to kill these initiatives.

그것은 바로 이번 주이며, 일년 내내 다른 많은 유사한 이야기를 바탕으로 만들어졌습니다. 요점은 Swift나 Citigroup과 같은 회사가 이번 주 선거로 인해 이러한 계획이 무산될 것을 우려한다면 그러한 내용을 발표하지 않을 것이라는 점입니다.

That said, there is a catch. The question isn't whether the election result will stop the adoption; it's whether it will affect timing.

즉, 문제가 있습니다. 문제는 선거 결과로 인해 입양이 중단될지 여부가 아닙니다. 타이밍에 영향을 미칠지 여부입니다.

"It’s pretty clear to me that the outcome of the election will have a significant impact on the pace of such adoption," said Shoemaker. "If Trump were to win, I think we’d see a flurry of new ETFs in the United States for a wider variety of digital assets. We’d also see an acceleration in the use of stablecoins for payments, along with more and more corporations incorporating digital assets in one way or another into their strategies," he said.

Shoemaker는 "선거 결과가 이러한 채택 속도에 상당한 영향을 미칠 것이라는 점은 매우 분명합니다."라고 말했습니다. "트럼프가 승리한다면 미국에서 더욱 다양한 디지털 자산을 위한 새로운 ETF가 쏟아져 나올 것이라고 생각합니다. 또한 지불을 위한 스테이블 코인의 사용이 가속화될 것입니다. 어떤 방식으로든 디지털 자산을 전략에 통합하는 기업"이라고 그는 말했습니다.

Echoing his sentiment, Markus Levin, co-founder of XYO Network, the world’s first blockchain geospatial oracle network, said: "If pro-crypto candidates win out in these elections, then we would see not only broader institutional adoption in the United States but also international organizations like the IMF and World Bank really warming up to crypto in a way that we just haven’t seen yet."

세계 최초의 블록체인 지리공간 오라클 네트워크인 XYO 네트워크의 공동 창립자인 마커스 레빈(Markus Levin)은 자신의 생각을 반영하여 다음과 같이 말했습니다. 또한 IMF나 세계은행과 같은 국제기구도 우리가 아직 보지 못한 방식으로 암호화폐에 대해 실제로 관심을 갖고 있습니다."

On the other hand, a Harris win may slow down the pace of adoption due to a more restrictive regulatory regime. (The Biden administration that she's served in since 2021 has tended to be highly restrictive on crypto.) "If Harris were to win, I still think institutional adoption would happen. But it would happen more gradually," said Levin, pointing out that the Democrats are slowly coming around to crypto, including Harris herself, which means "it will just take more time for growing this Democratic support for the industry to have a material impact on the broader crypto market.”

반면에 Harris의 승리는 더욱 제한적인 규제 체제로 인해 채택 속도를 늦출 수 있습니다. (그녀가 2021년부터 재직하고 있는 바이든 행정부는 암호화폐에 대해 매우 제한적인 경향이 있었습니다.) "만약 해리스가 승리한다면 저는 여전히 제도적 채택이 일어날 것이라고 생각합니다. 그러나 그것은 더 점진적으로 일어날 것입니다."라고 레빈은 말했습니다. 해리스 자신을 포함해 민주당원들은 천천히 암호화폐 시장으로 돌아오고 있습니다. 이는 "업계에 대한 민주당의 지원이 더 넓은 암호화폐 시장에 중대한 영향을 미치기 위해서는 더 많은 시간이 걸릴 것"이라는 것을 의미합니다.

Both points resonate. It wasn't long ago that the crypto industry was drowning in not only an unrelenting crypto winter but also intense regulatory crackdowns. In the wake of FTX's spectacular implosion, many wondered whether something dubbed "Operation Choke Point 2.0" — an alleged coordinated effort by the Biden administration to cut the cryptocurrency industry off from the U.S. banking sector — was in action. Many industry players took their businesses out of the U.S. and set up shop overseas.

두 지점 모두 공명합니다. 암호화폐 산업이 혹독한 암호화폐 겨울뿐만 아니라 극심한 규제 단속에도 빠져들었던 것은 그리 오래되지 않았습니다. FTX의 극적인 붕괴 이후 많은 사람들은 바이든 행정부가 미국 은행 부문에서 암호화폐 산업을 차단하기 위해 공동 노력한 것으로 알려진 "초크 포인트 2.0 작전(Operation Choke Point 2.0)"이라고 불리는 조치가 실행되고 있는지 궁금해했습니다. 많은 업계 관계자들이 미국 밖으로 사업을 철수하고 해외에 매장을 설립했습니다.

It wasn't until recently—albeit after Trump's endorsement of the industry this year—that this sentiment started to shift slightly among the Democrats, leading to a softer stance on the sector. However, Gensler will continue to remain a question mark for the Democrats, given his tough stance on crypto, despite the call for his replacement by even Democratic crypto voters.

비록 올해 트럼프가 업계를 지지한 이후에도 최근에서야 이러한 정서가 민주당 내에서 약간 바뀌기 시작하여 해당 부문에 대한 입장이 더 부드러워졌습니다. 그러나 Gensler는 민주당 암호화폐 유권자들의 교체 요구에도 불구하고 암호화폐에 대한 그의 강경한 입장을 고려할 때 민주당에게 계속 물음표로 남을 것입니다.

Also, large institutions crave regulatory clarity. So if Harris wins, the uncertainty around how she really feels about crypto might make them a bit cautious about their exposure to the industry. "The current market data suggests that institutional investors are particularly sensitive to regulatory clarity, and a Harris administration would need to change their historical stance to provide the predictability they seek," said Brian Dixon, CEO of Off the Chain Capital.

또한 대규모 기관은 규제의 명확성을 원합니다. 따라서 Harris가 승리한다면 그녀가 암호화폐에 대해 실제로 어떻게 생각하는지에 대한 불확실성으로 인해 업계에 노출되는 데 다소 조심스러울 수 있습니다. Off the Chain Capital의 CEO인 Brian Dixon은 "현재 시장 데이터에 따르면 기관 투자자는 규제 명확성에 특히 민감하며 해리스 행정부는 그들이 추구하는 예측 가능성을 제공하기 위해 역사적 입장을 바꿔야 할 것입니다."라고 말했습니다.

"Institutional adoption under Harris could follow a more conventional path, with an emphasis on compliance and integration with existing financial infrastructure," he added, noting that a Trump win, on the other hand, will "catalyze" more dramatic market moves.

그는 "해리스 밑에서 제도적 채택은 규정 준수와 기존 금융 인프라와의 통합을 강조하는 보다 전통적인 경로를 따를 수 있다"고 덧붙였다. 반면에 트럼프의 승리는 보다 극적인 시장 움직임을 "촉진"할 것이라고 덧붙였다.

With election results coming in the hours or days ahead, it's easy to get bogged down in the short-term debate around how the outcomes will change the crypto landscape. However, zooming out, it's worth noting that despite many turbulent market conditions and regulatory roller coasters, the digital assets industry has continued to advance and gained not just more crypto supporters but the attention of giant traditional institutions.

선거 결과가 몇 시간 또는 며칠 앞으로 다가옴에 따라 결과가 암호화폐 환경을 어떻게 변화시킬 것인지에 대한 단기적인 논쟁에 얽매이기 쉽습니다. 그러나 좀 더 자세히 살펴보면, 많은 격동적인 시장 상황과 규제 롤러코스터에도 불구하고 디지털 자산 산업은 계속해서 발전해 왔으며 더 많은 암호화폐 지지자뿐만 아니라 거대하고 전통적인 기관의 관심을 얻었다는 점에 주목할 가치가 있습니다.

The value

가치