Les élections américaines vont-elles changer la crypto ? Peut-être, mais les géants du TradFi sont susceptibles d'aller de l'avant malgré tout

Cette semaine encore, à l’approche du jour des élections, de grands projets financiers ont été annoncés – ce qui laisse penser qu’il n’y a aucune inquiétude quant au chemin à parcourir.

As the U.S. presidential election nears its conclusion, crypto traders are speculating on how the outcome will impact digital asset prices, at least in the short term. Many believe that a Donald Trump victory would be positive for crypto prices, while a win by Kamala Harris would be negative.

Alors que l’élection présidentielle américaine touche à sa fin, les traders de crypto spéculent sur l’impact du résultat sur les prix des actifs numériques, du moins à court terme. Beaucoup pensent qu’une victoire de Donald Trump serait positive pour les prix des cryptomonnaies, tandis qu’une victoire de Kamala Harris serait négative.

However, large financial institutions appear to be looking past the short-term market action and viewing the election as a temporary catalyst that won't derail the adoption of crypto and blockchain technology over the long haul.

Cependant, les grandes institutions financières semblent regarder au-delà de l’action du marché à court terme et considérer les élections comme un catalyseur temporaire qui ne fera pas dérailler l’adoption de la technologie crypto et blockchain à long terme.

“Adoption of digital assets at the institutional level will very much continue globally no matter who wins the election," said Phillip Shoemaker, executive director of Identity.com, a non-profit organization providing decentralized identity verification.

"L'adoption des actifs numériques au niveau institutionnel se poursuivra dans une large mesure à l'échelle mondiale, quel que soit le vainqueur des élections", a déclaré Phillip Shoemaker, directeur exécutif d'Identity.com, une organisation à but non lucratif fournissant une vérification d'identité décentralisée.

Several positive developments on that front have emerged this week amid the cacophony leading up to Tuesday's election. Swift – the TradFi interbank messaging system – partnered with UBS and Chainlink to test allowing digital asset transactions to settle with fiat payment systems across more than 11,500 financial institutions in over 200 countries and territories.

Plusieurs développements positifs sur ce front sont apparus cette semaine au milieu de la cacophonie qui a précédé les élections de mardi. Swift – le système de messagerie interbancaire TradFi – s'est associé à UBS et Chainlink pour tester la possibilité de régler les transactions d'actifs numériques avec des systèmes de paiement fiduciaire dans plus de 11 500 institutions financières dans plus de 200 pays et territoires.

Meanwhile, Citigroup and Fidelity International developed a proof-of-concept for an on-chain money-market fund that includes a digital foreign exchange swap.

Pendant ce temps, Citigroup et Fidelity International ont développé une preuve de concept pour un fonds du marché monétaire en chaîne qui comprend un swap de change numérique.

That's just this week, building on many other similar stories throughout the year. The point is: Firms such as Swift and Citigroup would be unlikely to announce such things if they feared this week's elections were likely to kill these initiatives.

Ce n'est que cette semaine, s'appuyant sur de nombreuses autres histoires similaires tout au long de l'année. Le fait est que des entreprises telles que Swift et Citigroup n’annonceraient probablement pas de telles choses si elles craignaient que les élections de cette semaine ne mettent fin à ces initiatives.

That said, there is a catch. The question isn't whether the election result will stop the adoption; it's whether it will affect timing.

Cela dit, il y a un piège. La question n’est pas de savoir si le résultat des élections empêchera l’adoption ; il s'agit de savoir si cela affectera le calendrier.

"It’s pretty clear to me that the outcome of the election will have a significant impact on the pace of such adoption," said Shoemaker. "If Trump were to win, I think we’d see a flurry of new ETFs in the United States for a wider variety of digital assets. We’d also see an acceleration in the use of stablecoins for payments, along with more and more corporations incorporating digital assets in one way or another into their strategies," he said.

"Il est clair pour moi que le résultat des élections aura un impact significatif sur le rythme d'une telle adoption", a déclaré Shoemaker. "Si Trump gagnait, je pense que nous verrions une vague de nouveaux ETF aux États-Unis pour une plus grande variété d'actifs numériques. Nous verrions également une accélération de l'utilisation des pièces stables pour les paiements, ainsi que de plus en plus d'actifs numériques. "Les entreprises intègrent d'une manière ou d'une autre des actifs numériques dans leurs stratégies", a-t-il déclaré.

Echoing his sentiment, Markus Levin, co-founder of XYO Network, the world’s first blockchain geospatial oracle network, said: "If pro-crypto candidates win out in these elections, then we would see not only broader institutional adoption in the United States but also international organizations like the IMF and World Bank really warming up to crypto in a way that we just haven’t seen yet."

Faisant écho à son sentiment, Markus Levin, co-fondateur de XYO Network, le premier réseau d'oracles géospatiaux blockchain au monde, a déclaré : « Si les candidats pro-crypto l'emportent à ces élections, alors nous assisterons non seulement à une adoption institutionnelle plus large aux États-Unis, mais De plus, des organisations internationales comme le FMI et la Banque mondiale se préparent vraiment à la cryptographie d'une manière que nous n'avons pas encore vue.

On the other hand, a Harris win may slow down the pace of adoption due to a more restrictive regulatory regime. (The Biden administration that she's served in since 2021 has tended to be highly restrictive on crypto.) "If Harris were to win, I still think institutional adoption would happen. But it would happen more gradually," said Levin, pointing out that the Democrats are slowly coming around to crypto, including Harris herself, which means "it will just take more time for growing this Democratic support for the industry to have a material impact on the broader crypto market.”

D’un autre côté, une victoire de Harris pourrait ralentir le rythme de l’adoption en raison d’un régime réglementaire plus restrictif. (L'administration Biden dans laquelle elle travaille depuis 2021 a tendance à être très restrictive en matière de cryptographie.) "Si Harris devait gagner, je pense toujours que l'adoption institutionnelle se produirait. Mais cela se produirait plus progressivement", a déclaré Levin, soulignant que le Les démocrates se tournent lentement vers la cryptographie, y compris Harris elle-même, ce qui signifie « qu'il faudra simplement plus de temps pour accroître ce soutien démocrate à l'industrie afin d'avoir un impact matériel sur le marché plus large de la cryptographie ».

Both points resonate. It wasn't long ago that the crypto industry was drowning in not only an unrelenting crypto winter but also intense regulatory crackdowns. In the wake of FTX's spectacular implosion, many wondered whether something dubbed "Operation Choke Point 2.0" — an alleged coordinated effort by the Biden administration to cut the cryptocurrency industry off from the U.S. banking sector — was in action. Many industry players took their businesses out of the U.S. and set up shop overseas.

Les deux points résonnent. Il n’y a pas si longtemps, l’industrie de la cryptographie était noyée non seulement dans un hiver crypto implacable, mais également dans d’intenses mesures de répression réglementaires. À la suite de l’implosion spectaculaire de FTX, beaucoup se sont demandé si quelque chose surnommé « Opération Choke Point 2.0 » – un prétendu effort coordonné de l’administration Biden pour couper l’industrie des cryptomonnaies du secteur bancaire américain – était en action. De nombreux acteurs de l’industrie ont quitté les États-Unis pour s’implanter à l’étranger.

It wasn't until recently—albeit after Trump's endorsement of the industry this year—that this sentiment started to shift slightly among the Democrats, leading to a softer stance on the sector. However, Gensler will continue to remain a question mark for the Democrats, given his tough stance on crypto, despite the call for his replacement by even Democratic crypto voters.

Ce n’est que récemment – ​​bien qu’après le soutien de Trump à l’industrie cette année – que ce sentiment a commencé à changer légèrement parmi les démocrates, conduisant à une position plus douce à l’égard du secteur. Cependant, Gensler restera un point d’interrogation pour les démocrates, compte tenu de sa position ferme sur la cryptographie, malgré l’appel à son remplacement par même les électeurs démocrates de la cryptographie.

Also, large institutions crave regulatory clarity. So if Harris wins, the uncertainty around how she really feels about crypto might make them a bit cautious about their exposure to the industry. "The current market data suggests that institutional investors are particularly sensitive to regulatory clarity, and a Harris administration would need to change their historical stance to provide the predictability they seek," said Brian Dixon, CEO of Off the Chain Capital.

En outre, les grandes institutions ont besoin de clarté en matière de réglementation. Donc, si Harris gagne, l’incertitude quant à ce qu’elle pense réellement de la cryptographie pourrait les rendre un peu prudents quant à leur exposition à l’industrie. « Les données actuelles du marché suggèrent que les investisseurs institutionnels sont particulièrement sensibles à la clarté de la réglementation, et qu'une administration Harris devrait modifier sa position historique pour offrir la prévisibilité qu'elle recherche », a déclaré Brian Dixon, PDG d'Off the Chain Capital.

"Institutional adoption under Harris could follow a more conventional path, with an emphasis on compliance and integration with existing financial infrastructure," he added, noting that a Trump win, on the other hand, will "catalyze" more dramatic market moves.

"L'adoption institutionnelle sous Harris pourrait suivre une voie plus conventionnelle, en mettant l'accent sur la conformité et l'intégration avec l'infrastructure financière existante", a-t-il ajouté, notant qu'une victoire de Trump, en revanche, "catalyserait" des mouvements de marché plus spectaculaires.

With election results coming in the hours or days ahead, it's easy to get bogged down in the short-term debate around how the outcomes will change the crypto landscape. However, zooming out, it's worth noting that despite many turbulent market conditions and regulatory roller coasters, the digital assets industry has continued to advance and gained not just more crypto supporters but the attention of giant traditional institutions.

Avec les résultats des élections qui arriveront dans les heures ou les jours à venir, il est facile de s'enliser dans le débat à court terme sur la façon dont les résultats changeront le paysage cryptographique. Cependant, en effectuant un zoom arrière, il convient de noter que malgré de nombreuses conditions de marché turbulentes et des montagnes russes réglementaires, le secteur des actifs numériques a continué de progresser et a gagné non seulement davantage de partisans de la cryptographie, mais aussi l'attention d'institutions traditionnelles géantes.

The value

La valeur