법무부의 토네이도 현금 처리, 오해와 개인 정보 보호 문제로 비판

Tornado Cash 개발자인 Roman Storm과 Roman Semenov에 대한 법무부(DOJ)의 신청은 논란을 불러일으켰습니다. 비평가들은 법무부가 법을 잘못 해석하고, 우호적 기여를 허위로 규정하고, 블록체인 기술을 오해하고 있다고 주장합니다. 규제 기관이 DeFi에 대한 관심을 강화함에 따라 DOJ의 접근 방식은 소프트웨어 개발자와 탈중앙화 금융(DeFi) 업계에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다.

Justice Department's Handling of Tornado Cash Case Draws Criticism

법무부의 토네이도 현금 사건 처리가 비판을 불러일으킨다

Washington, D.C. - The United States Department of Justice (DOJ) has come under fire for its handling of a case involving Tornado Cash developer Roman Storm. In a 111-page brief, the DOJ filed a motion in opposition to motions made by Storm and Roman Semenov, another developer associated with Tornado Cash.

워싱턴 D.C. - 미국 법무부(DOJ)가 토네이도 캐시(Tornado Cash) 개발자 로만 스톰(Roman Storm)과 관련된 사건을 처리해 비난을 받았습니다. 111페이지 분량의 브리핑에서 DOJ는 Storm과 Tornado Cash와 관련된 또 다른 개발자인 Roman Semenov의 동의에 반대하는 동의서를 제출했습니다.

The opposition brief has sparked intense debate over the DOJ's interpretation of the law and its treatment of digital privacy rights. Critics argue that the DOJ's opposition is replete with misinterpretations and misleading statements.

야당 브리핑은 DOJ의 법률 해석과 디지털 개인 정보 보호 권리 처리에 대한 격렬한 논쟁을 불러일으켰습니다. 비평가들은 DOJ의 반대가 잘못된 해석과 오해의 소지가 있는 진술로 가득 차 있다고 주장합니다.

One of the most glaring issues raised by critics is the DOJ's repeated referral to amici curiae, such as the DeFi Education Fund, Blockchain Association, and Coin Center, as "the defendant's amici" or "the defendant and his amici." Amanda Tuminelli, Chief Legal Officer of the DeFi Education Fund, claims this phrasing is unusual and may be intended to undermine the credibility of the amici's contributions to the court.

비평가들이 제기한 가장 눈에 띄는 문제 중 하나는 DOJ가 DeFi 교육 기금, 블록체인 협회, 코인 센터 등 amici curiae를 "피고인의 amici" 또는 "피고인과 그의 amici"로 반복해서 언급한 것입니다. DeFi 교육 기금의 최고 법률 책임자인 Amanda Tuminelli는 이 문구가 특이하며 법원에 대한 아미치 기여의 신뢰성을 훼손하려는 의도가 있을 수 있다고 주장합니다.

Another area of concern highlighted by Tuminelli is the DOJ's apparent misunderstanding of blockchain technologies. The DOJ's opposition brief demonstrates a lack of understanding of how immutable smart contract protocols operate, such as those utilized by Tornado Cash.

Tuminelli가 강조한 또 다른 우려 사항은 법무부의 블록체인 기술에 대한 명백한 오해입니다. DOJ의 반대 보고서는 Tornado Cash에서 사용하는 것과 같은 불변의 스마트 계약 프로토콜이 어떻게 작동하는지에 대한 이해가 부족함을 보여줍니다.

Tuminelli and other critics argue that the DOJ's decision to levy serious charges, such as money laundering, against software developers like Storm who have not engaged directly with or solicited conduct from a sanctioned entity is a misapplication of the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA).

투미넬리(Tuminelli)와 다른 비평가들은 법무부가 제재 대상 기업과 직접적으로 접촉하거나 행위를 요청하지 않은 스톰(Storm)과 같은 소프트웨어 개발자에 대해 돈세탁과 같은 심각한 혐의를 부과하기로 한 결정이 국제긴급경제권한법(IEEPA)을 오용한 것이라고 주장합니다. .

The DOJ's handling of the Tornado Cash case has significant implications for the blockchain industry and the future of software development. The case could set legal precedents that will impact the development and regulation of decentralized technologies.

DOJ의 Tornado Cash 사건 처리는 블록체인 산업과 소프트웨어 개발의 미래에 중요한 영향을 미칩니다. 이 사건은 분산형 기술의 개발과 규제에 영향을 미치는 법적 판례를 세울 수 있습니다.

In a related development, the Securities and Exchange Commission (SEC) has also intensified its focus on the decentralized finance (DeFi) industry. Three weeks ago, the SEC issued a Wells notice to Uniswap Labs, the main developer of the Uniswap decentralized exchange (DEX).

이와 관련하여 증권거래위원회(SEC)도 탈중앙화 금융(DeFi) 산업에 대한 관심을 강화했습니다. 3주 전, SEC는 Uniswap 분산형 거래소(DEX)의 주요 개발자인 Uniswap Labs에 Wells 공지를 발행했습니다.

The SEC's investigation into Uniswap Labs has prompted the DEX to remove various tokens from its platform. In response, Uniswap Labs has asserted that it is solely responsible for developing the front-end interface of the Uniswap application, which is distinct from the autonomous Uniswap protocol itself.

Uniswap Labs에 대한 SEC의 조사로 인해 DEX는 플랫폼에서 다양한 토큰을 제거했습니다. 이에 대해 Uniswap Labs는 자율 Uniswap 프로토콜 자체와는 다른 Uniswap 애플리케이션의 프런트 엔드 인터페이스 개발에 대한 책임은 전적으로 자신에게 있다고 주장했습니다.

Chief Legal Officer Marvin Ammori of Uniswap Labs welcomed the prospect of regulations but criticized the SEC's "arbitrary enforcement and continued abuse of power." He emphasized that the Uniswap Protocol, web app, and wallet do not meet the legal definitions of a securities exchange or broker.

Uniswap Labs의 최고 법률 책임자인 Marvin Ammori는 규제 가능성을 환영하면서도 SEC의 "임의적인 집행과 지속적인 권력 남용"을 비판했습니다. 그는 유니스왑 프로토콜과 웹앱, 지갑이 증권거래소나 브로커의 법적 정의를 충족하지 않는다는 점을 강조했다.

The actions of both the DOJ and SEC highlight the increasing regulatory scrutiny of the crypto industry. It remains to be seen how these regulatory developments will shape the future of blockchain and DeFi technologies.

DOJ와 SEC의 조치는 암호화폐 산업에 대한 규제 조사가 강화되고 있음을 강조합니다. 이러한 규제 개발이 블록체인 및 DeFi 기술의 미래를 어떻게 형성할지는 아직 지켜봐야 합니다.