암호화폐 충돌: 스포츠 아이콘이 오랜 법적 싸움을 겪고 있습니다.

FTX 창립자의 형사 판결과 관련하여 여러 민사 소송이 진행 중이며, FTX, Voyager Digital 및 Binance를 지지하는 데 따른 집단 소송에는 약 12명의 운동선수 및 기타 스포츠 인사가 포함되어 있습니다. 소송에서는 이들 개인이 미등록 증권을 홍보하고 보상을 공개하지 않았다고 주장합니다. 원고가 승소할 경우 피고는 수백만 또는 수십억 달러의 손해배상 책임을 져야 할 수 있습니다. 법적 전략은 암호화폐가 증권인지 여부를 결정하는 데 달려 있으며, 이는 여전히 법적으로 해결되지 않은 문제입니다.

Cryptocurrency Collapse Ensnares Sports Figures in Lengthy Legal Battles

암호화폐 붕괴로 인해 스포츠 선수들이 오랜 법적 공방을 벌이고 있습니다.

The criminal proceedings against Sam Bankman-Fried, founder of the collapsed cryptocurrency exchange FTX, may have concluded with his recent 25-year prison sentence, but the fallout from the crypto market implosion lingers in the form of ongoing civil lawsuits involving prominent sports figures.

무너진 암호화폐 거래소 FTX의 설립자인 샘 뱅크맨-프리드(Sam Bankman-Fried)에 대한 형사 소송은 최근 25년의 징역형으로 끝났을지 모르지만, 암호화폐 시장 붕괴로 인한 여파는 유명 스포츠 인사들과 관련된 민사 소송이 계속 진행되고 있습니다.

Nearly a dozen athletes, teams, and leagues are entangled in class-action lawsuits tied to their endorsements of FTX, Voyager Digital, and Binance, companies that crumbled amidst the 2022 crypto market crash. The lawsuits, which have been making their way through the courts for over a year, allege that the defendants are liable for investor losses due to promoting unregistered securities. Additionally, plaintiffs claim that the defendants failed to adequately disclose the compensation they received for their endorsements.

2022년 암호화폐 시장 붕괴로 무너진 FTX, 보이저 디지털(Voyager Digital), 바이낸스(Binance)에 대한 지지와 관련된 집단소송에 약 12명의 운동선수, 팀, 리그가 휘말려 있습니다. 1년 넘게 법원을 거쳐온 소송은 피고가 미등록 증권 홍보로 인한 투자자 손실에 대한 책임이 있다고 주장한다. 또한 원고는 피고가 자신의 보증에 대해 받은 보상을 적절하게 공개하지 않았다고 주장합니다.

A handful of athletes and celebrities have already settled with plaintiffs, including Jacksonville Jaguars quarterback Trevor Lawrence and former NFL tight end Rob Gronkowski. However, high-profile defendants such as retired quarterback Tom Brady, former Dallas Mavericks majority owner Mark Cuban, and soccer star Cristiano Ronaldo remain in the legal crosshairs. If the plaintiffs prevail, the defendants could face billions of dollars in damages.

Jacksonville Jaguars의 쿼터백 Trevor Lawrence와 전 NFL 타이트엔드 Rob Gronkowski를 포함하여 소수의 운동선수와 유명인들이 이미 원고와 합의했습니다. 그러나 은퇴한 쿼터백 톰 브래디, 전 댈러스 매버릭스 대주주 마크 쿠반, 축구 스타 크리스티아누 호날두 등 세간의 이목을 끄는 피고인들은 여전히 ​​법적 십자선에 남아 있다. 원고가 승소할 경우 피고는 수십억 달러의 손해배상을 받을 수 있다.

Brady, who appeared in TV ads with his then-wife Gisele Bundchen, has maintained that his promotional efforts for FTX did not involve the sale or solicitation of securities and that he was unaware of FTX's fraudulent activities. His lawyers contend that "no reasonable consumer would confuse these promotions for anything other than paid endorsements."

당시 아내인 지젤 번천과 함께 TV 광고에 출연한 브래디는 자신의 FTX 홍보 활동에는 증권 판매나 권유가 포함되지 않았으며 FTX의 사기 행위를 인지하지 못했다고 주장했습니다. 그의 변호사들은 "합리적인 소비자라면 이러한 프로모션을 유료 보증 이외의 다른 것으로 혼동하지 않을 것"이라고 주장합니다.

Cuban has argued that the assets he promoted for the now-bankrupt Voyager Digital were not securities and therefore not subject to regulations related to promotional activity. He has also questioned the jurisdiction of the court handling his case.

Cuban은 현재 파산한 Voyager Digital을 위해 홍보한 자산이 유가증권이 아니므로 홍보 활동과 관련된 규정의 적용을 받지 않는다고 주장했습니다. 그는 또한 자신의 사건을 처리하는 법원의 관할권에 의문을 제기했습니다.

Ronaldo, who is named in a complaint seeking "a sum exceeding" $1 billion in damages related to his promotion of the Binance platform, has yet to respond to allegations that he "lent his celebrity and credibility" without disclosing compensation. Legal experts close to the situation reported that Cuban declined to comment, while none of the other defendants responded to requests for comment.

바이낸스 플랫폼 홍보와 관련하여 '10억 달러를 초과하는' 손해배상을 요구하는 고소장에 이름을 올린 호날두는 보상을 공개하지 않고 '유명인사와 신용을 빌려줬다'는 주장에 아직 응답하지 않았습니다. 상황에 가까운 법률 전문가들은 Cuban이 논평을 거부했으며 다른 피고인 중 누구도 논평 요청에 응답하지 않았다고 보고했습니다.

The legal strategy employed in these cases hinges on the crucial question of whether cryptocurrencies qualify as securities. If so, their promotion and sale would fall under a comprehensive set of regulations designed to protect the public.

이러한 사건에 사용된 법적 전략은 암호화폐가 증권으로 자격이 있는지 여부에 대한 중요한 질문에 달려 있습니다. 그렇다면 해당 제품의 판촉 및 판매는 대중을 보호하기 위해 고안된 포괄적인 규정의 적용을 받게 됩니다.

"You're now selling a financial instrument," explained Charles Whitehead, a securities regulation expert and professor of business law at Cornell Law School. "And there are rules. This is a heavily regulated industry. There are rules that regulate people, spokespeople, who, for compensation, are running around and touting a security."

코넬 로스쿨의 ​​경영법 교수이자 증권 규제 전문가인 찰스 화이트헤드(Charles Whitehead)는 “당신은 지금 금융 상품을 판매하고 있습니다.”라고 설명했습니다. "그리고 규칙이 있습니다. 이것은 규제가 심한 산업입니다. 보상을 위해 이리저리 뛰어다니고 증권을 선전하는 사람들, 대변인을 규제하는 규칙이 있습니다."

Courts determine whether an asset qualifies as an "investment contract" and therefore governed by U.S. securities law through the Howey Test, established by the Supreme Court in 1946. If an investment of money in a common enterprise, with an expectation of profits based on the efforts of others, is present, the asset is considered a security.

법원은 자산이 1946년 대법원에 의해 제정된 Howey 테스트를 통해 "투자 계약"에 해당하고 따라서 미국 증권법의 적용을 받는지 여부를 결정합니다. 다른 사람의 노력이 존재하는 경우 해당 자산은 유가 증권으로 간주됩니다.

Federal securities law mandates that those promoting a security must fully disclose the nature, scope, and amount of compensation received for advertising, or risk violating anti-touting regulations.

연방 증권법에 따르면 증권을 홍보하는 사람은 광고로 받은 보상의 성격, 범위 및 금액을 완전히 공개해야 하며 그렇지 않으면 호매 금지 규정을 위반할 위험이 있습니다.

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), the primary enforcer of securities law, has asserted that most cryptocurrencies and other digital assets fall under the definition of securities. However, the issue remains unsettled in law.

증권법의 주요 집행 기관인 미국 증권거래위원회(SEC)는 대부분의 암호화폐 및 기타 디지털 자산이 증권의 정의에 속한다고 주장했습니다. 그러나 이 문제는 법적으로 아직 해결되지 않은 상태로 남아 있다.

During the crypto boom that began in late 2020, athletes became prominent ambassadors for cryptocurrencies and their exchange platforms. Brady, NBA star Steph Curry, and entertainment personalities like Larry David were among those endorsing crypto products through advertisements and social media posts.

2020년 후반에 시작된 암호화폐 붐 동안 운동선수들은 암호화폐 및 거래 플랫폼의 저명한 홍보대사가 되었습니다. 브래디(Brady), NBA 스타 스테판 커리(Steph Curry), 래리 데이비드(Larry David)와 같은 연예계 인사들은 광고와 소셜 미디어 게시물을 통해 암호화폐 제품을 지지하는 사람들 중 하나였습니다.

However, the 2022 crypto market crash triggered a run on crypto exchanges, exposing the vulnerability of these platforms. Voyager filed for bankruptcy in July 2022, followed by FTX in November of the same year. The collapse of FTX, once valued at $32 billion, sent shockwaves through the financial world and prompted scrutiny from regulators and law enforcement.

그러나 2022년 암호화폐 시장 붕괴로 암호화폐 거래소가 급증하면서 이러한 플랫폼의 취약성이 노출되었습니다. 보이저호는 2022년 7월 파산 신청을 했고, 이어 같은 해 11월 FTX가 파산 신청을 했다. 한때 320억 달러 가치로 평가되었던 FTX의 붕괴는 금융계에 충격을 줬고 규제 기관과 법 집행 기관의 조사를 촉발했습니다.

In 2023, the SEC filed a lawsuit against Binance, the world's largest crypto exchange, alleging that the company operated an illegal trading platform and mishandled customer funds. Binance founder Changpeng Zhao ultimately pleaded guilty to "failing to maintain an effective anti-money laundering program," and the company was ordered to pay $4.3 billion in criminal penalties.

2023년 SEC는 세계 최대 암호화폐 거래소인 바이낸스가 불법 거래 플랫폼을 운영하고 고객 자금을 잘못 처리했다고 주장하며 소송을 제기했다. 바이낸스 창업자 창펑 자오는 결국 "효과적인 자금세탁 방지 프로그램을 유지하지 못한 것"에 대해 유죄를 인정했고 회사는 형사 처벌로 43억 달러를 지불하라는 명령을 받았습니다.

Sam Bankman-Fried's guilty plea to seven counts of fraud and conspiracy tied to the collapse of FTX resulted in a 25-year prison sentence. The fallout has also led to several class-action lawsuits against athletes and celebrities who had promoted Voyager, FTX, and Binance.

FTX 붕괴와 관련된 7건의 사기 및 음모에 대한 샘 뱅크맨-프리드(Sam Bankman-Fried)의 유죄 인정으로 25년의 징역형이 선고되었습니다. 이 여파로 인해 Voyager, FTX 및 Binance를 홍보한 운동선수 및 유명인을 상대로 여러 차례 집단 소송이 제기되었습니다.

All of the ongoing cases have been filed in the U.S. District Court for the Southern District of Florida. The plaintiffs, represented by attorneys Adam Moskowitz and David Boies, allege billions of dollars in damages stemming from the companies' collapses. Moskowitz has stated that, based on bankruptcy court calculations, total investor losses amount to approximately $3 billion in Voyager Digital and $10 billion in FTX.

현재 진행 중인 모든 사건은 미국 플로리다 남부지방법원에 접수됐다. 변호사 Adam Moskowitz와 David Boies가 대표하는 원고는 회사의 붕괴로 인해 수십억 달러의 손해가 발생했다고 주장합니다. Moskowitz는 파산 법원 계산에 따르면 총 투자자 손실은 Voyager Digital의 경우 약 30억 달러, FTX의 경우 100억 달러에 달한다고 밝혔습니다.

The outcome of these lawsuits remains uncertain, with the potential for jury trials or out-of-court settlements. The amount of liability that each defendant could face is unclear.

이러한 소송의 결과는 여전히 불확실하며, 배심원 재판이나 법정 밖에서 합의가 이루어질 가능성도 있습니다. 각 피고가 직면할 수 있는 책임의 액수는 불분명합니다.

The Voyager Case

보이저 케이스

The Voyager Digital lawsuit names Mark Cuban and the Dallas Mavericks as defendants. Gronkowski, former NBA player Victor Oladipo, and NASCAR driver Landon Cassill were initially named as defendants but have since settled.

Voyager Digital 소송에서는 Mark Cuban과 Dallas Mavericks를 피고로 지정했습니다. Gronkowski, 전 NBA 선수 Victor Oladipo 및 NASCAR 드라이버 Landon Cassill은 처음에 피고로 지명되었지만 이후 합의했습니다.

Cuban is accused of inducing plaintiffs to open interest-bearing accounts with Voyager Digital by falsely claiming to have personally invested in the company during a Mavericks news conference in October 2021. The Mavericks later tweeted that customers who downloaded the app, created an account, deposited $100, and made one trade would receive $100 in free bitcoin.

Cuban은 2021년 10월 Mavericks 기자 회견에서 회사에 개인적으로 투자했다고 허위 주장하여 원고가 Voyager Digital에 이자 계좌를 개설하도록 유도한 혐의로 기소되었습니다. Mavericks는 나중에 앱을 다운로드한 고객이 계정을 만들고 입금했다고 트윗했습니다. $100를 거래하면 $100의 무료 비트코인을 받게 됩니다.

In response, Cuban's attorneys have argued that he advised individuals to "always be careful" with their money and to avoid "rush[ing] into" substantial deposits with Voyager. Cuban also maintains that the Voyager assets in question are not securities.

이에 대응하여 Cuban의 변호사는 개인에게 돈을 "항상 조심"하고 Voyager에 상당한 예금을 "돌진"하지 말라고 조언했다고 주장했습니다. Cuban은 또한 문제의 Voyager 자산이 유가 증권이 아니라고 주장합니다.

Moskowitz has asserted that Cuban faces "much more liability" than other celebrities involved in the class actions due to his "level of involvement."

Moskowitz는 쿠바인이 그의 "참여 수준"으로 인해 집단 소송에 연루된 다른 유명인보다 "훨씬 더 많은 책임"에 직면해 있다고 주장했습니다.

"He's not just doing an advertisement," Moskowitz said. "I mean, he's the global partner of [Voyager Digital]."

"그는 단지 광고만 하는 것이 아닙니다"라고 Moskowitz는 말했습니다. "내 말은, 그는 [Voyager Digital]의 글로벌 파트너라는 뜻입니다."

Cuban has claimed that he had no agreement with Voyager and acted solely in his capacity as governor of the Mavericks. The NBA has also been named as a defendant in a separate case involving Voyager, with the lawsuit alleging that the league's "widespread promotion of Voyager's unregistered securities" makes it liable for damages. The NBA has not filed a response in court, and the case has been stayed pending a decision on the motion to dismiss the case against Cuban. Both cases are overseen by the same judge.

Cuban은 자신이 Voyager와 동의하지 않았으며 Mavericks의 주지사로서의 자격으로만 행동했다고 주장했습니다. NBA는 또한 Voyager와 관련된 별도의 사건에서 피고로 지명되었으며, 리그의 "Voyager의 미등록 증권에 대한 광범위한 판촉"으로 인해 손해 배상 책임이 있다고 주장하는 소송이 제기되었습니다. NBA는 법정에 답변을 제출하지 않았으며, 큐반을 상대로 한 소송 기각 신청에 대한 결정이 나올 때까지 사건은 보류됐다. 두 사건 모두 동일한 판사가 감독합니다.

Lawyers for Cuban, the Mavericks, and the NBA have not responded to requests for comment.

Cuban, Mavericks 및 NBA의 변호사는 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

The FTX Case

FTX 사례

The FTX class-action lawsuit names defendants including Brady, Curry, Los Angeles Dodgers slugger Shohei Ohtani, basketball Hall of Famer Shaquille O'Neal, and Japanese tennis star Naomi Osaka. The celebrity athletes and teams have been accused of "contributing both to the perpetration of the fraud [by FTX], and to the sale of unregistered securities, in a vital way" without disclosing the amount and form of payment received.

FTX 집단소송에는 브래디, 커리, 로스앤젤레스 다저스의 강타자 오타니 쇼헤이, 농구 명예의 전당 헌액자 샤킬 오닐, 일본 테니스 스타 나오미 오사카 등이 피고로 이름을 올렸다. 유명 운동선수와 팀은 받은 지급 금액과 형태를 공개하지 않은 채 "[FTX의] 사기 행위와 미등록 증권 판매에 중요한 역할을 했다"는 혐의로 기소되었습니다.

A judge is currently considering preliminary objections from the defendants on jurisdictional issues and other basic motions. Brady, in his individual motion to dismiss the case, argues that his general promotion of FTX did not mention the "allegedly unregistered securities" and that the company's collapse "harmed" him as well. He also maintains that "no reasonable consumer would confuse these promotions for anything other than paid endorsements."

판사는 현재 관할권 문제 및 기타 기본 신청에 대한 피고인의 예비 이의제기를 고려하고 있습니다. Brady는 사건을 기각하기 위한 개별 신청에서 FTX에 대한 전반적인 홍보에서 "미등록 증권"이 언급되지 않았으며 회사의 붕괴가 자신에게도 "해를 끼쳤다"고 주장했습니다. 그는 또한 "합리적인 소비자라면 이러한 프로모션을 유료 보증 이외의 다른 것으로 혼동하지 않을 것"이라고 주장합니다.

The defendants have argued in court filings that the lawsuits do not allege that the plaintiffs made purchases "as a result of viewing an advertisement involving" the athletes. Osaka and Curry have argued that they are not subject to the court's jurisdiction, while O'Neal has stated that he never mentioned the alleged securities in any of his promotions.

피고는 법원에 제출한 소송에서 원고가 운동선수와 관련된 광고를 본 결과로 구매를 했다고 주장하지 않는다고 주장했습니다. 오사카와 커리는 법원의 관할권에 속하지 않는다고 주장했고, 오닐은 자신의 프로모션에서 증권 관련 내용을 언급한 적이 없다고 밝혔습니다.

Attorneys for Ohtani have also argued that he is not within the court's jurisdiction and that his agreement with FTX was to promote the company in the Japanese market. They contend that Ohtani did not utter a single word in two internet ads for FTX and therefore could not have misled the plaintiffs.

오타니의 변호사들은 오타니가 법원 관할권 내에 있지 않으며 FTX와의 계약은 일본 시장에서 회사를 홍보하기 위한 것이라고 주장했습니다. 그들은 오타니가 FTX에 대한 두 개의 인터넷 광고에서 단 한 마디도 하지 않았으므로 원고를 오도할 수 없었다고 주장합니다.

The parties are awaiting a ruling from the judge on the jurisdictional questions and the defendants' motion to dismiss.

당사자들은 관할권 문제에 대한 판사의 판결과 피고인의 기각 신청을 기다리고 있습니다.

The Binance Case

바이낸스 사례

The complaint against Cristiano Ronaldo involving Binance, filed late last year, alleges that the Portuguese soccer star repeatedly "lent his celebrity and credibility" to the crypto platform through promotions and NFT collections on a site that required customers to sign up and deposit funds. The lawsuit also alleges that he failed to disclose compensation for his promotion of Binance "securities."

지난해 말 접수된 바이낸스와 관련된 크리스티아누 호날두에 대한 고소장은 포르투갈 축구 스타가 고객이 가입하고 자금을 입금해야 하는 사이트의 프로모션 및 NFT 수집을 통해 암호화폐 플랫폼에 반복적으로 "자신의 유명인사와 신뢰도를 빌려줬다"고 주장합니다. 소송에서는 또한 그가 바이낸스 "증권" 홍보에 대한 보상을 공개하지 않았다고 주장합니다.

Another Binance lawsuit filed last year named NBA player Jimmy Butler as a defendant. Butler has filed a motion to compel arbitration or dismiss the case, with his lawyers arguing that Butler "could not have caused any alleged injury because the statements attributed to him are neither untrue nor misleading, bespeak caution, constitute immaterial puffery, do not promote or even mention any alleged security identified in the Amended Complaint and certainly do not encourage investment in them."

작년에 제기된 또 다른 바이낸스 소송에서는 NBA 선수 지미 버틀러가 피고로 지정되었습니다. 버틀러는 중재를 강요하거나 사건을 기각하기 위한 신청을 제출했으며 그의 변호사들은 버틀러가 주장한 진술이 허위도 오해의 소지도 없기 때문에 어떠한 피해도 야기할 수 없다고 주장했습니다. 수정된 불만 사항에서 확인된 보안 혐의를 언급할 수도 있으며 이에 대한 투자를 권장하지도 않습니다."

Ronaldo has not responded to the claims in court filings, and spokespeople for Butler and Ronaldo have not returned requests for comment. The cases are currently awaiting a decision by a judge on whether an "arbitration agreement" in the Binance terms of use is binding. The clause generally stipulates that parties must bring claims before an arbitrator rather than a judge or jury.

호날두는 법원에 제출된 주장에 응답하지 않았으며 버틀러와 호날두의 대변인은 논평 요청에 응답하지 않았습니다. 해당 사건은 현재 바이낸스 이용 약관의 "중재 합의"가 구속력이 있는지 여부에 대한 판사의 결정을 기다리고 있습니다. 이 조항은 일반적으로 당사자들이 판사나 배심원이 아닌 중재인에게 청구를 제기해야 한다고 규정합니다.

The Precedents

선례

Courts in different federal court circuits have issued conflicting rulings on whether cryptocurrencies are securities. Experts in the industry are unsure whether the legal argument proposed by Moskowitz and Boies will succeed due to the unique nature of each case.

다양한 연방 법원 순회 법원은 암호화폐가 증권인지 여부에 대해 상충되는 판결을 내렸습니다. 업계 전문가들은 각 사건의 특수성으로 인해 모스코비츠와 보이스가 제안한 법적 주장이 성공할 수 있을지 확신하지 못하고 있다.