仮想通貨暴落：スポーツ界のアイコンが長期にわたる法廷闘争に苦しむ

FTX創設者の刑事判決をめぐって複数の民事訴訟が進行中で、FTX、ボイジャーデジタル、バイナンスを支持したことに起因する集団訴訟には十数人のアスリートやその他のスポーツ界の著名人が名指しされている。訴訟では、これらの人物が未登録の有価証券を宣伝し、報酬を開示していなかった、と主張している。原告が勝訴すれば、被告は数百万、数十億の損害賠償責任を負う可能性がある。法的戦略は、暗号通貨が有価証券であるかどうかの判断にかかっていますが、これはまだ法律上未解決の問題です。

Cryptocurrency Collapse Ensnares Sports Figures in Lengthy Legal Battles

仮想通貨崩壊でスポーツ界の著名人が長期にわたる法廷闘争に巻き込まれる

The criminal proceedings against Sam Bankman-Fried, founder of the collapsed cryptocurrency exchange FTX, may have concluded with his recent 25-year prison sentence, but the fallout from the crypto market implosion lingers in the form of ongoing civil lawsuits involving prominent sports figures.

破綻した仮想通貨取引所FTXの創始者サム・バンクマン・フリードに対する刑事訴訟は最近の懲役25年の判決で終わったかもしれないが、仮想通貨市場の崩壊による余波は、著名なスポーツ選手らを巻き込んだ進行中の民事訴訟という形で尾を引いている。

Nearly a dozen athletes, teams, and leagues are entangled in class-action lawsuits tied to their endorsements of FTX, Voyager Digital, and Binance, companies that crumbled amidst the 2022 crypto market crash. The lawsuits, which have been making their way through the courts for over a year, allege that the defendants are liable for investor losses due to promoting unregistered securities. Additionally, plaintiffs claim that the defendants failed to adequately disclose the compensation they received for their endorsements.

12近くのアスリート、チーム、リーグが、2022年の仮想通貨市場の暴落で破綻したFTX、ボイジャーデジタル、バイナンスを支持したことに関連した集団訴訟に巻き込まれている。この訴訟は1年以上にわたって裁判所で係争されており、被告らは未登録証券の宣伝による投資家の損失に対して責任があると主張している。さらに、原告らは、被告らが支持に対して受け取った報酬を適切に開示しなかったと主張している。

A handful of athletes and celebrities have already settled with plaintiffs, including Jacksonville Jaguars quarterback Trevor Lawrence and former NFL tight end Rob Gronkowski. However, high-profile defendants such as retired quarterback Tom Brady, former Dallas Mavericks majority owner Mark Cuban, and soccer star Cristiano Ronaldo remain in the legal crosshairs. If the plaintiffs prevail, the defendants could face billions of dollars in damages.

ジャクソンビル・ジャガーズのクォーターバック、トレバー・ローレンスや元NFLタイトエンドのロブ・グロンコウスキーら、数人のスポーツ選手や著名人がすでに原告と和解している。しかし、引退したクォーターバックのトム・ブレイディ、元ダラス・マーベリックスの過半数オーナーであるマーク・キューバン、サッカーのスター選手クリスティアーノ・ロナウドなどの著名な被告は依然として法的な標的となっている。原告が勝訴すれば、被告は数十億ドルの損害賠償を請求される可能性がある。

Brady, who appeared in TV ads with his then-wife Gisele Bundchen, has maintained that his promotional efforts for FTX did not involve the sale or solicitation of securities and that he was unaware of FTX's fraudulent activities. His lawyers contend that "no reasonable consumer would confuse these promotions for anything other than paid endorsements."

当時の妻ジゼル・ブンチェンとともにテレビ広告に出演していたブレイディ氏は、FTXの宣伝活動には有価証券の販売や勧誘は含まれておらず、FTXの詐欺行為については知らなかったと主張している。同氏の弁護士らは、「まともな消費者なら、こうしたプロモーションを有料の推薦以外のものと混同するはずはない」と主張している。

Cuban has argued that the assets he promoted for the now-bankrupt Voyager Digital were not securities and therefore not subject to regulations related to promotional activity. He has also questioned the jurisdiction of the court handling his case.

キューバン氏は、破産したボイジャー・デジタルのために宣伝した資産は有価証券ではないため、宣伝活動に関する規制の対象にはならないと主張した。彼はまた、自分の事件を扱う裁判所の管轄権にも疑問を抱いている。

Ronaldo, who is named in a complaint seeking "a sum exceeding" $1 billion in damages related to his promotion of the Binance platform, has yet to respond to allegations that he "lent his celebrity and credibility" without disclosing compensation. Legal experts close to the situation reported that Cuban declined to comment, while none of the other defendants responded to requests for comment.

ロナウドは、バイナンスプラットフォームの宣伝に関連して「10億ドルを超える」損害賠償を求める告訴状に名前が挙げられているが、賠償額を明らかにすることなく「有名人と信用を貸した」という申し立てに対してはまだ応じていない。状況に詳しい法律専門家らの報告によると、キューバン被告はコメントを拒否したが、他の被告はコメントの求めに応じなかった。

The legal strategy employed in these cases hinges on the crucial question of whether cryptocurrencies qualify as securities. If so, their promotion and sale would fall under a comprehensive set of regulations designed to protect the public.

これらの訴訟で採用される法的戦略は、仮想通貨が有価証券として適格であるかどうかという重要な問題にかかっています。もしそうであれば、その宣伝と販売は公衆を保護することを目的とした一連の包括的な規制に該当することになる。

"You're now selling a financial instrument," explained Charles Whitehead, a securities regulation expert and professor of business law at Cornell Law School. "And there are rules. This is a heavily regulated industry. There are rules that regulate people, spokespeople, who, for compensation, are running around and touting a security."

「あなたは今、金融商品を販売しているのです」と証券規制の専門家でコーネル大学法科大学院の商法教授チャールズ・ホワイトヘッド氏は説明する。 「そしてルールがあります。この業界は厳しく規制されています。報酬を求めて走り回り、安全を宣伝する人々や広報担当者を規制するルールがあります。」

Courts determine whether an asset qualifies as an "investment contract" and therefore governed by U.S. securities law through the Howey Test, established by the Supreme Court in 1946. If an investment of money in a common enterprise, with an expectation of profits based on the efforts of others, is present, the asset is considered a security.

裁判所は、資産が「投資契約」として適格であるかどうか、つまり 1946 年に最高裁判所によって確立されたハウイー テストを通じて米国証券法に準拠するかどうかを判断します。他者の努力が存在する場合、その資産は有価証券とみなされます。

Federal securities law mandates that those promoting a security must fully disclose the nature, scope, and amount of compensation received for advertising, or risk violating anti-touting regulations.

連邦証券法は、証券の販売促進者に対し、広告に対して受け取った報酬の性質、範囲、金額を完全に開示するよう義務付けており、さもなければ客引き防止規制に違反するリスクがある。

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), the primary enforcer of securities law, has asserted that most cryptocurrencies and other digital assets fall under the definition of securities. However, the issue remains unsettled in law.

証券法の主な執行機関である米国証券取引委員会（SEC）は、ほとんどの暗号通貨やその他のデジタル資産が有価証券の定義に該当すると主張しました。しかし、この問題は法的に未解決のままである。

During the crypto boom that began in late 2020, athletes became prominent ambassadors for cryptocurrencies and their exchange platforms. Brady, NBA star Steph Curry, and entertainment personalities like Larry David were among those endorsing crypto products through advertisements and social media posts.

2020年後半に始まった暗号通貨ブームの間、アスリートたちは暗号通貨とその交換プラットフォームの著名なアンバサダーとなった。ブレイディ、NBA スターのステフィン カリー、ラリー デイビッドのようなエンターテイメントの著名人は、広告やソーシャル メディアの投稿を通じて暗号商品を支持した人々の中にいました。

However, the 2022 crypto market crash triggered a run on crypto exchanges, exposing the vulnerability of these platforms. Voyager filed for bankruptcy in July 2022, followed by FTX in November of the same year. The collapse of FTX, once valued at $32 billion, sent shockwaves through the financial world and prompted scrutiny from regulators and law enforcement.

しかし、2022年の仮想通貨市場の暴落は仮想通貨取引所の取り付け騒ぎを引き起こし、これらのプラットフォームの脆弱性が暴露されました。ボイジャーは2022年7月に破産を申請し、続いてFTXも同年11月に破産を申請した。かつて320億ドルと評価されたFTXの破綻は金融界に衝撃を与え、規制当局や法執行機関の厳しい監視を促した。

In 2023, the SEC filed a lawsuit against Binance, the world's largest crypto exchange, alleging that the company operated an illegal trading platform and mishandled customer funds. Binance founder Changpeng Zhao ultimately pleaded guilty to "failing to maintain an effective anti-money laundering program," and the company was ordered to pay $4.3 billion in criminal penalties.

2023年、SECは世界最大の仮想通貨取引所であるバイナンスが違法な取引プラットフォームを運営し、顧客の資金を不正に扱ったとして同社を相手取って訴訟を起こした。バイナンスの創業者チャオ・チャンペン氏は最終的に「効果的なマネーロンダリング対策プログラムの維持を怠った」として有罪を認め、同社は刑事罰として43億ドルの支払いを命じられた。

Sam Bankman-Fried's guilty plea to seven counts of fraud and conspiracy tied to the collapse of FTX resulted in a 25-year prison sentence. The fallout has also led to several class-action lawsuits against athletes and celebrities who had promoted Voyager, FTX, and Binance.

サム・バンクマン・フリード氏は、FTXの破綻に関連した7つの詐欺と陰謀の罪で有罪を認め、25年の懲役刑を言い渡された。この余波は、ボイジャー、FTX、バイナンスを宣伝していたスポーツ選手や有名人に対するいくつかの集団訴訟にもつながった。

All of the ongoing cases have been filed in the U.S. District Court for the Southern District of Florida. The plaintiffs, represented by attorneys Adam Moskowitz and David Boies, allege billions of dollars in damages stemming from the companies' collapses. Moskowitz has stated that, based on bankruptcy court calculations, total investor losses amount to approximately $3 billion in Voyager Digital and $10 billion in FTX.

現在進行中の訴訟はすべてフロリダ州南部地区連邦地方裁判所に提起されている。アダム・モスコウィッツ弁護士とデビッド・ボーイズ弁護士が代理人を務める原告らは、両社の倒産に起因する数十億ドルの損害賠償を主張している。モスコウィッツ氏は、破産裁判所の計算に基づくと、投資家の損失総額はボイジャー・デジタルで約30億ドル、FTXで約100億ドルに達すると述べた。

The outcome of these lawsuits remains uncertain, with the potential for jury trials or out-of-court settlements. The amount of liability that each defendant could face is unclear.

これらの訴訟の結果は依然として不透明であり、陪審裁判または法廷外での和解が行われる可能性がある。各被告がどの程度の責任を負う可能性があるかは不明だ。

The Voyager Case

ボイジャー事件

The Voyager Digital lawsuit names Mark Cuban and the Dallas Mavericks as defendants. Gronkowski, former NBA player Victor Oladipo, and NASCAR driver Landon Cassill were initially named as defendants but have since settled.

ボイジャー・デジタル訴訟ではマーク・キューバンとダラス・マーベリックスが被告として指名されている。グロンコウスキー氏、元NBA選手のビクター・オラディポ氏、NASCARドライバーのランドン・カシル氏が当初被告として指名されたが、その後和解した。

Cuban is accused of inducing plaintiffs to open interest-bearing accounts with Voyager Digital by falsely claiming to have personally invested in the company during a Mavericks news conference in October 2021. The Mavericks later tweeted that customers who downloaded the app, created an account, deposited $100, and made one trade would receive $100 in free bitcoin.

キューバンは、2021年10月のマーベリックスの記者会見で、ボイジャー・デジタルに個人的に投資したと虚偽主張し、原告らにボイジャー・デジタルの利付口座開設を誘導した疑いで告発されている。マーベリックスは後に、アプリをダウンロードし、アカウントを作成し、入金した顧客はすぐに入金したとツイートした。 100 ドルで、1 回の取引で 100 ドルの無料ビットコインを受け取ります。

In response, Cuban's attorneys have argued that he advised individuals to "always be careful" with their money and to avoid "rush[ing] into" substantial deposits with Voyager. Cuban also maintains that the Voyager assets in question are not securities.

これに対し、キューバン氏の弁護士らは、キューバン氏が個人に対し、自分のお金には「常に注意し」、ボイジャーに多額の預金を「急いで」避けるよう助言したと主張した。キューバン氏はまた、問題のボイジャー資産は有価証券ではないと主張している。

Moskowitz has asserted that Cuban faces "much more liability" than other celebrities involved in the class actions due to his "level of involvement."

モスコウィッツ氏は、キューバン氏の「関与の程度」により、集団訴訟に関与した他の著名人よりも「はるかに大きな責任」に直面していると主張した。

"He's not just doing an advertisement," Moskowitz said. "I mean, he's the global partner of [Voyager Digital]."

「彼はただ広告をやっているわけではない」とモスコウィッツ氏は語った。 「つまり、彼は [Voyager Digital] のグローバル パートナーです。」

Cuban has claimed that he had no agreement with Voyager and acted solely in his capacity as governor of the Mavericks. The NBA has also been named as a defendant in a separate case involving Voyager, with the lawsuit alleging that the league's "widespread promotion of Voyager's unregistered securities" makes it liable for damages. The NBA has not filed a response in court, and the case has been stayed pending a decision on the motion to dismiss the case against Cuban. Both cases are overseen by the same judge.

キューバンはボイジャーと何の合意もしておらず、マーベリックスの総督としての立場のみで行動したと主張している。 NBAはまた、ボイジャーに関する別の訴訟の被告としても指名されており、訴訟では、リーグによる「ボイジャーの未登録証券の広範な宣伝」が損害賠償責任を負っていると主張している。 NBAは法廷に返答を提出しておらず、キューバンに対する訴訟の却下を求める申し立てに対する決定が下されるまで、訴訟は保留されたままとなっている。どちらの事件も同じ裁判官が監督する。

Lawyers for Cuban, the Mavericks, and the NBA have not responded to requests for comment.

キューバン、マーベリックス、NBAの弁護士はコメント要請に応じていない。

The FTX Case

FTX事件

The FTX class-action lawsuit names defendants including Brady, Curry, Los Angeles Dodgers slugger Shohei Ohtani, basketball Hall of Famer Shaquille O'Neal, and Japanese tennis star Naomi Osaka. The celebrity athletes and teams have been accused of "contributing both to the perpetration of the fraud [by FTX], and to the sale of unregistered securities, in a vital way" without disclosing the amount and form of payment received.

FTXの集団訴訟では、ブレイディ氏、カリー氏、ロサンゼルス・ドジャースの強打者大谷翔平氏、バスケットボール殿堂入り選手のシャキール・オニール氏、日本のテニススター大坂なおみ氏らの被告が名指しされている。著名なアスリートとチームは、受け取った支払いの金額と形式を明らかにせず、「（FTXによる）詐欺行為と未登録有価証券の販売の両方に重大な方法で貢献した」として告発されている。

A judge is currently considering preliminary objections from the defendants on jurisdictional issues and other basic motions. Brady, in his individual motion to dismiss the case, argues that his general promotion of FTX did not mention the "allegedly unregistered securities" and that the company's collapse "harmed" him as well. He also maintains that "no reasonable consumer would confuse these promotions for anything other than paid endorsements."

裁判官は現在、管轄権の問題およびその他の基本的な申し立てに関する被告からの予備的異議を検討している。ブレイディ氏は、訴訟却下を求める個人の申し立ての中で、FTXの一般的な宣伝では「未登録証券とされる証券」について言及しておらず、会社の倒産も同様に彼に「損害を与えた」と主張している。同氏はまた、「まともな消費者なら、こうしたプロモーションを有料の推薦以外のものと混同するはずはない」とも主張する。

The defendants have argued in court filings that the lawsuits do not allege that the plaintiffs made purchases "as a result of viewing an advertisement involving" the athletes. Osaka and Curry have argued that they are not subject to the court's jurisdiction, while O'Neal has stated that he never mentioned the alleged securities in any of his promotions.

被告らは裁判所への提出書類で、原告らが選手が関与する「広告を見た結果」購入したとは訴訟では主張されていないと主張した。大坂とカリーは裁判所の管轄権の対象ではないと主張しているが、オニールは自身のプロモーションで証券疑惑について言及したことはないと述べた。

Attorneys for Ohtani have also argued that he is not within the court's jurisdiction and that his agreement with FTX was to promote the company in the Japanese market. They contend that Ohtani did not utter a single word in two internet ads for FTX and therefore could not have misled the plaintiffs.

また、オータニの弁護士らは、彼は裁判所の管轄外であり、FTXとの契約は日本市場で同社を宣伝するためのものだったと主張している。彼らは、FTXの2つのインターネット広告でオオタニは一言も発言しておらず、したがって原告らを誤解させることはできなかったと主張している。

The parties are awaiting a ruling from the judge on the jurisdictional questions and the defendants' motion to dismiss.

当事者は管轄権の問題と被告の却下申し立てに関する裁判官の判決を待っている。

The Binance Case

バイナンス事件

The complaint against Cristiano Ronaldo involving Binance, filed late last year, alleges that the Portuguese soccer star repeatedly "lent his celebrity and credibility" to the crypto platform through promotions and NFT collections on a site that required customers to sign up and deposit funds. The lawsuit also alleges that he failed to disclose compensation for his promotion of Binance "securities."

昨年末に提出された、バイナンスをめぐるクリスティアーノ・ロナウドに対する訴状では、ポルトガルのサッカースター選手が、顧客に登録と資金の入金を要求するサイトでのプロモーションやNFTコレクションを通じて、仮想通貨プラットフォームに繰り返し「知名度と信頼性を与えた」と主張している。訴訟ではまた、同氏がバイナンスの「証券」を宣伝したことに対する報酬を開示しなかったとも主張している。

Another Binance lawsuit filed last year named NBA player Jimmy Butler as a defendant. Butler has filed a motion to compel arbitration or dismiss the case, with his lawyers arguing that Butler "could not have caused any alleged injury because the statements attributed to him are neither untrue nor misleading, bespeak caution, constitute immaterial puffery, do not promote or even mention any alleged security identified in the Amended Complaint and certainly do not encourage investment in them."

昨年起こされた別のバイナンス訴訟では、NBA選手のジミー・バトラーが被告として指名された。バトラーは仲裁を強制するか訴訟を却下するよう申し立てを行っており、弁護士らはバトラーが「彼の発言は虚偽でも誤解を招くものでもないため、いかなる傷害も引き起こした可能性はなく、注意を喚起し、重要でない誇張にあたり、宣伝や宣伝を行っていない」と主張した。修正訴状で特定された証券疑惑についてさえ言及しており、それらへの投資を奨励するものではありません。」

Ronaldo has not responded to the claims in court filings, and spokespeople for Butler and Ronaldo have not returned requests for comment. The cases are currently awaiting a decision by a judge on whether an "arbitration agreement" in the Binance terms of use is binding. The clause generally stipulates that parties must bring claims before an arbitrator rather than a judge or jury.

ロナウドは裁判所への提出文書での申し立てに応じておらず、バトラーとロナウドの広報担当者もコメント要請に応じていない。これらの訴訟は現在、バイナンスの利用規約にある「仲裁合意」に拘束力があるかどうかについて裁判官による判決を待っている。この条項は一般に、当事者が裁判官や陪審ではなく仲裁人の前に請求を提起しなければならないと規定している。

The Precedents

前例

Courts in different federal court circuits have issued conflicting rulings on whether cryptocurrencies are securities. Experts in the industry are unsure whether the legal argument proposed by Moskowitz and Boies will succeed due to the unique nature of each case.

さまざまな連邦裁判所の裁判所が、仮想通貨が有価証券であるかどうかに関して矛盾する判決を下している。業界の専門家らは、それぞれの訴訟の特殊な性質のため、モスコウィッツ氏とボイズ氏が提案した法的議論が成功するかどうか確信が持てない。