미국 법원, 기능 중단에 대한 분산형 거래소 Bancor에 대한 소송 기각

이 사건은 변동성이 큰 암호화폐 시장에서 금전적 손실을 입은 것에 대해 투자자들이 서비스 제공업체를 상대로 제기한 많은 소송 중 하나를 강조합니다.

A US federal court has dismissed a lawsuit filed by investors against Bancor, a decentralized cryptocurrency exchange, over the suspension of an investment protection feature. The court ruled that Bancor, its founders, and related entities cannot be sued in the US due to jurisdictional issues.

미국 연방법원이 분산형 암호화폐 거래소인 방코르(Bancor)를 상대로 투자자들이 투자 보호 기능을 정지한 것에 대해 제기한 소송을 기각했습니다. 법원은 Bancor, 창립자 및 관련 단체가 관할권 문제로 인해 미국에서 소송을 제기할 수 없다고 판결했습니다.

The lawsuit was filed by a group of US cryptocurrency investors who claimed that Bancor had suspended a key investment protection feature, which they argued exposed them to financial risk.

이 소송은 Bancor가 주요 투자 보호 기능을 중단하여 재정적 위험에 노출되었다고 주장하는 미국 암호화폐 투자자 그룹에 의해 제기되었습니다.

Bancor had introduced an impermanent loss protection feature in late 2020, designed to shield liquidity providers from market volatility. The platform compensated users for their losses by issuing its native token BNT, which they could sell to recoup their losses. However, in June 2022, Bancer suspended this program, citing “hostile market conditions.”

Bancor는 시장 변동성으로부터 유동성 공급자를 보호하기 위해 2020년 후반에 비영구적 손실 보호 기능을 도입했습니다. 플랫폼은 손실을 만회하기 위해 판매할 수 있는 기본 토큰 BNT를 발행하여 사용자의 손실을 보상했습니다. 그러나 2022년 6월 Bancer는 '적대적인 시장 상황'을 이유로 이 프로그램을 중단했습니다.

As a result, liquidity providers who relied on this protection suffered permanent losses when the program was halted, prompting them to sue Bancor for removing the risk protection feature without proper notice.

결과적으로, 이 보호에 의존한 유동성 공급자는 프로그램이 중단되었을 때 영구적인 손실을 입었고, 적절한 통지 없이 위험 보호 기능을 제거한 것에 대해 Bancor를 고소하게 되었습니다.

After reviewing the case, Judge Robert Pitman of the US District Court for the Western District of Texas ruled on September 9 that the investors failed to provide sufficient evidence showing that the cryptocurrency transactions occurred in the US or fell under US jurisdiction. He advised the plaintiffs to refile their claims in Israel or Switzerland, where Bancor and its founders are based.

사건을 검토한 후, 텍사스 서부 지방 법원의 로버트 피트먼 판사는 9월 9일 투자자들이 암호화폐 거래가 미국에서 발생했거나 미국 관할권에 속한다는 것을 보여주는 충분한 증거를 제공하지 못했다고 판결했습니다. 그는 원고들에게 Bancor와 그 창립자들이 본사를 두고 있는 이스라엘이나 스위스에서 청구를 다시 제기할 것을 권고했습니다.

The court also found that Bancor, which operates out of Israel and Switzerland, does not have sufficient ties to the US for the court to exercise personal jurisdiction.

법원은 또한 이스라엘과 스위스에서 사업을 운영하는 Bancor가 법원이 개인 관할권을 행사할 만큼 미국과 충분한 관계가 없다고 판단했습니다.

Additionally, the court ruled that US securities laws do not apply to Bancor in this case due to extraterritorial concerns, meaning US laws cannot be enforced beyond the country’s borders.

또한 법원은 치외법권 문제로 인해 이번 사건에서 미국 증권법이 Bancor에 적용되지 않는다고 판결했습니다. 이는 미국 법이 국경을 넘어 집행될 수 없음을 의미합니다.

The case highlights one of the many lawsuits filed by investors against service providers for financial losses in the volatile cryptocurrency market. Earlier this year, Canadian investors sued Binance, the world’s largest crypto exchange, for offering derivatives products in the region without proper regulatory authorization.

이 사건은 변동성이 큰 암호화폐 시장에서 금전적 손실을 입은 것에 대해 투자자들이 서비스 제공업체를 상대로 제기한 많은 소송 중 하나를 강조합니다. 올해 초 캐나다 투자자들은 적절한 규제 승인 없이 이 지역에서 파생 상품을 제공한 혐의로 세계 최대 암호화폐 거래소인 바이낸스를 고소했습니다.

The plaintiffs in that case seek compensation for being misled into buying unregistered securities.

이 사건의 원고는 미등록 증권을 매수하도록 속인 것에 대해 보상을 요구합니다.

Binance is also facing similar regulatory challenges in the US, where investors sued the exchange for selling unregistered tokens that later lost value, causing them to suffer financial losses. The digital assets involved in the case include Aelf, EOS, FUNToken, Icon, OMG Network, Quantstamp (QSP), and Tron.

바이낸스는 또한 미국에서도 유사한 규제 문제에 직면해 있습니다. 투자자들은 나중에 가치를 잃은 등록되지 않은 토큰을 판매하여 거래소를 고소하여 재정적 손실을 입었습니다. 이번 사건과 관련된 디지털 자산에는 Aelf, EOS, FUNToken, Icon, OMG Network, Quantstamp(QSP), Tron 등이 있습니다.