소비자 하드웨어 지갑 산업은 비트 코인 채택에 가장 큰 장애물 중 하나입니다.

전 세계에 약 50 만 명의 암호화 사용자가 있으며, 가장 관대 한 추정치에서 2.5%만이 하드웨어 지갑을 사용하고 있습니다.

There are roughly half a billion crypto users around the world and, at the most generous estimate, only 2.5% are using hardware wallets.

전 세계에 약 50 억 개의 암호화 사용자가 있으며, 가장 관대 한 추정에 따르면 2.5%만이 하드웨어 지갑을 사용하고 있습니다.

That’s a tiny number, but I’m relieved it’s not higher.

그것은 작은 숫자이지만 더 높지 않다는 것이 안심합니다.

Why? Because I want people to on-board to Bitcoin by the billion, and I want to see everyone self-custody securely. The consumer hardware wallet industry is one of the biggest obstacles to achieving this goal.

왜? 나는 사람들이 10 억 명까지 비트 코인을 타기를 원하기 때문에 모든 사람들이 자기 지속적인 사람을 안전하게보고 싶습니다. 소비자 하드웨어 지갑 산업은이 목표를 달성하는 데 가장 큰 장애물 중 하나입니다.

And not just to Bitcoin adoption: the whole decentralization revolution is at risk if we don’t address the fatal flaw that's holding the world’s most popular wallets hostage.

그리고 비트 코인 채택뿐만 아니라 세계에서 가장 인기있는 지갑을 인질로 잡고있는 치명적인 결함을 다루지 않으면 전체 탈 중앙화 혁명이 위험에 처해 있습니다.

Wallets are treading water

지갑은 물을 밟고 있습니다

Last year in these pages, Lucien Bourdon celebrated “10 years of the wallet revolution”.

작년 에이 페이지에서 Lucien Bourdon은“10 년의 지갑 혁명”을 축하했습니다.

There’s a lot I agree with, but one glaring omission really stood out. Almost without exception, the ‘leading’ consumer hardware wallets on the market today have barely innovated in a decade. And as every security expert knows, if you’re not constantly advancing, you’re moving backwards.

내가 동의하는 것이 많지만, 눈부신 누락은 실제로 눈에 띄었습니다. 거의 예외없이, 오늘날 시장에 나와있는 '주요'소비자 하드웨어 지갑은 10 년 만에 거의 혁신되지 않았습니다. 그리고 모든 보안 전문가가 알고 있듯이 끊임없이 발전하지 않으면 뒤로 이동합니다.

The problem isn’t simply that new threats are constantly emerging, it’s that Bitcoin use cases are rapidly evolving. Bitcoin and other cryptocurrencies are no longer ‘just’ stores of value; they are now a medium for all kinds of increasingly complex transactions.

문제는 단순히 새로운 위협이 끊임없이 떠오르고 있다는 것이 아니라 비트 코인 사용 사례가 빠르게 진화하고 있다는 것입니다. 비트 코인 및 기타 암호 화폐는 더 이상 '단지'가치가있는 상점이 아닙니다. 그들은 이제 점점 더 복잡한 거래를위한 매체입니다.

Yet hardware wallets’ underlying technology is essentially unchanged from the days when their primary utility was as a secure, offline keysafe. It’s the same with UX, with users still expected to write down their seed words and then squint at a tiny screen every time they want to approve a transaction.

그러나 하드웨어 지갑의 기초 기술은 기본 유틸리티가 안전한 오프라인 키 사프였던 시절부터 본질적으로 변경되지 않습니다. UX와 동일합니다. 사용자는 여전히 시드 단어를 적어 놓은 다음 거래를 승인 할 때마다 작은 화면에서 쪼그리고 앉을 것으로 예상됩니다.

This isn't just a Bitcoin problem. The future of security will see everyone safeguarding our most valuable digital assets and sensitive data with cryptographic keys. In fact, the whole decentralized economy depends on what's inside these wallets - so let's take a peek.

이것은 단지 비트 코인 문제가 아닙니다. 보안의 미래는 모든 사람이 암호화 키로 가장 귀중한 디지털 자산과 민감한 데이터를 보호하는 것을 보게 될 것입니다. 실제로, 탈 중앙화 경제 전체는이 지갑 내부의 내용에 달려 있으므로 엿보기합시다.

Trust, Don't Verify?

신뢰, 확인하지 않습니까?

Lucien was right to stress that Bitcoin's strength comes from its commitment to open-source principles.

Lucien은 Bitcoin의 강점이 오픈 소스 원칙에 대한 약속에서 비롯된 것이라고 강조했습니다.

Where I profoundly disagree with him is that open-source has been adopted by “most of the wallet industry”.

내가 그와 크게 동의하지 않는 곳은 오픈 소스가“대부분의 지갑 산업”에 의해 채택되었다는 것입니다.

The fact is, the leading hardware wallets continue to be built on closed-source, proprietary systems that users cannot fully inspect. If they can't inspect, they can't verify; if they can't verify, why should users take manufacturers' claims on trust?

사실, 주요 하드웨어 지갑은 사용자가 완전히 검사 할 수없는 폐쇄 소스 독점 시스템을 기반으로합니다. 그들이 검사 할 수 없다면, 그들은 확인할 수 없습니다. 그들이 확인할 수 없다면, 사용자는 왜 제조업체의 신뢰에 대한 주장을 받아야합니까?

I suspect the reason so many hardware wallets remain “black boxes” is because they have something to hide - like the decades-old smart card technology used by so many of the wallets to which bitcoiners entrust their keys. This tech isn't fit for today's crypto use cases, and certainly not for a future of decentralized security, where we'll need keys to safeguard everything from our digital identities to access credentials.

많은 하드웨어 지갑이“블랙 박스”로 남아있는 이유는 비트 코인이 키를 맡기는 많은 지갑이 사용하는 수십 년 전의 스마트 카드 기술과 마찬가지로 숨길 것이 있기 때문입니다. 이 기술은 오늘날의 암호화 사용 사례에 적합하지 않으며, 분산 된 분산 보안의 미래에는 적합하지 않습니다. 여기서 우리는 디지털 아이덴티티에서 액세스 자격 증명에 이르기까지 모든 것을 보호하기위한 열쇠가 필요합니다.

A Barrier to Innovation...and Adoption

혁신에 대한 장벽과 채택

Hardware wallets' continued reliance on closed, proprietary systems isn't just a security nightmare: it's also terrible for Bitcoin innovation and adoption.

하드웨어 지갑의 폐쇄에 대한 지속적인 의존, 독점 시스템은 보안 악몽 일뿐 만 아니라 비트 코인 혁신과 채택에도 끔찍합니다.

Today's wallets are effectively walled gardens, where developers must follow restrictive rules and can't offer any degree of customization for users. Often, this is a function of the underlying technology. Devices like Ledger need to give every app access to the master seed; obviously, that means they have to be painstakingly reviewed by Ledger before they are approved (if they ever are).

오늘날의 지갑은 효과적으로 벽으로 둘러싸인 정원이며, 개발자는 제한 규칙을 따라야하며 사용자에게 어떤 사용자 정의도 제공 할 수 없습니다. 종종 이것은 기본 기술의 기능입니다. 원장과 같은 장치는 모든 앱에 마스터 시드에 액세스 할 수 있어야합니다. 분명히, 그것은 그들이 승인되기 전에 원장에 의해 힘들게 검토되어야한다는 것을 의미합니다.

If that's how the App Store worked, we'd still be carrying Nokia 3310s round in our pockets. Instead, we got open ecosystems, a thriving developer community, competition, and a galaxy of brilliant apps.

그것이 앱 스토어가 작동하는 방식이라면, 우리는 여전히 주머니에 Nokia 3310s 라운드를 운반하고있을 것입니다. 대신, 우리는 열린 생태계, 번성하는 개발자 커뮤니티, 경쟁 및 화려한 앱의 은하계를 얻었습니다.

That's what I wish for wallets. When developers can build permissionlessly, they will not only deliver novel functionality and enhanced user experience, but will play an essential role in wallets' evolution to support (and secure) the ever-growing complexity of bitcoin applications.

그것이 제가 지갑에 원하는 것입니다. 개발자가 허가없이 구축 할 수있을 때, 그들은 새로운 기능과 향상된 사용자 경험을 제공 할뿐만 아니라, 비트 코인 애플리케이션의 복잡성을 지원하고 보안하기 위해 지갑의 진화에 필수적인 역할을 할 것입니다.

Wallets should be a hub of innovation, a place for developers to build the killer apps that will compel people to adopt Bitcoin and blockchain-based services. In reality, an ecosystem like Ledger is the “anti-App Store”, holding back decentralized innovation instead of driving it forward.

지갑은 혁신의 중심지가되어야합니다. 개발자는 사람들이 비트 코인 및 블록 체인 기반 서비스를 채택하도록 강요 할 킬러 앱을 구축 할 수있는 장소입니다. 실제로, 원장과 같은 생태계는“반대 아웃 스토어”이며, 탈 중앙화 된 혁신을 앞으로 나아가는 대신 보류합니다.

Open Your Wallet

지갑을 엽니 다

The solution is both simple and essential: transparency. Just as strong encryption relies on publicly tested, open-source algorithms to ensure security, the devices that store cryptographic keys must follow the same philosophy. Open-source hardware and software enable security researchers, developers, and even individual users to audit and verify security measures, reducing reliance on manufacturers' claims and increasing overall trustworthiness.

솔루션은 단순하고 필수적입니다 : 투명성. 강력한 암호화가 공개적으로 테스트 된 오픈 소스 알고리즘에 의존하는 것처럼 보안을 보장하는 것처럼 암호화 키를 저장하는 장치는 동일한 철학을 따라야합니다. 오픈 소스 하드웨어 및 소프트웨어를 사용하면 보안 연구원, 개발자 및 개별 사용자조차도 보안 조치를 감사하고 검증하여 제조업체의 주장에 대한 의존도를 줄이고 전반적인 신뢰성을 높일 수 있습니다.

Newer, more secure alternatives already exist. Hardware wallets based on open-source microkernel architectures provide a more robust security foundation, allowing independent verification of their safety. These systems ensure that no single company controls the

새롭고보다 안전한 대안이 이미 존재합니다. Open-Source Microkernel Architectures를 기반으로 한 하드웨어 지갑은보다 강력한 보안 재단을 제공하여 안전을 독립적으로 검증 할 수 있습니다. 이러한 시스템은 단일 회사가 아무것도 제어하지 않도록합니다