Die Brieftaschenbranche der Verbraucherhardware ist eines der größten Hindernisse für die Einführung von Bitcoin

Es gibt ungefähr eine halbe Million Krypto -Benutzer auf der ganzen Welt, und bei der großzügigsten Schätzung verwenden nur 2,5% Hardware -Geldbörsen.

There are roughly half a billion crypto users around the world and, at the most generous estimate, only 2.5% are using hardware wallets.

Es gibt ungefähr eine halbe Milliarde Krypto -Benutzer auf der ganzen Welt, und bei der großzügigsten Schätzung verwenden nur 2,5% Hardware -Geldbörsen.

That’s a tiny number, but I’m relieved it’s not higher.

Das ist eine winzige Zahl, aber ich bin erleichtert, dass es nicht höher ist.

Why? Because I want people to on-board to Bitcoin by the billion, and I want to see everyone self-custody securely. The consumer hardware wallet industry is one of the biggest obstacles to achieving this goal.

Warum? Weil ich möchte, dass die Leute bei Bitcoin um die Milliarden an Bitcoin sind, und ich möchte, dass alle sich sicher sehen. Die Brieftaschenbranche der Verbraucherhardware ist eines der größten Hindernisse für das Erreichen dieses Ziels.

And not just to Bitcoin adoption: the whole decentralization revolution is at risk if we don’t address the fatal flaw that's holding the world’s most popular wallets hostage.

Und nicht nur zur Akzeptanz von Bitcoin: Die gesamte Dezentralisierungsrevolution ist gefährdet, wenn wir nicht den tödlichen Fehler ansprechen, der die beliebtesten Brieftaschen der Welt als Geisel hält.

Wallets are treading water

Brieftaschen treten Wasser auf

Last year in these pages, Lucien Bourdon celebrated “10 years of the wallet revolution”.

Letztes Jahr feierte Lucien Bourdon auf diesen Seiten „10 Jahre der Brieftaschenrevolution“.

There’s a lot I agree with, but one glaring omission really stood out. Almost without exception, the ‘leading’ consumer hardware wallets on the market today have barely innovated in a decade. And as every security expert knows, if you’re not constantly advancing, you’re moving backwards.

Ich stimme viel zu, aber eine grelle Auslassung stach wirklich heraus. Fast ausnahmslos haben die "führenden" Brieftaschen der Verbraucherhardware auf dem heutigen Markt in einem Jahrzehnt kaum innoviert. Und wie jeder Sicherheitsexperte weiß, bewegen Sie sich, wenn Sie nicht ständig voranschreiten, rückwärts.

The problem isn’t simply that new threats are constantly emerging, it’s that Bitcoin use cases are rapidly evolving. Bitcoin and other cryptocurrencies are no longer ‘just’ stores of value; they are now a medium for all kinds of increasingly complex transactions.

Das Problem ist nicht nur, dass sich ständig neue Bedrohungen entstehen, sondern dass sich die Anwendungsfälle von Bitcoin rapide entwickeln. Bitcoin und andere Kryptowährungen sind nicht mehr nur Wertspeicher; Sie sind jetzt ein Medium für alle Arten von zunehmend komplexeren Transaktionen.

Yet hardware wallets’ underlying technology is essentially unchanged from the days when their primary utility was as a secure, offline keysafe. It’s the same with UX, with users still expected to write down their seed words and then squint at a tiny screen every time they want to approve a transaction.

Die zugrunde liegende Technologie von Hardware Wallets ist jedoch im Wesentlichen unverändert gegenüber den Tagen, an denen ihr primärer Versorgungsunternehmen ein sicherer Offline -Keysafe war. Mit UX ist es genauso, da die Benutzer immer noch erwartet werden, dass sie ihre Samenwörter aufschreiben und dann jedes Mal auf einen winzigen Bildschirm schicken, wenn sie eine Transaktion genehmigen möchten.

This isn't just a Bitcoin problem. The future of security will see everyone safeguarding our most valuable digital assets and sensitive data with cryptographic keys. In fact, the whole decentralized economy depends on what's inside these wallets - so let's take a peek.

Dies ist nicht nur ein Bitcoin -Problem. In der Zukunft der Sicherheit wird jeder unsere wertvollsten digitalen Assets und sensiblen Daten mit kryptografischen Schlüssel schützen. Tatsächlich hängt die gesamte dezentrale Wirtschaft davon ab, was sich in diesen Brieftaschen befindet. Werfen wir also einen Blick darauf.

Trust, Don't Verify?

Vertrauen Sie, nicht überprüfen?

Lucien was right to stress that Bitcoin's strength comes from its commitment to open-source principles.

Lucien betonte zu Recht, dass die Stärke von Bitcoin aus ihrem Engagement für Open-Source-Prinzipien zurückzuführen ist.

Where I profoundly disagree with him is that open-source has been adopted by “most of the wallet industry”.

Wo ich ihm zutiefst nicht einverstanden bin, ist, dass Open-Source von „den größten Teil der Brieftaschenindustrie“ übernommen wurde.

The fact is, the leading hardware wallets continue to be built on closed-source, proprietary systems that users cannot fully inspect. If they can't inspect, they can't verify; if they can't verify, why should users take manufacturers' claims on trust?

Tatsache ist, dass die führenden Hardware-Geldbörsen weiterhin auf geschlossenen, proprietären Systemen basieren, die Benutzer nicht vollständig inspizieren können. Wenn sie nicht inspizieren können, können sie nicht überprüfen; Wenn sie nicht überprüfen können, warum sollten Benutzer die Ansprüche der Hersteller auf Vertrauen aufnehmen?

I suspect the reason so many hardware wallets remain “black boxes” is because they have something to hide - like the decades-old smart card technology used by so many of the wallets to which bitcoiners entrust their keys. This tech isn't fit for today's crypto use cases, and certainly not for a future of decentralized security, where we'll need keys to safeguard everything from our digital identities to access credentials.

Ich vermute, dass der Grund, warum so viele Hardware -Brieftaschen „schwarze Kisten“ bleiben, darin besteht, dass sie etwas zu verbergen haben - wie die jahrzehntelange Smartcard -Technologie, die von so vielen Brieftaschen verwendet wird, denen Bitcoiners ihre Schlüssel anvertrauen. Diese Technologie ist nicht für die heutigen Krypto -Anwendungsfälle geeignet und sicherlich nicht für eine Zukunft dezentraler Sicherheit, wo wir Schlüssel benötigen, um alles von unseren digitalen Identitäten bis hin zu Zugang zu Anmeldeinformationen zu schützen.

A Barrier to Innovation...and Adoption

Eine Barriere für Innovation ... und Adoption

Hardware wallets' continued reliance on closed, proprietary systems isn't just a security nightmare: it's also terrible for Bitcoin innovation and adoption.

Die fortgesetzte Abhängigkeit von Hardware -Brieftaschen in geschlossene, proprietäre Systeme ist nicht nur ein Sicherheitsalptraum: Es ist auch schrecklich für Bitcoin -Innovation und -Anführung.

Today's wallets are effectively walled gardens, where developers must follow restrictive rules and can't offer any degree of customization for users. Often, this is a function of the underlying technology. Devices like Ledger need to give every app access to the master seed; obviously, that means they have to be painstakingly reviewed by Ledger before they are approved (if they ever are).

Die heutigen Brieftaschen sind effektiv ummauerte Gärten, in denen Entwickler restriktive Regeln einhalten müssen und den Benutzern keinen Anpassungsgrad anbieten können. Oft ist dies eine Funktion der zugrunde liegenden Technologie. Geräte wie Ledger müssen jeder App Zugriff auf den Master -Saatgut ermöglichen. Das bedeutet natürlich, dass sie vor dem Genehmigung sorgfältig von Ledger überprüft werden müssen (wenn sie jemals sind).

If that's how the App Store worked, we'd still be carrying Nokia 3310s round in our pockets. Instead, we got open ecosystems, a thriving developer community, competition, and a galaxy of brilliant apps.

Wenn der App Store so funktioniert hat, würden wir Nokia 3310s immer noch in unsere Taschen tragen. Stattdessen haben wir offene Ökosysteme, eine florierende Entwicklergemeinschaft, einen Wettbewerb und eine Galaxie brillanter Apps erhalten.

That's what I wish for wallets. When developers can build permissionlessly, they will not only deliver novel functionality and enhanced user experience, but will play an essential role in wallets' evolution to support (and secure) the ever-growing complexity of bitcoin applications.

Das wünsche ich mir Brieftaschen. Wenn Entwickler ohne Erlaubnis erfreudig sind, liefern sie nicht nur neue Funktionen und verbesserte Benutzererfahrungen, sondern spielen auch eine wesentliche Rolle in der Entwicklung von Wallets, um die ständig wachsende Komplexität von Bitcoin-Anwendungen zu unterstützen (und zu sichern).

Wallets should be a hub of innovation, a place for developers to build the killer apps that will compel people to adopt Bitcoin and blockchain-based services. In reality, an ecosystem like Ledger is the “anti-App Store”, holding back decentralized innovation instead of driving it forward.

Brieftaschen sollten ein Zentrum von Innovation sein, ein Ort für Entwickler, an dem die Killer-Apps erstellt werden, die die Menschen dazu zwingen, Bitcoin- und Blockchain-basierte Dienste anzuwenden. In Wirklichkeit ist ein Ökosystem wie Ledger das „Anti-App-Store“, das dezentrale Innovation zurückhält, anstatt es voranzutreiben.

Open Your Wallet

Öffne deine Brieftasche

The solution is both simple and essential: transparency. Just as strong encryption relies on publicly tested, open-source algorithms to ensure security, the devices that store cryptographic keys must follow the same philosophy. Open-source hardware and software enable security researchers, developers, and even individual users to audit and verify security measures, reducing reliance on manufacturers' claims and increasing overall trustworthiness.

Die Lösung ist sowohl einfach als auch wesentlich: Transparenz. So wie starke Verschlüsselung auf öffentlich getestete Open-Source-Algorithmen beruht, um Sicherheit zu gewährleisten, müssen die Geräte, die kryptografische Schlüssel speichern, der gleichen Philosophie folgen. Open-Source-Hardware und Software ermöglichen Sicherheitsforschern, Entwicklern und sogar einzelne Benutzer, Sicherheitsmaßnahmen zu prüfen und zu überprüfen, wodurch die Abhängigkeit von den Ansprüchen der Hersteller verringert und die allgemeine Vertrauenswürdigkeit erhöht wird.

Newer, more secure alternatives already exist. Hardware wallets based on open-source microkernel architectures provide a more robust security foundation, allowing independent verification of their safety. These systems ensure that no single company controls the

Es gibt bereits neuere, sichere Alternativen. Hardware-Geldbörsen basierend auf Open-Source-Mikrokernel-Architekturen bieten eine robustere Sicherheitsfundament, die eine unabhängige Überprüfung ihrer Sicherheit ermöglicht. Diese Systeme stellen sicher, dass kein einzelnes Unternehmen die kontrolliert