코인 에디션에 의해

미국 증권 거래위원회 (SEC)는 암호화 회사 인 크라켄, 컨센시 및 컴벌 랜드 DRW LLC에 대한 집행 조치를 기각했습니다.

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has dismissed its planned enforcement actions against several crypto firms, including Kraken, ConsenSys, and Cumberland DRW LLC. These cases were dropped via joint stipulations filed “with prejudice,” meaning the agency cannot refile the same claims later.

US Securities and Exchange Commission (SEC)은 Kraken, Consensys 및 Cumberland DRW LLC를 포함한 여러 암호화 회사에 대한 계획된 집행 조치를 기각했습니다. 이러한 사례는“편견과 함께”제기 된 공동 규정을 통해 철회되었으며, 이는 기관이 나중에 동일한 주장을 재조정 할 수 없다는 것을 의미합니다.

These moves appear part of a broader regulatory shift observed in recent times, particularly following the Donald Trump administration, which previously saw cases dropped against Coinbase, Robinhood, Uniswap Labs, and OpenSea.

이러한 움직임은 최근에, 특히 도널드 트럼프 행정부에 따라 관찰 된 더 넓은 규제 변화의 일부로 보인다. 특히 도널드 트럼프 행정부는 이전에 코인베이스, 로빈, 유니웨어 실험실 및 오펜스에 대해 하락한 사건을 보았다.

However, one prominent name was absent from this latest list of dismissals: Ripple. Despite Ripple achieving its own recent positive legal developments, the fintech firm’s long-standing SEC battle remains formally unresolved, unlike these others.

그러나이 최신 해고 목록에는 Ripple에서 두드러진 이름이 없었습니다. Ripple은 최근 자체 긍정적 인 법적 개발을 달성 했음에도 불구하고 핀 테크 회사의 오랜 SEC 전투는 다른 사람들과 달리 공식적으로 해결되지 않은 채 남아 있습니다.

“No @Ripple here but I’m not entirely surprised because, again, it is slightly different to these other cases in that (as @s_alderoty mentioned in his post) the SEC now has to go to the Southern District and ask Judge Torres to lift the standard injunction. Once that is done, they can formally close out the case.”

"여기서 @Ripple은 아니지만 다시는 놀라지 않습니다. 다시 말하지만 (@S_Alderoty가 그의 직책에 언급 한 것처럼) SEC는 이제 남부 지역으로 가서 Torres 판사에게 표준 금지 명령을 들어 올리도록 요청해야한다는 점에서 다른 경우와 약간 다릅니다.

The crypto behemoth’s legal conflict with the SEC dates back to 2020. At that time, the agency accused the company of raising $1.3 billion through unregistered securities offerings by selling its XRP token.

Crypto Behemoth의 SEC와의 법적 충돌은 2020 년으로 거슬러 올라갑니다. 당시이 기관은 XRP 토큰을 판매함으로써 등록되지 않은 유가 증권 제안을 통해 13 억 달러를 모금했다고 회사가 고발했습니다.

Following lengthy court proceedings, a key ruling came in 2023 from a U.S. District Judge who found that Ripple’s XRP sales to retail investors on exchanges did not violate securities laws. However, the judge determined that $728 million worth of direct XRP sales to institutional investors did constitute unregistered offerings, initially leading to a significant penalty phase.

오랜 법원 소송 후, 2023 년 미국 지구 판사로부터 리플의 XRP 판매가 거래소에 대한 소매 투자자에게 유가 증권법을 위반하지 않았다는 것을 발견 한 주요 판결이 이루어졌습니다. 그러나 판사는 기관 투자자들에게 7 억 7,800 만 달러 상당의 직접 XRP 판매가 등록되지 않은 오퍼링을 구성하여 처음에는 상당한 페널티 단계로 이어 졌다고 판단했다.

More recently, further progress occurred on March 19, 2025, when the SEC dropped its planned appeal against parts of that 2023 ruling. As part of a final settlement related to the institutional sales finding, Ripple also successfully recovered $75 million of the initially proposed $150 million fine amount, reducing its final payment obligation to $50 million.

보다 최근에, 2025 년 3 월 19 일, SEC가 2023 년 판결의 일부에 대한 계획된 항소를 철회했을 때 추가 진전이 일어났다. 기관 판매 결과와 관련된 최종 결제의 일환으로 Ripple은 처음 제안 된 1 억 5 천만 달러의 미세 금액 중 7,500 만 달러를 성공적으로 회수하여 최종 지불 의무를 5 천만 달러로 줄였습니다.

Commenting on this outcome, Ripple’s chief legal officer, Stuart Alderoty, described it as a "huge win."

이 결과에 대해 언급하면서 Ripple의 최고 법률 책임자 인 Stuart Alderoty는이를 "거대한 승리"라고 묘사했습니다.

Despite this settlement and the SEC dropping its appeal, the agency has not yet formally withdrawn its entire case against Ripple in the same “with prejudice” manner it used for closing the claims against Kraken and the others.

이러한 합의와 SEC가 항소를 철회 했음에도 불구하고, 대행사는 크라켄과 다른 사람들에 대한 주장을 마감하는 데 사용한“편견”방식으로 리플에 대한 전체 사건을 공식적으로 철회하지 않았습니다.

As FOX Business' Eleanor Terrett explains, there is a key procedural difference. Before the SEC can fully and formally withdraw its original claims against Ripple, the agency must first navigate specific steps within the Southern District of New York (SDNY).

Fox Business의 Eleanor Terret은 설명 하듯이 주요 절차 적 차이가 있습니다. SEC가 Ripple에 대한 원래의 주장을 완전하고 공식적으로 철회하기 전에, 기관은 먼저 뉴욕 남부 지역 (SDNY) 내의 특정 단계를 탐색해야합니다.

Specifically, the SEC needs to request that Judge Analisa Torres lift the standard injunction previously placed against Ripple related to those institutional sales. After that injunction is potentially lifted by the court, the SEC commissioners can then formally vote to close out the case.

구체적으로, SEC는 Analisa Torres 판사가 해당 기관 판매와 관련된 Ripple에 대해 이전에 배치 된 표준 금지 명령을 들어 올리도록 요청해야합니다. 그 금지 명령이 법원에 의해 잠재적으로 해제 된 후, SEC 커미셔너는 공식적으로 사건을 마감하기 위해 투표 할 수 있습니다.