コイン版によって

米国証券取引委員会（SEC）は、Kraken、Consensys、およびCumberland Drw LLCに対する執行措置を却下しました。

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has dismissed its planned enforcement actions against several crypto firms, including Kraken, ConsenSys, and Cumberland DRW LLC. These cases were dropped via joint stipulations filed “with prejudice,” meaning the agency cannot refile the same claims later.

米国証券取引委員会（SEC）は、Kraken、Consensys、Cumberland DRW LLCを含むいくつかの暗号企業に対する計画された執行措置を却下しました。これらの症例は、「偏見を持って」提出された共同規定を介して削除されました。つまり、機関は後で同じ請求を修正することはできません。

These moves appear part of a broader regulatory shift observed in recent times, particularly following the Donald Trump administration, which previously saw cases dropped against Coinbase, Robinhood, Uniswap Labs, and OpenSea.

これらの動きは、特にドナルドトランプ政権に続いて、最近では観察されたより広範な規制シフトの一部に見えます。これは、以前はコインベース、ロビンフッド、ユニスワップラボ、およびオペンシアに対して症例が落ちていました。

However, one prominent name was absent from this latest list of dismissals: Ripple. Despite Ripple achieving its own recent positive legal developments, the fintech firm’s long-standing SEC battle remains formally unresolved, unlike these others.

ただし、1つの顕著な名前は、この最新の解雇のリストにはありませんでした：Ripple。 Rippleは最近の前向きな法的展開を達成したにもかかわらず、これらとは異なり、フィンテック会社の長年のSECバトルは正式に未解決のままです。

“No @Ripple here but I’m not entirely surprised because, again, it is slightly different to these other cases in that (as @s_alderoty mentioned in his post) the SEC now has to go to the Southern District and ask Judge Torres to lift the standard injunction. Once that is done, they can formally close out the case.”

「ここには@Rippleはありませんが、私は完全に驚いていません。なぜなら、これらの他のケースとは少し異なる（@S_Alderotyが彼の投稿で述べたように）SECは南部地区に行き、トーレス裁判官に標準的な差し止め命令を解除するように頼まなければならないからです。

The crypto behemoth’s legal conflict with the SEC dates back to 2020. At that time, the agency accused the company of raising $1.3 billion through unregistered securities offerings by selling its XRP token.

Crypto BehemothのSECとの法的紛争は2020年にさかのぼります。当時、機関は、XRPトークンを販売することにより、未登録の証券提供を通じて13億ドルを調達したと非難しました。

Following lengthy court proceedings, a key ruling came in 2023 from a U.S. District Judge who found that Ripple’s XRP sales to retail investors on exchanges did not violate securities laws. However, the judge determined that $728 million worth of direct XRP sales to institutional investors did constitute unregistered offerings, initially leading to a significant penalty phase.

長い裁判所の手続きに続いて、2023年に米国の地区裁判官から重要な判決が下されました。米国地区裁判官は、取引所の小売投資家に対するRippleのXRP販売が証券法に違反していないことを発見しました。しかし、裁判官は、7億2,800万ドル相当のXRP販売が機関投資家に直接XRP販売を行い、登録されていないサービスを構成し、当初は重要なペナルティ段階につながったと判断しました。

More recently, further progress occurred on March 19, 2025, when the SEC dropped its planned appeal against parts of that 2023 ruling. As part of a final settlement related to the institutional sales finding, Ripple also successfully recovered $75 million of the initially proposed $150 million fine amount, reducing its final payment obligation to $50 million.

さらに最近では、2025年3月19日にSECが2023年の判決の一部に対して計画された控訴を取り下げたときに、さらなる進歩が発生しました。機関の販売所見に関連する最終和解の一環として、Rippleは当初1億5,000万ドルの罰金額の7,500万ドルを回収し、最終的な支払い義務を5,000万ドルに減らしました。

Commenting on this outcome, Ripple’s chief legal officer, Stuart Alderoty, described it as a "huge win."

この結果についてコメントして、Rippleの最高法務責任者であるStuart Alderotyは、それを「大きな勝利」と表現しました。

Despite this settlement and the SEC dropping its appeal, the agency has not yet formally withdrawn its entire case against Ripple in the same “with prejudice” manner it used for closing the claims against Kraken and the others.

この和解とSECが控訴したにもかかわらず、政府機関は、Krakenと他の人に対する請求を閉じるために使用された同じ「偏見を持って」方法でRippleに対する訴訟全体をまだ正式に撤回していません。

As FOX Business' Eleanor Terrett explains, there is a key procedural difference. Before the SEC can fully and formally withdraw its original claims against Ripple, the agency must first navigate specific steps within the Southern District of New York (SDNY).

Fox BusinessのEleanor Terrettが説明するように、重要な手続き上の違いがあります。 SECがRippleに対する元の請求を完全かつ正式に撤回する前に、代理店は最初にニューヨーク南部地区（SDNY）内の特定のステップをナビゲートする必要があります。

Specifically, the SEC needs to request that Judge Analisa Torres lift the standard injunction previously placed against Ripple related to those institutional sales. After that injunction is potentially lifted by the court, the SEC commissioners can then formally vote to close out the case.

具体的には、SECは、裁判官のアナリサ・トーレスが、これらの機関の販売に関連する波紋に対して以前に置かれた標準的な差し止め命令を持ち上げることを要求する必要があります。その差止命令が裁判所によって潜在的に解除された後、SEC委員はその後、事件を締め切るために正式に投票することができます。