Marktkapitalisierung: $2.4902T -1.190%
Volumen (24h): $225.3B 256.740%
  • Marktkapitalisierung: $2.4902T -1.190%
  • Volumen (24h): $225.3B 256.740%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $2.4902T -1.190%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top -Nachrichten
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$78296.150408 USD

-6.06%

ethereum
ethereum

$1566.911665 USD

-13.25%

tether
tether

$1.000018 USD

0.04%

xrp
xrp

$1.876916 USD

-12.03%

bnb
bnb

$557.614617 USD

-5.62%

usd-coin
usd-coin

$1.000611 USD

0.06%

solana
solana

$105.570282 USD

-12.12%

dogecoin
dogecoin

$0.145710 USD

-13.19%

tron
tron

$0.227049 USD

-3.81%

cardano
cardano

$0.568870 USD

-12.00%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$8.917500 USD

-2.44%

chainlink
chainlink

$11.183946 USD

-12.41%

toncoin
toncoin

$2.932062 USD

-9.33%

stellar
stellar

$0.221191 USD

-12.20%

avalanche
avalanche

$16.013904 USD

-7.98%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Von Coin Edition

Mar 28, 2025 at 08:10 pm

Die US Securities and Exchange Commission (SEC) hat die Durchsetzungsmaßnahmen gegen Craken, Consensys und Cumberland Drw LLC abgewiesen.

Von Coin Edition

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has dismissed its planned enforcement actions against several crypto firms, including Kraken, ConsenSys, and Cumberland DRW LLC. These cases were dropped via joint stipulations filed “with prejudice,” meaning the agency cannot refile the same claims later.

Die US Securities and Exchange Commission (SEC) hat ihre geplanten Durchsetzungsmaßnahmen gegen mehrere Kryptounternehmen abgewiesen, darunter Kraken, Consensys und Cumberland Drw LLC. Diese Fälle wurden über gemeinsame Bestimmungen fallen, die „mit Vorurteilen“ eingereicht wurden, was bedeutet, dass die Agentur nicht die gleichen Ansprüche später nicht steigern kann.

These moves appear part of a broader regulatory shift observed in recent times, particularly following the Donald Trump administration, which previously saw cases dropped against Coinbase, Robinhood, Uniswap Labs, and OpenSea.

Diese Bewegungen erscheinen Teil einer breiteren regulatorischen Verschiebung, die in jüngster Zeit beobachtet wurde, insbesondere nach der Donald Trump -Regierung, bei der zuvor Fälle gegen Coinbase, Robinhood, UNISWAP -Labors und Opensea gesunken waren.

However, one prominent name was absent from this latest list of dismissals: Ripple. Despite Ripple achieving its own recent positive legal developments, the fintech firm’s long-standing SEC battle remains formally unresolved, unlike these others.

Ein prominenter Name fehlte jedoch in dieser neuesten Liste der Entlassungen: Ripple. Obwohl Ripple seine eigenen positiven rechtlichen Entwicklungen erzielt hat, bleibt die langjährige SEC-Schlacht der Fintech-Firma im Gegensatz zu diesen anderen offiziell ungelöst.

“No @Ripple here but I’m not entirely surprised because, again, it is slightly different to these other cases in that (as @s_alderoty mentioned in his post) the SEC now has to go to the Southern District and ask Judge Torres to lift the standard injunction. Once that is done, they can formally close out the case.”

"Hier ist kein @ripple, aber ich bin nicht ganz überrascht, weil es sich wieder etwas anders unterscheidet.

The crypto behemoth’s legal conflict with the SEC dates back to 2020. At that time, the agency accused the company of raising $1.3 billion through unregistered securities offerings by selling its XRP token.

Der rechtliche Konflikt des Krypto -Gentums mit der SEC stammt aus dem Jahr 2020. Zu diesem Zeitpunkt beschuldigte die Agentur das Unternehmen, durch den Verkauf ihres XRP -Tokens 1,3 Milliarden US -Dollar durch nicht registrierte Wertpapierangebote aufzubringen.

Following lengthy court proceedings, a key ruling came in 2023 from a U.S. District Judge who found that Ripple’s XRP sales to retail investors on exchanges did not violate securities laws. However, the judge determined that $728 million worth of direct XRP sales to institutional investors did constitute unregistered offerings, initially leading to a significant penalty phase.

Nach langem Gerichtsverfahren fand ein wichtiger Urteil im Jahr 2023 von einem US -Bezirksrichter statt, der feststellte, dass der XRP -Umsatz von Ripple an Einzelhandelsinvestoren an Börsen nicht gegen die Wertpapiergesetze verstoßen hatte. Der Richter stellte jedoch fest, dass direkte XRP -Verkäufe von 728 Millionen US -Dollar an institutionelle Anleger im Wert von 728 Mio. USD nicht registrierte Angebote darstellten, was zunächst zu einer erheblichen Strafphase führte.

More recently, further progress occurred on March 19, 2025, when the SEC dropped its planned appeal against parts of that 2023 ruling. As part of a final settlement related to the institutional sales finding, Ripple also successfully recovered $75 million of the initially proposed $150 million fine amount, reducing its final payment obligation to $50 million.

In jüngerer Zeit traten weitere Fortschritte am 19. März 2025 auf, als die SEC ihre geplante Berufung gegen Teile dieser Entscheidung von 2023 fallen ließ. Im Rahmen einer endgültigen Einigung im Zusammenhang mit dem institutionellen Umsatzergebnis erzielte Ripple auch erfolgreich 75 Millionen US -Dollar des ursprünglich vorgeschlagenen Geldbuße in Höhe von 150 Millionen US -Dollar, was die endgültige Zahlungsverpflichtung auf 50 Millionen US -Dollar verringert.

Commenting on this outcome, Ripple’s chief legal officer, Stuart Alderoty, described it as a "huge win."

Ripple, Chief Legal Officer von Ripple, Stuart Alderoty, bezeichnete es als "großer Sieg".

Despite this settlement and the SEC dropping its appeal, the agency has not yet formally withdrawn its entire case against Ripple in the same “with prejudice” manner it used for closing the claims against Kraken and the others.

Trotz dieser Einigung und der SEC, die ihre Berufung fallen lassen, hat die Agentur ihren gesamten Fall noch nicht formell gegen Ripple in der gleichen „mit Vorurteilen“ verwendet, um die Ansprüche gegen Kraken und die anderen zu schließen.

As FOX Business' Eleanor Terrett explains, there is a key procedural difference. Before the SEC can fully and formally withdraw its original claims against Ripple, the agency must first navigate specific steps within the Southern District of New York (SDNY).

Eleanor Terrett von Fox Business gibt es einen wesentlichen Verfahrensunterschied. Bevor die SEC ihre ursprünglichen Ansprüche gegen Ripple vollständig und offiziell zurückziehen kann, muss die Agentur zunächst bestimmte Schritte innerhalb des südlichen Distrikts von New York (SDNY) steuern.

Specifically, the SEC needs to request that Judge Analisa Torres lift the standard injunction previously placed against Ripple related to those institutional sales. After that injunction is potentially lifted by the court, the SEC commissioners can then formally vote to close out the case.

Insbesondere muss die SEC beantragen, dass Richter Analisa Torres die zuvor gegen Ripple im Zusammenhang mit diesen institutionellen Verkäufen gestellte Standardanordnung hebt. Nachdem diese einstweilige Verfügung möglicherweise vom Gericht aufgehoben wird, können die SEC -Kommissare dann offiziell stimmen, um den Fall abzuschließen.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Apr 08, 2025