BRICS 정상회담, 서구 영향으로부터 자유로운 독립적 결제 시스템 요구로 마무리

카잔에서 열리는 연례 BRICS 정상회담이 마무리되고 있습니다. 많이 선전되었던 BRICS 디지털 화폐가 실현되지는 않았지만 일부 회원들은 서구 세계에 불만을 표명하고 회원국 간 대체 결제 시스템을 요구했습니다.

The annual BRICS Summit in Kazan is coming to an end. While the much-hyped BRICS digital currency did not materialize, some members did air their grievances with the Western world and called for alternative payment systems between member states.

카잔에서 열리는 브릭스 정상회담이 이제 막바지에 이르렀습니다. 과장된 BRICS 디지털 통화가 실현되지는 않았지만 일부 회원은 서구 세계에 대한 불만을 표명하고 회원국 간의 대체 결제 시스템을 요구했습니다.

Front and center was a call for independent payment systems. Russian President Vladimir Putin, Brazilian President Lula da Silva, and Iranian Ambassador Kazem Jalali all called for payment systems that are free from Western influence.

전면과 중앙에는 독립적인 지불 시스템에 대한 요구가 있었습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령, 룰라 다 실바 브라질 대통령, 카젬 잘랄리 이란 대사는 모두 서구의 영향에서 자유로운 결제 시스템을 요구했습니다.

Jalali argued that the existing banking systems have regulations that only benefit Western countries. He called for alternative banking mechanisms and an independent financial messaging exchange system, slamming the existing system’s “biased standards” on counter-terrorism financing (CTF) and other financial regulations.

Jalali는 기존 은행 시스템에는 서방 국가에만 이익이 되는 규정이 있다고 주장했습니다. 그는 대테러 자금 조달(CTF) 및 기타 금융 규제에 대한 기존 시스템의 "편향된 기준"을 비난하면서 대체 은행 메커니즘과 독립적인 금융 메시지 교환 시스템을 요구했습니다.

Brazil’s Lula couldn’t attend the Kazan Summit in person due to medical issues, but he called for similar measures. He noted how the bloc had already built the BRICS Development Bank as an alternative to the failing Bretton Woods systems.

브라질의 룰라 총리는 의료 문제로 인해 카잔 정상회담에 직접 참석하지 못했지만 비슷한 조치를 촉구했습니다. 그는 블록이 실패한 브레튼우즈 체제에 대한 대안으로 이미 BRICS 개발 은행을 구축했다고 언급했습니다.

To no great surprise, Russia’s Putin echoed the same sentiment. Still reeling from the “theft” of $300 billion in Russian foreign exchange after he invaded Ukraine in 2022, he told BRICS members that they must develop alternative banking systems to stop the United States from using the dollar as a political weapon.

별로 놀랄 것도 없이 러시아의 푸틴 대통령도 같은 의견을 표명했습니다. 2022년 우크라이나를 침공한 이후에도 여전히 러시아 외환 3000억 달러를 '절도'한 후 그는 BRICS 회원들에게 미국이 달러를 정치적 무기로 사용하는 것을 막기 위해 대체 은행 시스템을 개발해야 한다고 말했습니다.

“The dollar is being used as a weapon. We really see that this is so. I think that this is a big mistake by those who do this.” – Vladimir Putin

“달러가 무기로 사용되고 있다. 우리는 이것이 사실임을 정말로 봅니다. 이런 일을 하는 사람들의 큰 실수라고 생각한다”고 말했다. – 블라디미르 푸틴

Russia is leading the charge for an alternative system

러시아는 대체 시스템에 대한 책임을 주도하고 있습니다

Having lost the most from sanctions and foreign exchange freezes after the invasion of Ukraine, it’s probably no surprise that Russia is at the front of the pack when it comes to pushing for alternative BRICS systems.

우크라이나 침공 이후 제재와 외환 동결로 인해 가장 많은 손실을 입은 러시아가 대체 BRICS 시스템을 추진하는 데 있어 선두에 있다는 것은 놀라운 일이 아닐 것입니다.

Indeed, most recent rumors about the BRICS currency have come from Russia. Putin’s moves to legalize and regulate digital currencies and offer Bitcoin miners excess energy, as well as a recent paper released by the Bank of Russia and others, have led to heated speculation in recent months.

실제로 BRICS 통화에 대한 가장 최근의 소문은 러시아에서 나왔습니다. 디지털 통화를 합법화 및 규제하고 비트코인 ​​채굴자에게 과도한 에너지를 제공하려는 푸틴 대통령의 움직임과 러시아 은행 등이 발표한 최근 보고서는 최근 몇 달 동안 열띤 추측을 불러일으켰습니다.

Alas, no BRICS digital currency was unveiled at the Kazan Summit. For now, Russia will have to continue using BTC and other digital currencies to evade sanctions while BRICS turns up the dial on using national currencies between members.

아쉽게도 카잔 정상회담에서는 BRICS 디지털 통화가 공개되지 않았습니다. 현재 러시아는 제재를 회피하기 위해 BTC 및 기타 디지털 통화를 계속 사용해야 하며 BRICS는 회원국 간 국가 통화 사용에 대한 다이얼을 강화합니다.

All told, the Kazan BRICS Summit was somewhat of a letdown from a news perspective; it was basically a grievance fest against the West with more calls for what some members have already been pushing for since 2010 in some form or another.

전체적으로 카잔 BRICS 정상회담은 뉴스 관점에서 다소 실망스러웠습니다. 그것은 기본적으로 일부 회원들이 2010년부터 어떤 형태로든 이미 추진해 온 것에 대해 더 많은 요구를 하는 서방에 대한 불만 축제였습니다.

Could de-dollarization benefit the United States?

달러화 해제가 미국에 이익이 될 수 있을까?

De-dollarization is a trend and is set to accelerate, but there was nothing in Kazan that would make anyone in Washington or elsewhere worry. With so many different political interests within BRICS itself, it’s unlikely any payment system it does develop will pose a serious challenge to the current one.

달러화 해제는 하나의 추세이고 가속화될 예정이지만, 카잔에는 워싱턴이나 다른 곳의 누구라도 걱정하게 만들 만한 것이 아무것도 없었습니다. BRICS 내부에는 매우 다양한 정치적 이해관계가 있기 때문에 BRICS가 개발하는 결제 시스템이 현재 시스템에 심각한 도전을 제기할 가능성은 거의 없습니다.

However, if BRICS does manage to de-dollarize in the coming decades, it’s not all bad for the United States. While having the global reserve currency gives America power in the form of a strong currency and the ability to wield sanctions, it also comes with drawbacks.

그러나 BRICS가 향후 수십 년 내에 달러화를 해제한다면 이는 미국에 모두 나쁜 것은 아닙니다. 글로벌 준비 통화를 보유하면 미국은 강력한 통화와 제재를 행사할 수 있는 능력을 갖춘 힘을 얻을 수 있지만 단점도 있습니다.

How so? Having the world reserve currency leads to the Triffin Dilemma. This conflict of interest means that to shore up global liquidity, the U.S. has to run trade deficits, providing the world with dollars. If it stopped doing so, the world economy could plunge into contraction, causing global economic instability. Essentially, the Federal Reserve and the U.S. government must constantly try to balance the needs of the U.S. with the needs of the world, and its decisions can have global consequences.

어떻게요? 세계 기축통화를 보유하게 되면 트리핀 딜레마(Triffin Dilemma)가 발생합니다. 이러한 이해 상충은 글로벌 유동성을 뒷받침하기 위해 미국이 무역 적자를 기록하고 세계에 달러를 제공해야 함을 의미합니다. 이를 중단하면 세계 경제가 위축되어 세계 경제가 불안정해질 수 있습니다. 본질적으로, 연준과 미국 정부는 미국의 필요와 세계의 필요 사이의 균형을 유지하기 위해 지속적으로 노력해야 하며, 그 결정은 전 세계에 영향을 미칠 수 있습니다.

De-dollarization would also inevitably weaken the USD, but this isn’t all bad either. Given America’s pivot back to manufacturing at home, a weaker dollar could help make its exports and services more competitive. This would benefit sectors like manufacturing and agriculture the most.

탈달러화 역시 필연적으로 USD를 약화시키겠지만, 이것이 모두 나쁜 것만은 아닙니다. 미국이 국내 제조업으로 회귀하는 상황에서 달러 약세는 수출과 서비스 경쟁력을 높이는 데 도움이 될 수 있습니다. 이는 제조업과 농업 같은 분야에 가장 큰 혜택을 줄 것입니다.

As always, there are trade-offs, and de-dollarization is a huge change with many potentially unpredictable consequences. Regardless, even if BRICS pulls it off and convinces other countries to go the same way, there will be opportunities for the U.S. and the rest of the Western world, too.

늘 그렇듯이 절충안이 있으며, 달러화 축소는 잠재적으로 예측할 수 없는 많은 결과를 가져오는 큰 변화입니다. 그럼에도 불구하고 BRICS가 성공하여 다른 나라들도 같은 길을 가도록 설득하더라도 미국과 나머지 서구 세계에도 기회가 있을 것입니다.

Watch: New age of payment solutions

보기: 결제 솔루션의 새로운 시대