|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
다음 주 카잔에서 열리는 연례 BRICS 정상회담과 함께 잠재적인 금 기반 디지털 통화 및 대체 결제 시스템에 대한 추측
With the upcoming annual BRICS Summit in Kazan next week, speculation about a potential gold-backed digital currency and alternative payment system has been heating up. While BRICS members have discussed such a currency on and off since the 2010s, the Russian government started dropping stronger hints about it in 2022 after a tidal wave of U.S. sanctions against it.
다음 주 카잔에서 열리는 연례 BRICS 정상회담을 통해 잠재적인 금 기반 디지털 화폐와 대체 결제 시스템에 대한 추측이 뜨거워지고 있습니다. BRICS 회원국들은 2010년대부터 이러한 통화에 대해 논의해 왔지만, 러시아 정부는 미국의 제재가 쇄도하자 2022년부터 이에 대해 더 강력한 힌트를 주기 시작했습니다.
By 2023, these were no longer mere hints—Russian President Vladimir Putin was openly promoting the idea of such a currency and de-dollarization generally, with the proposed BRICS Unit becoming a major talking point at last year’s South Africa Summit. As the 2024 Kazan Summit approaches, the Russian Ministry of Finance, Bank of Russia, and management consulting firm Yakov and Partners have released a paper (PDF) detailing what such a payment system might look like.
2023년까지 이는 더 이상 단순한 힌트가 아니었습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 이러한 통화 및 전반적인 달러화 해제 아이디어를 공개적으로 홍보했으며, 제안된 브릭스 유닛은 작년 남아프리카 정상회담에서 주요 화두가 되었습니다. 2024년 카잔 정상회담이 다가옴에 따라 러시아 재무부, 러시아 은행, 경영 컨설팅 회사인 야코프 앤 파트너스(Yakov and Partners)는 그러한 결제 시스템이 어떤 모습일지 자세히 설명하는 논문(PDF)을 발표했습니다.
DLT is the preferred approach
DLT가 선호되는 접근 방식입니다.
The paper outlines multiple approaches as to how a BRICS cross-border payment system might look. Four proposals are outlined:
이 백서는 BRICS 국경 간 결제 시스템이 어떻게 보일지에 대한 여러 가지 접근 방식을 간략하게 설명합니다. 네 가지 제안이 요약되어 있습니다.
After considering all four, the paper makes clear that the DLT option is the preferred option. Perceived benefits include the removal of intermediaries and the compliance checks they necessitate, as well as the speed and cost savings such an efficient system would bring. While the paper does not directly state that such a system is being created, when taken together with Alexander Bubakov’s recent comments to Russian media, it provides plenty of food for thought as the Kazan Summit approaches.
네 가지를 모두 고려한 후 이 백서는 DLT 옵션이 선호되는 옵션임을 분명히 합니다. 인식된 이점에는 중개자를 제거하고 필요한 규정 준수 검사는 물론 효율적인 시스템이 가져올 속도 및 비용 절감이 포함됩니다. 이 논문은 그러한 시스템이 만들어지고 있음을 직접적으로 언급하지는 않지만 Alexander Bubakov가 최근 러시아 언론에 한 논평과 함께 고려하면 카잔 정상회담이 다가옴에 따라 많은 생각할 거리를 제공합니다.
Is a BRICS payment system just Russian wishful thinking?
BRICS 지불 시스템은 단지 러시아의 희망적인 생각입니까?
While there’s no technical reason why a BRICS payment system can’t be created, the politics of the bloc aren’t so simple. BRICS was initially comprised of Brazil, Russia, India, China, and South Africa, but it has since expanded to include Iran, Argentina, Egypt, Saudi Arabia, the UAE, and Ethiopia—as any armchair geopolitics analyst will tell you, these are not comfortable bedfellows.
BRICS 결제 시스템을 만들 수 없는 기술적인 이유는 없지만 블록의 정치는 그렇게 간단하지 않습니다. BRICS는 처음에는 브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카공화국으로 구성되었으나 이후 이란, 아르헨티나, 이집트, 사우디아라비아, UAE, 에티오피아로 확장되었습니다. 지정학 분석가라면 누구든지 알 수 있듯이 잠자리가 불편해요.
Firstly, we have Argentina as one of the newest members of BRICS. President Javier Milei has made his disdain for left-leaning politics known, putting him at odds with Brazil, China, and several other names on this list. With inflation of 211.4% in 2023 in Argentina, Milei seeks to dollarize the economy and eliminate the Argentinian Peso. So, his government is unlikely to side with any coalition trying to undermine U.S. financial power and hurt the dollar.
첫째, 아르헨티나는 BRICS의 최신 회원국 중 하나입니다. 하비에르 밀레이(Javier Milei) 대통령은 좌파 정치에 대한 경멸을 드러내 브라질, 중국 및 이 목록에 있는 다른 여러 이름과 충돌하게 되었습니다. 2023년 아르헨티나의 인플레이션이 211.4%에 달하면서 Milei는 경제를 달러화하고 아르헨티나 페소를 제거하려고 합니다. 따라서 그의 정부는 미국의 금융 권력을 약화시키고 달러에 타격을 주려는 어떤 연합의 편에 서지 않을 것입니다.
Next, we have India and China. While they trade ($135.98 billion in 2022), the trade is skewed heavily in China’s favor, and border skirmishes between them have been a regular occurrence. In 2020, a clash in the Galwan Valley left 20 Indian soldiers and an undisclosed number of Chinese soldiers dead. As India’s economy grows and China’s slows, this tension could increase significantly as the two Asian giants tussle for power.
다음으로는 인도와 중국이 있습니다. 양국이 무역하는 동안(2022년 1,359억 8천만 달러) 무역은 중국에 크게 유리하게 치우쳐 있으며, 그들 사이의 국경 충돌은 정기적으로 발생했습니다. 2020년 갈완 계곡에서 충돌이 발생해 인도군 20명과 공개되지 않은 수의 중국군이 사망했습니다. 인도 경제가 성장하고 중국 경제가 둔화되면서 두 아시아 거대 기업이 권력을 두고 다투게 되면서 이러한 긴장은 더욱 커질 수 있습니다.
We then come to the Islamic nations in BRICS. Saudi Arabia and the UAE not only produce vast quantities of oil, but they are more moderate and pro-reform in their worldviews, putting them at loggerheads with the fundamentalist Iranian regime. Saudi and the UAE have both engaged in peace initiatives with Israel, creating further tension between them and Iran. In recent weeks, Iran has directly threatened both, warning them not to cooperate or align with Israel or face repercussions. Any conflict between Iran and these two would likely drive oil prices up significantly, incurring the ire of China, the world’s biggest oil importer.
그런 다음 BRICS의 이슬람 국가로 이동합니다. 사우디아라비아와 아랍에미리트는 막대한 양의 석유를 생산할 뿐만 아니라 세계관도 온건하고 개혁을 지지해 근본주의 이란 정권과 대립하고 있다. 사우디와 UAE는 모두 이스라엘과 평화 계획에 참여해 이란과의 긴장을 더욱 고조시켰습니다. 최근 몇 주 동안 이란은 두 사람 모두에게 직접 위협하면서 이스라엘과 협력하거나 동맹하지 말라고 경고했습니다. 그렇지 않으면 반향을 겪게 될 것입니다. 이란과 이 두 나라 사이의 갈등은 유가를 크게 상승시켜 세계 최대 석유 수입국인 중국의 분노를 불러일으킬 가능성이 높습니다.
Finally, we have Russia itself. After invading Ukraine in February 2022, it became the most sanctioned country in the world. Even Chinese firms have begun to distance themselves from Russia, fearing secondary sanctions. Huawei has reduced Russian operations, and Sinopec recently withdrew from a major Russian oil and gas project. If even Russia’s staunchest ally is backing slowly towards the door, it’s unlikely any of the others on the BRICS list will rush toward it.
마지막으로 러시아 자체가 있습니다. 2022년 2월 우크라이나를 침공한 이후 세계에서 가장 제재를 많이 받는 국가가 됐다. 중국 기업들도 2차 제재를 우려해 러시아와 거리를 두기 시작했다. Huawei는 러시아 사업을 축소했으며 Sinopec은 최근 러시아의 주요 석유 및 가스 프로젝트에서 철수했습니다. 러시아의 가장 확고한 동맹국이라도 문을 향해 천천히 후퇴하고 있다면 BRICS 목록에 있는 다른 국가 중 어느 누구도 그 문을 향해 돌진할 가능성은 거의 없습니다.
In summary, all the technology to create an independent BRICS payment system and currency is available, and there’s nothing to say it won’t happen. However, whether it will gain significant traction is still debatable. As this overview of BRICS nations has shown, they all have divergent interests and are not necessarily aligned. In fact, in some cases, they are diametrically opposed.
정리하자면, 독립적인 브릭스 결제 시스템과 통화를 만들 수 있는 모든 기술이 갖춰져 있고, 그런 일이 일어나지 않을 거라고는 말할 수 없습니다. 그러나 상당한 견인력을 얻을 수 있을지 여부는 여전히 논쟁의 여지가 있습니다. BRICS 국가에 대한 개요에서 알 수 있듯이 그들은 모두 다양한 이해관계를 갖고 있으며 반드시 일치하지는 않습니다. 실제로 어떤 경우에는 정반대입니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.