비트 코인이 상승하고 금이 쇠퇴합니다

나는 다른 밤에 아빠에게 전화를 걸었고, 우리는 자주하는 것처럼 투자에 대해 이야기하는 것을 발견했습니다. 그는 자신있게“비트 코인 대신 금에 투자해야 했어야한다”고 자신있게 선언함으로써 나를 놀라게했다.

My dad and I were on the phone the other night, and as usual, our conversation veered towards investments. In a moment of surprising decisiveness, my dad declared, "You should have invested in gold instead of Bitcoin."

아빠와 나는 다른 밤에 전화를 걸었고 평소와 같이 우리의 대화는 투자를 향해 왔습니다. 놀라운 결정의 순간에 아빠는 "비트 코인 대신 금에 투자해야했을 것"이라고 선언했다.

His comment wasn't just a casual tip for making some extra cash on the side; it spoke to a broader narrative that's unfolding in the investment world.

그의 의견은 옆에 여분의 현금을 만들기위한 캐주얼 한 팁이 아닙니다. 그것은 투자 세계에서 전개되는 더 넓은 이야기에 대해 이야기했습니다.

Why Are Gold and Bitcoin Moving in Different Directions?

금과 비트 코인이 다른 방향으로 움직이는 이유는 무엇입니까?

Gold, the classic safe-haven asset, typically moves inversely to economic optimism. When geopolitical tensions rise, inflation fears spike, or traders grow pessimistic about the stock market, investors tend to pour money into gold. This behavior has been evident throughout major economic downturns, such as the financial crisis of 2008, when gold prices soared in response to uncertainty.

고전적인 금고 자산 인 금은 일반적으로 경제 낙관론으로 반비례합니다. 지정 학적 긴장이 상승하면 인플레이션이 급증하거나 거래자가 주식 시장에 대해 비관적 인 성장을 두려워하면 투자자들은 금에 돈을 쏟는 경향이 있습니다. 이 행동은 불확실성에 대한 금 가격이 급등한 2008 년 금융 위기와 같은 주요 경제 침체에서 분명해졌습니다.

During the 2008 financial crisis, gold prices surged nearly 25% from $870 per ounce in January 2008 to over $1,080 per ounce by December 2009.

2008 년 금융 위기 동안 금 가격은 2008 년 1 월 온스당 870 달러에서 2009 년 12 월까지 온스당 1,080 달러 이상으로 거의 25% 급증했습니다.

Bitcoin, while also touted as an inflation hedge and a hedge against pessimism, reacts differently. Its movements are heavily influenced by market sentiment, regulatory developments, technological adoption, and liquidity flows.

비트 코인은 또한 인플레이션 헤지와 비관론에 대한 헤지로 선전되었지만 다르게 반응합니다. 그것의 움직임은 시장 감정, 규제 개발, 기술 채택 및 유동성 흐름에 크게 영향을받습니다.

Recently, the cryptocurrency market has been particularly impacted by regulatory crackdowns, advancements in blockchain technology, and the increasing adoption of cryptocurrencies by large institutions. These factors often drive Bitcoin's volatility independent of traditional market pressures. For example, a new initiative from the Biden administration to collect taxes on cryptocurrency payments could have a significant impact on Bitcoin's price.

최근에 Cryptocurrency 시장은 규제 단속, 블록 체인 기술의 발전 및 대규모 기관의 암호 화폐 채택이 증가함에 따라 특히 영향을 받았습니다. 이러한 요인들은 종종 전통적인 시장 압력과 무관하게 비트 코인의 변동성을 유발합니다. 예를 들어, 암호 화폐 지불에 대한 세금을 징수하기위한 Biden 행정의 새로운 이니셔티브는 Bitcoin의 가격에 큰 영향을 줄 수 있습니다.

Gold's Stability vs. Bitcoin's Volatility

금의 안정성 대 비트 코인의 변동성

One of the primary reasons gold and Bitcoin are diverging lies in investor perception and asset functionality. Gold maintains a consistent perception as a stable store of value, underpinned by centuries of human consensus. Central banks hold significant gold reserves, reinforcing its global monetary role. Gold’s limited use cases—primarily jewelry, investment, and limited industrial applications—protect its demand profile from rapid technological or regulatory shifts.

금과 비트 코인이 발산하는 주요 이유 중 하나는 투자자 인식과 자산 기능에 있습니다. 금은 수세기 동안 인간 합의에 의해 뒷받침 된 안정적인 가치 저장으로 일관된 인식을 유지합니다. 중앙 은행은 상당한 금 매장량을 보유하여 글로벌 화폐 역할을 강화합니다. Gold의 제한된 유스 케이스 (특히 보석류, 투자 및 제한된 산업 응용)는 빠른 기술 또는 규제 교대로부터 수요 프로파일을 보호합니다.

In contrast, BTC had a 42% annualized volatility of daily price movements in 2023 alone, influenced by regulatory shifts and technological updates. For instance, regulatory decisions in major economies, such as the United States, China, and Europe, can trigger sudden and dramatic price swings. Additionally, technological advancements, blockchain scalability issues, or innovations in competing cryptocurrencies can significantly affect Bitcoin’s value.

대조적으로, BTC는 규제 교대 및 기술 업데이트의 영향을받는 2023 년에만 일일 가격 변동의 42% 연간 변동성을 가졌다. 예를 들어, 미국, 중국 및 유럽과 같은 주요 경제의 규제 결정은 갑작스럽고 극적인 가격 변동을 일으킬 수 있습니다. 또한 기술 발전, 블록 체인 확장 성 문제 또는 경쟁 암호 화폐의 혁신은 비트 코인의 가치에 크게 영향을 줄 수 있습니다.

Bitcoin and Gold: Economic, Institutional Adoption and Regulatory Impact

비트 코인 및 금 : 경제, 제도적 채택 및 규제 영향

The recent divergence can also be attributed to differing investor behaviors in response to macroeconomic environments. Amid rising interest rates and fluctuating inflation rates, investors looking for stability lean towards gold. Gold's tangible nature and its long-standing role in monetary policy provide psychological comfort and confidence.

최근의 발산은 거시 경제 환경에 대한 다른 투자자 행동에 기인 할 수 있습니다. 금리 상승과 인플레이션 율이 변동하는 동안 안정성을 찾는 투자자들은 금에 기대고 있습니다. 금의 실질적인 본질과 통화 정책에서 오랜 역할은 심리적 편안함과 자신감을 제공합니다.

Bitcoin investors often represent a different demographic and risk profile, typically younger investors and tech-savvy institutions drawn to innovation and higher risk-return potentials. The digital asset appeals as both a speculative instrument and a future-oriented investment tied to blockchain innovation. Thus, in periods of uncertainty or technological optimism, Bitcoin can experience swings contrary to gold.

비트 코인 투자자는 종종 다른 인구 통계 학적 및 위험 프로파일, 일반적으로 젊은 투자자 및 기술에 정통한 기관과 혁신 및 위험 회수 잠재력이 높아집니다. 디지털 자산은 투기 도구와 블록 체인 혁신과 관련된 미래 지향적 투자로 호소합니다. 따라서 불확실성이나 기술적 낙관론의시기에 비트 코인은 금과 상반되는 스윙을 경험할 수 있습니다.

The institutional narrative around Bitcoin has evolved rapidly, adding another layer of complexity. Institutional investors, hedge funds, and even some conservative asset managers have increasingly added Bitcoin to their portfolios.

비트 코인 주변의 제도적 이야기는 빠르게 진화하여 다른 복잡성 층을 추가했습니다. 기관 투자자, 헤지 펀드 및 일부 보수적 인 자산 관리자조차도 포트폴리오에 비트 코인을 점점 더 추가했습니다.

This institutional demand is a significant driver of Bitcoin's price in bull markets. When large institutions buy or sell Bitcoin, it can have a cascading effect on smaller investors, further amplifying the cryptocurrency's price movements.

이 제도적 수요는 황소 시장에서 비트 코인 가격의 중요한 원동력입니다. 대규모 기관이 비트 코인을 사거나 팔면 소규모 투자자에게 계단식 효과를 가질 수 있으며 암호 화폐의 가격 변동을 더욱 증폭시킬 수 있습니다.

At present, institutional investors hold about 7% of Bitcoin's total circulating supply, a stark contrast to less than 1% just three years ago. While this involvement brings legitimacy, it also makes Bitcoin susceptible to large-scale liquidity shifts driven by institutional buying or selling.

현재 기관 투자자들은 Bitcoin의 총 순환 공급량의 약 7%를 보유하고 있으며, 불과 3 년 전 1% 미만과는 대조적입니다. 이러한 참여는 합법성을 가져 오지만 비트 코인은 기관 구매 또는 판매로 인한 대규모 유동성 변화에 취약하게 만듭니다.

Gold, on the other hand, has long been embedded within institutional investment frameworks, offering a predictable and less volatile profile. Regulatory clarity in gold trading, storage, and investment is well-established, ensuring consistent institutional participation without sudden disruptions.

반면에 금은 오랫동안 제도적 투자 프레임 워크에 포함되어 있으며 예측 가능하고 휘발성이 적은 프로파일을 제공했습니다. 금 거래, 저장 및 투자의 규제 명확성은 잘 확립되어있어 갑자기 혼란스럽지 않은 일관된 제도적 참여를 보장합니다.

Furthermore, recent regulatory moves have uniquely impacted Bitcoin. Notably, administrative actions in the U.S. in 2023 alone caused short-term declines of up to 15% in Bitcoin’s market value following announcements by the S.E.C., highlighting the sensitivity of Bitcoin to regulatory news flow.

또한 최근의 규제 이동은 비트 코인에 독특하게 영향을 미쳤습니다. 특히, 2023 년 미국의 행정 조치는 SEC의 발표에 이어 Bitcoin의 시장 가치에서 단기적으로 15%의 단기 하락을 일으켜 Bitcoin의 규제 뉴스 흐름에 대한 민감도를 강조했습니다.

Authorities worldwide are beginning to define clearer frameworks around cryptocurrencies, a process that began in China with a ban on cryptocurrency trading in 2017 and continued with the U.S. administration's focus on crypto regulation.

전세계 당국은 2017 년 암호 화폐 거래에 대한 금지로 중국에서 시작된 과정 인 Cryptocurrencies에 대한 명확한 프레임 워크를 정의하기 시작했으며 미국 행정부의 암호화 규제에 중점을두고 있습니다.

As the dust settles on the 2024 presidential election and the administrative priorities become clear, the narrative around Bitcoin could shift, potentially affecting its price trends and macroeconomic impact.

먼지가 2024 년 대통령 선거에 정착하고 행정 우선 순위가 분명 해지자 비트 코인에 대한 이야기는 이동할 수있어 가격 추세와 거시 경제적 영향에 영향을 줄 수 있습니다.

The post Bitcoin vs. Gold: What's Driving The Massive Divergence In 2024? appeared first on Benzinga.

Post Bitcoin vs. Gold : 2024 년에 대규모 발산을 주도하는 것은 무엇입니까? Benzinga에서 처음 등장했습니다.

See More: Best Cryptocurrency Scanners

자세한 내용 : Best Cryptocurrency 스캐너

This article was originally published on Benzinga.com

이 기사는 원래 Benzinga.com에 게시되었습니다