비트코인의 새로운 이정표는 비트코인이 거래 가능한 자산 및 포트폴리오 투자로서 더 폭넓게 받아들여졌음을 보여줍니다.

현재 가장 의미 있는 분석을 한 사람은 바로 Anthony Scaramucci입니다. 비트코인의 새로운 이정표는 비트코인이 거래 가능한 자산 및 포트폴리오 투자로서 더 폭넓게 수용되어 큰 이익과 엄청난 손실을 모두 제공한다는 것을 보여줍니다(마지막 정점에서 최저점 하락률은 약 76%였습니다.

US politicians and punters alike are joining the crypto party, with Donald Trump appointing pro-crypto officials, eyeing a Bitcoin reserve, and even hawking his own coin. But while Bitcoin’s new milestone shows it’s gained wider acceptance as a tradable asset and portfolio investment, offering both big gains and gut-wrenching draw-downs, the flip-side of having no intrinsic value and a decentralized architecture with a huge energy footprint means that nobody uses Bitcoin to buy groceries.

미국 정치인과 도박꾼 모두 도널드 트럼프가 암호화폐 관계자를 임명하고 비트코인 ​​보유고를 주시하고 심지어 자신의 코인을 매도하는 등 암호화폐 파티에 합류하고 있습니다. 그러나 비트코인의 새로운 이정표는 비트코인이 큰 이익과 엄청난 손실을 모두 제공하면서 거래 가능한 자산 및 포트폴리오 투자로 더 폭넓게 받아들여졌음을 보여주지만, 본질적인 가치가 없고 막대한 에너지 발자국을 가진 분산형 아키텍처라는 이면은 다음을 의미합니다. 식료품을 사기 위해 비트코인을 사용하는 사람은 아무도 없습니다.

Only 7% of US consumers hold Bitcoin, and a survey published last month by the UK Financial Conduct Authority found only 16% of people who owned crypto used these tokens for payments. Sceptics focus on the lack of real-world adoption—yet, it’s speculators banking on so-called digital gold who’ve come out richer.

미국 소비자의 7%만이 비트코인을 보유하고 있으며 영국 금융감독청(UK Financial Conduct Authority)이 지난달 발표한 조사에 따르면 암호화폐를 소유한 사람 중 16%만이 이 토큰을 결제에 사용한 것으로 나타났습니다. 회의론자들은 실제 채택이 부족하다는 점에 초점을 맞춥니다. 그러나 더 부유해진 것은 소위 디지털 금에 투자하는 투기꾼들입니다.

Another point in favour of ‘Hodlers’ is that it represents a bet on the power of the incoming US president—somewhat ironically for a movement originally forged by libertarian cypher-punks. Almost $10 billion has flowed into Bitcoin exchange-traded funds since Trump’s win, which makes sense given the likely gains to be had from regulatory forbearance.

'Hodlers'를 선호하는 또 다른 점은 그것이 차기 미국 대통령의 권력에 대한 내기를 의미한다는 것입니다. 다소 아이러니하게도 원래 자유주의 사이퍼 펑크가 만든 운동에 대한 것입니다. 트럼프의 당선 이후 거의 100억 달러가 비트코인 ​​상장지수펀드로 유입되었는데, 이는 규제 관용으로 인해 얻을 수 있는 이익을 고려하면 이치에 맞습니다.

Gary Gensler’s departure from the US Securities and Exchange Commission likely means more breathing space for tokens that have laboured under the “unregistered securities" label, making US-based Coinbase Global an obvious beneficiary of onshore trading flows and products; its shares have doubled this year.

게리 겐슬러(Gary Gensler)가 미국 증권거래위원회를 떠난다는 것은 "미등록 증권"이라는 라벨을 붙인 토큰이 숨쉴 수 있는 공간이 더 많아졌다는 뜻이며, 미국 기반의 코인베이스 글로벌(Coinbase Global)이 역내 거래 흐름과 제품의 확실한 수혜자가 되었다는 뜻일 것입니다. 올해 주가는 두 배로 올랐습니다. .

A friendlier regulatory atmosphere means we should expect more financial institutions to join in, even in risk-averse Europe.

보다 우호적인 규제 분위기는 위험을 회피하는 유럽에서도 더 많은 금융 기관이 참여할 것으로 예상한다는 것을 의미합니다.

Still, even pro-crypto folks know there are limits to this trade. We’re far from Friedrich Hayek’s vision of the “de-nationalization of money," in which the state would cede monopoly control of currency to the competitive private sector.

그럼에도 불구하고 암호화폐를 옹호하는 사람들조차도 이 거래에는 한계가 있다는 것을 알고 있습니다. 우리는 국가가 경쟁적인 민간 부문에 통화 독점 통제권을 양도한다는 프리드리히 하이에크의 “화폐의 탈국유화” 비전과는 거리가 멀습니다.

Trump’s recent call to Brics to accept dollar dominance shows he’s far from a crypto purist. A Bitcoin strategic reserve, with all the risk involved for US taxpayers, seems like a bridge too far.

트럼프가 최근 브릭스에 달러 지배력을 인정하라고 요구한 것은 그가 암호화폐 순수주의자와는 거리가 멀다는 것을 보여준다. 미국 납세자들의 모든 위험을 수반하는 비트코인 ​​전략적 준비금은 너무 먼 다리처럼 보입니다.

And while ‘digital gold’ is a handy moniker that lets optimists imagine another tenfold rise for Bitcoin—taking its market capitalization to $20 trillion, or on par with gold—its price has lately been correlated with tech stocks on the Nasdaq index, suggesting real-world macro conditions must remain healthy to maintain that speculative lustre.

그리고 '디지털 금'은 낙관론자들이 비트코인의 시가총액을 20조 달러, 즉 금과 동등한 수준으로 10배 더 상승할 것을 상상할 수 있게 해주는 편리한 별칭이지만, 비트코인 ​​가격은 최근 나스닥 지수의 기술주와 상관관계를 보이고 있습니다. - 투기적인 광채를 유지하려면 세계 거시적 상황이 건전하게 유지되어야 합니다.

For now, they are: US monetary policy is loosening and tech stocks like Nvidia and Palantir are rocketing (and have outperformed Bitcoin this year). But if the twin engines of the US economy and stock market sputter—perhaps due to tariffs or inflation—it may undermine Bitcoin.

현재로서는 미국 통화 정책이 완화되고 Nvidia 및 Palantir와 같은 기술 주식이 급등하고 있습니다(그리고 올해 비트코인을 능가했습니다). 그러나 관세나 인플레이션으로 인해 미국 경제와 주식 시장의 두 엔진이 흔들리면 비트코인이 약화될 수 있습니다.

There are other, longer-term questions posed by this rally. The first is just how dangerous the gamblification of finance could yet be in a world of 24/7 trading apps, legalized sports betting and instant payments—something crypto fans tend to dismiss.

이번 집회로 인해 제기된 다른 장기적인 질문이 있습니다. 첫 번째는 연중무휴 거래 앱, 합법화된 스포츠 베팅, 즉시 결제 등 암호화폐 팬들이 무시하는 경향이 있는 세계에서 금융의 도박이 얼마나 위험할 수 있는지입니다.

Like two sides of the same coin, crypto rallies expose punters to a proliferation of scams and get-rich-quick schemes. The urge to make money fast and replicate the seemingly out-of-reach gains of the early adopters can lead to horror shows like the Hawk Tuah meme-coin or the baffling rise of Peanut the Squirrel’s token (market cap: $1.2 billion.)

동전의 양면처럼 암호화폐 집회는 도박꾼들을 사기와 단숨에 부자가 되는 계획의 확산에 노출시킵니다. 빨리 돈을 벌고 얼리 어답터의 손이 닿지 않는 것처럼 보이는 이익을 복제하려는 충동은 Hawk Tuah 밈 코인과 같은 공포 쇼나 다람쥐 땅콩의 토큰(시가총액: 12억 달러)의 당황스러운 상승으로 이어질 수 있습니다.

There will need to be re-regulation ahead, and maybe a total rethink of how the lines between investing and gambling are policed.

앞으로 재규제를 실시해야 하며 투자와 도박 사이의 경계를 어떻게 관리하는지 전면적으로 재고해야 할 수도 있습니다.

The second is whether there is already a glimpse of a future financial system beyond the speculation. Complex systems take time to emerge—which crypto doubters might also miss.

두 번째는 이미 투기를 넘어 미래 금융시스템을 엿볼 수 있는 여지가 있는지 여부이다. 복잡한 시스템이 등장하는 데는 시간이 걸리며 암호화폐를 의심하는 사람들도 이를 놓칠 수 있습니다.

Maybe new experiments, such as First Abu Dhabi Bank and Libre Capital’s announcement this week of a stable-coin lending pilot backed by tokenized money-market funds, are the budding indicators of where this Wild West of digital trading might end up.

아마도 First Abu Dhabi Bank와 Libre Capital의 이번 주 토큰화된 머니마켓 펀드를 기반으로 한 스테이블 코인 대출 파일럿 발표와 같은 새로운 실험은 디지털 거래의 서부 시대가 어디에서 끝날지 보여주는 새로운 지표일 것입니다.

The hope is that this carnival is close to maturity. Yet, the history of financial manias, especially those with political encouragement, suggests a few more accidents are on the way.

희망은 이번 카니발이 성숙기에 가까워졌다는 것이다. 그러나 금융 열광의 역사, 특히 정치적 지지를 가진 사람들의 역사를 보면 몇 가지 사고가 더 진행되고 있음을 알 수 있습니다.