비트코인 반감기로 인해 거래 수수료 급증, 금 토큰화 논쟁 재점화

비트코인 반감기로 인해 거래 수수료가 치솟고 확인 시간이 길어지면서 금 옹호자인 피터 쉬프(Peter Schiff)가 비판을 촉발했습니다. Schiff는 거의 즉각적인 확인과 미미한 거래 비용으로 토큰화된 금이 비트코인의 기능을 능가할 것이라고 주장합니다. 그러나 실물 금을 토큰화하면 거래상대방 위험이 발생하는데, 이는 비트코인의 무신뢰 모델이 해결하는 문제입니다.

Bitcoin Halving Triggers Surge in Transaction Fees, Reignites Debate on Gold Tokenization

비트코인 반감기로 인해 거래 수수료 급증이 발생하고 금 토큰화에 대한 논쟁이 다시 시작됩니다.

April 22, 2024

2024년 4월 22일

The highly anticipated fourth Bitcoin halving, which occurred on April 20, has triggered a significant increase in transaction fees and network congestion, prompting renewed skepticism from proponents of gold tokenization.

4월 20일에 큰 기대를 모았던 네 번째 비트코인 ​​반감기는 거래 수수료와 네트워크 정체의 상당한 증가를 촉발했으며, 금 토큰화 지지자들로부터 새로운 회의론을 불러일으켰습니다.

Following the halving event, Bitcoin's block reward for miners was reduced from 6.25 BTC to 3.125 BTC, intensifying competition among miners and exacerbating network congestion. As a result, average transaction fees skyrocketed to an all-time high of $127.97 on April 20, far exceeding previous records.

반감기 이벤트 이후 채굴자에 대한 비트코인의 블록 보상은 6.25BTC에서 3.125BTC로 줄어들어 채굴자 간의 경쟁이 심화되고 네트워크 정체가 악화되었습니다. 그 결과, 평균 거래수수료는 4월 20일 사상 최고치인 127.97달러까지 치솟아 이전 기록을 훨씬 뛰어넘었습니다.

Criticisms of Bitcoin post-Halving

비트코인 반감기 이후에 대한 비판

Peter Schiff, a prominent gold proponent and outspoken critic of Bitcoin, seized upon the post-halving fee surge to criticize the cryptocurrency as a "failure." He argued that gold tokenization, or representing physical gold as a digital asset on a blockchain, would be superior to Bitcoin.

저명한 금 지지자이자 비트코인에 대한 노골적인 비평가인 피터 쉬프(Peter Schiff)는 반감기 이후의 수수료 급증을 포착하여 암호화폐를 "실패"라고 비판했습니다. 그는 금 토큰화, 즉 물리적 금을 블록체인의 디지털 자산으로 표현하는 것이 비트코인보다 우수할 것이라고 주장했습니다.

According to Schiff, tokenized gold would offer near-instantaneous confirmations and minimal transaction fees, addressing the shortcomings currently faced by Bitcoin's scalability. He dismissed the notion that gold is impractical as a currency due to its physical form, asserting that tokenization would provide the same digital transportability as Bitcoin.

Schiff에 따르면, 토큰화된 금은 거의 즉각적인 확인과 최소한의 거래 수수료를 제공하여 현재 비트코인의 확장성이 직면한 단점을 해결합니다. 그는 토큰화가 비트코인과 동일한 디지털 이동성을 제공할 것이라고 주장하면서 금이 물리적 형태로 인해 통화로 실용적이지 않다는 개념을 일축했습니다.

Counterarguments and Rebuttals

반론과 반박

However, Schiff's claims were met with counterarguments from Bitcoin supporters. Magoo PhD, an X influencer, highlighted the inherent trust required in third parties to store and custody physical gold in the context of tokenization, introducing counterparty risk that Bitcoin's trustless model eliminates.

그러나 쉬프의 주장은 비트코인 ​​지지자들의 반론에 부딪혔다. X 인플루언서인 Magoo PhD는 토큰화의 맥락에서 물리적 금을 저장하고 보관하기 위해 제3자가 요구하는 내재적인 신뢰를 강조하면서 비트코인의 무신뢰 모델이 제거하는 거래상대방 위험을 도입했습니다.

Furthermore, Magoo PhD pointed to a previous exchange in 2022, where he had explained to Schiff the pitfalls of tokenized gold, including the potential for market manipulation and the lack of a clear regulatory framework.

또한, Magoo 박사는 2022년 이전 거래소에서 Schiff에게 시장 조작 가능성과 명확한 규제 프레임워크의 부족을 포함하여 토큰화된 금의 함정을 설명했던 것을 지적했습니다.

The Ongoing Debate: Gold vs. Bitcoin

계속되는 논쟁: 금 대 비트코인

The debate over the merits of gold versus Bitcoin as a superior form of money has been ongoing for years. While Schiff advocates for gold's inherent value and stability, Bitcoin proponents emphasize its digital nature, scarcity, and global acceptance.

우수한 화폐 형태로서 금과 비트코인의 장점에 대한 논쟁은 수년 동안 계속되어 왔습니다. 쉬프는 금의 고유한 가치와 안정성을 옹호하는 반면, 비트코인 ​​지지자들은 금의 디지털 특성, 희소성 및 전 세계적인 수용성을 강조합니다.

Network Fee Spike and Future Implications

네트워크 수수료 급증과 향후 영향

The post-halving fee surge has raised concerns about the sustainability of Bitcoin's network as it seeks to scale to accommodate increasing transaction volume. The fee spike has created a divide between large-scale investors, who can afford to pay higher fees, and smaller balance holders, who may be priced out of the network.

반감기 이후 수수료 급증으로 인해 비트코인 ​​네트워크가 증가하는 거래량을 수용하기 위해 확장을 모색함에 따라 네트워크의 지속 가능성에 대한 우려가 제기되었습니다. 수수료 급등으로 인해 더 높은 수수료를 지불할 여력이 있는 대규모 투자자와 네트워크에서 가격이 책정될 수 있는 소규모 잔액 보유자 사이에 격차가 생겼습니다.

Potential Divide in Bitcoin Community

비트코인 커뮤니티의 잠재적 분열

High transaction fees could potentially create a divide within the Bitcoin community, with small balance holders feeling marginalized as transaction costs become prohibitive. This could impact the accessibility and usability of Bitcoin as a currency, particularly for everyday transactions.

높은 거래 수수료는 잠재적으로 비트코인 ​​커뮤니티 내에서 분열을 일으킬 수 있으며, 거래 비용이 엄청나게 높아짐에 따라 소액 잔액 보유자가 소외감을 느낄 수 있습니다. 이는 특히 일상적인 거래에서 비트코인의 통화 접근성과 유용성에 영향을 미칠 수 있습니다.

Market Outlook

시장 전망

Despite the post-halving fee surge, institutional investors appear undeterred from accumulating Bitcoin, driven by the belief that the long-term value proposition remains intact. However, the scalability question casts uncertainty over Bitcoin's ability to achieve widespread adoption as a global currency.

반감기 이후 수수료 인상에도 불구하고 기관 투자자들은 장기적인 가치 제안이 그대로 유지된다는 믿음에 힘입어 비트코인 ​​축적을 단념하지 않는 것으로 보입니다. 그러나 확장성 문제는 비트코인이 글로벌 통화로 널리 채택될 수 있는 능력에 대한 불확실성을 던집니다.

Conclusion

결론

The Bitcoin halving has triggered a surge in transaction fees and network congestion, exacerbating the debate between proponents of gold tokenization and Bitcoin. While the ideological divide over what constitutes superior money seems unlikely to be bridged, the scalability challenges facing Bitcoin present a significant hurdle to its widespread adoption.

비트코인 반감기로 인해 거래 수수료가 급증하고 네트워크 정체가 발생하여 금 토큰화 지지자들과 비트코인 ​​지지자들 사이의 논쟁이 더욱 악화되었습니다. 무엇이 우월한 화폐인지에 대한 이념적 분열은 메워질 것 같지 않지만, 비트코인이 직면한 확장성 문제는 비트코인의 광범위한 채택에 심각한 장애물을 제시합니다.