비트코인(BTC)은 한때 금을 위해 예약되었던 동일한 이념적 공간을 차지하는 것으로 보입니다.

역사를 통틀어 미국이 세계 경제에서 자신의 지배력에 대한 위협을 인식할 때마다 금 가격이 급등했고 금본위제를 둘러싼 논쟁이 탄력을 받았습니다.

Throughout history, gold has symbolized stability during economic crises. In the late 1990s, figures like Peter Schiff championed gold as the ultimate monetary standard, much like today’s Bitcoin advocates.

역사를 통틀어 금은 경제 위기 동안 안정을 상징해 왔습니다. 1990년대 후반, 피터 쉬프(Peter Schiff)와 같은 인물들은 오늘날의 비트코인 ​​지지자들과 마찬가지로 금을 궁극적인 통화 기준으로 옹호했습니다.

But the U.S. has time and again refused to go back to the gold standard despite financial crises, instead choosing new ways of doing economics. Now, BTC seems to occupy that very ideological space once reserved for gold. Ki Young Ju, Founder & CEO of CryptoQuant, made this parallel and asked whether the U.S. would position Bitcoin as a strategic asset.

그러나 미국은 금융 위기에도 불구하고 금 본위제로 돌아가는 것을 거부하고 대신 새로운 경제 방식을 선택했습니다. 이제 BTC는 한때 금을 위해 예약되었던 바로 그 이념적 공간을 차지하는 것 같습니다. CryptoQuant의 창립자이자 CEO인 주기영은 이와 유사하게 미국이 비트코인을 전략적 자산으로 포지셔닝할 것인지 물었습니다.

Throughout history, whenever the United States perceived a threat to its dominance in the global economy, gold prices surged, and debates around the gold standard gained traction.

역사를 통틀어 미국이 세계 경제에서 자신의 지배력에 대한 위협을 인식할 때마다 금 가격은 급등했고 금본위제를 둘러싼 논쟁이 탄력을 받았습니다.

In the late 1990s, Peter Schiff championed gold as the true form of money, much like today’s Bitcoin proponents. But the U.S. has consistently refused to go back to the gold standard despite financial crises, opting instead for new economic strategies.

1990년대 후반, 피터 쉬프(Peter Schiff)는 오늘날의 비트코인 ​​지지자들과 마찬가지로 금을 진정한 화폐 형태로 옹호했습니다. 그러나 미국은 금융위기에도 불구하고 금본위제로 돌아가는 것을 일관되게 거부하고 대신 새로운 경제 전략을 선택해 왔습니다.

Now, BTC appears to be occupying the same ideological space that was once reserved for gold. Ki Young Ju, Founder & CEO of CryptoQuant, has drawn this parallel and is wondering whether the U.S. will eventually position Bitcoin as a strategic asset.

이제 BTC는 한때 금을 위해 예약되었던 동일한 이념적 공간을 차지하고 있는 것으로 보입니다. CryptoQuant의 설립자이자 CEO인 주기영은 이러한 유사점을 도출했으며 미국이 결국 비트코인을 전략적 자산으로 포지셔닝할 것인지 궁금해하고 있습니다.

If we look at the U.S. economic strategy throughout history, whenever it felt threatened in the global economy, gold prices went up, and there were always these discussions about the gold standard coming back.

역사를 통틀어 미국의 경제 전략을 살펴보면, 세계 경제가 위협을 느낄 때마다 금 가격이 오르고 금본위제 부활에 대한 논의가 늘 있었습니다.

While BTC adherents foresee a future whereby the US will adopt the virtual currency as a hedge against economic risk, for now, market sentiment places an exceptionally heavy premium on continued dollar dominance.

BTC 지지자들은 미국이 경제적 위험에 대한 헤지 수단으로 가상 화폐를 채택할 미래를 예측하고 있지만, 현재 시장 정서는 지속적인 달러 지배력에 유난히 높은 프리미엄을 부여하고 있습니다.

For the U.S. to seriously consider the adoption of BTC, there would need to be a real challenge to its global economic hegemony. For now, the dollar is still believed in, and global capital continues to pour into U.S. markets as a sign of confidence in its resilience.

미국이 BTC 채택을 진지하게 고려하려면 글로벌 경제 헤게모니에 대한 실질적인 도전이 필요합니다. 현재로서는 달러가 여전히 신뢰를 받고 있으며, 달러의 회복력에 대한 자신감의 표시로 글로벌 자본이 계속해서 미국 시장에 쏟아지고 있습니다.

Trump’s Ambiguous Bitcoin Stance

트럼프의 모호한 비트코인 ​​입장

Former U.S. President Donald Trump has made a career out of touting American economic supremacy. On the campaign trail, the way he spoke about BTC marked him as a likely crypto ally.

도널드 트럼프 전 미국 대통령은 미국의 경제적 패권을 내세우며 경력을 쌓았습니다. 캠페인 과정에서 그가 BTC에 대해 말하는 방식은 그를 암호화폐 동맹자로 표시했습니다.

But if there is one thing to be taken from the Trump record, it is that he approaches virtually everything with a calculating sense of political expedience.

그러나 트럼프의 기록에서 한 가지 주목할 점은 그가 정치적 편의에 대한 계산적인 감각으로 거의 모든 것에 접근한다는 것입니다.

If Trump goes ahead with boosting the dollar and giving more confidence in the U.S. economic sphere, it could play second fiddle to all of his BTC advocacy. Most politicians’ priorities seem to change after election; on separate occasions, Trump has already shown the ability to take a pragmatic view of top issues without pissing off his supporters.

트럼프가 달러를 끌어올리고 미국 경제 영역에 더 많은 신뢰를 주면 그의 모든 BTC 옹호에 두 번째 바이올린 역할을 할 수 있습니다. 대부분의 정치인의 우선순위는 선거 후에 바뀌는 것 같습니다. 트럼프는 이미 자신의 지지자들을 화나게 하지 않으면서 주요 이슈에 대해 실용적인 관점을 취하는 능력을 여러 차례 보여주었습니다.

Bitcoin’s Role In Future U.S. Policies

미래 미국 정책에서 비트코인의 역할

The role of Bitcoin in economic strategy is far from articulated. While Trump’s BTC Conference remarks were pro-BTC, they still seemed more a function of votes than policy. In the meantime, BTC can be seen as symbolic instead of practical, like a form of gold.

경제 전략에서 비트코인의 역할은 명확하게 설명되지 않습니다. 트럼프의 BTC 컨퍼런스 발언은 BTC를 지지하는 것이었지만 여전히 정책보다는 투표의 기능으로 보였습니다. 그동안 BTC는 금의 형태처럼 실용적이라기보다는 상징적인 것으로 볼 수 있습니다.

The dollar remains the safe haven of choice globally, with South Koreans still favoring it over gold or Bitcoin, especially with the won weakening—a sign of its enduring strength.

달러는 전 세계적으로 안전한 피난처로 남아 있으며, 한국인들은 여전히 ​​금이나 비트코인보다 달러를 선호하고 있으며, 특히 원화가 약세를 보이고 있는데 이는 달러의 지속적인 강세를 의미합니다.

While Bitcoin may continue to attract ideological supporters, its role in the U.S. financial system depends on larger geopolitical and economic shifts. Until then, BTC remains more of a speculative asset than a strategic pillar of U.S. policy.

비트코인은 계속해서 이념적 지지자들을 끌어들일 수 있지만, 미국 금융 시스템에서 비트코인의 역할은 더 큰 지정학적, 경제적 변화에 달려 있습니다. 그때까지 BTC는 미국 정책의 전략적 기둥이라기보다는 투기 자산에 더 가깝습니다.