바이낸스는 SEC가 암호화폐 규정에 대한 명확성이 부족하다고 비난하며 SEC의 수정된 불만 사항을 기각해 줄 것을 요청했습니다.

바이낸스와 전 CEO 자오 창펑(Changpeng Zhao)은 월요일 SEC의 수정된 불만 사항을 기각해 줄 것을 요청하는 신청서를 제출했습니다.

Binance and its former CEO, Changpeng Zhao, filed a motion on Monday requesting the SEC’s amended complaint be dismissed. The filing pointed out that the SEC’s case lacks a “coherent legal basis” and fails to offer a clear guideline on which crypto-related transactions shall be classified as securities.

바이낸스와 전 CEO 자오창펑(Changpeng Zhao)은 월요일 SEC의 수정된 고소장 기각을 요청하는 신청서를 제출했습니다. 서류는 SEC의 사건이 "일관된 법적 근거"가 부족하고 암호화폐 관련 거래가 증권으로 분류되어야 하는지에 대한 명확한 지침을 제공하지 못한다고 지적했습니다.

According to the legal team of Binance, the SEC’s position contradicts a federal judge’s decision stating that some of the products of the company, including BUSD and Simple Earn, and secondary market sales of BNB tokens are not investment contracts.

바이낸스 법무팀에 따르면 SEC의 입장은 BUSD와 Simple Earn을 포함한 회사의 일부 제품과 BNB 토큰의 2차 시장 판매가 투자 계약이 아니라는 연방 판사의 결정과 모순됩니다.

The lawyers argue that the SEC is overlooking one factor from the June 29 ruling that said not all tokens are securities. “On the one hand , the SEC acknowledges the Court’s conclusion that crypto-assets are not securities, by their very nature; on the other hand, the SEC fails to adopt the legal consequences of that decision,” Binance’s filing noted.

변호사들은 SEC가 모든 토큰이 증권은 아니라는 6월 29일 판결에서 한 가지 요소를 간과하고 있다고 주장합니다. “한편으로 SEC는 암호화 자산이 본질적으로 증권이 아니라는 법원의 결론을 인정합니다. 반면에 SEC는 해당 결정의 법적 결과를 채택하지 않았습니다.”라고 바이낸스가 제출한 문서에 명시되어 있습니다.

SEC Accused of Lacking Clarity on Crypto Regulations

SEC, 암호화폐 규제에 대한 명확성이 부족하다고 비난

In its motion, Binance has argued that the SEC has not established clear rules on how the cryptocurrency industry is to operate. The legal department at Binance states that the SEC’s new complaint goes on to assert that most crypto transactions, including secondary market sales, are securities transactions because most investors expect the tokens’ prices to rise.

이에 대해 바이낸스는 SEC가 암호화폐 산업 운영 방식에 대한 명확한 규칙을 확립하지 않았다고 주장했습니다. 바이낸스의 법무 부서에 따르면 SEC의 새로운 불만 사항은 대부분의 투자자가 토큰 가격 상승을 기대하기 때문에 2차 시장 판매를 포함한 대부분의 암호화폐 거래가 증권 거래라고 주장하고 있다고 밝혔습니다.

As per the filing, “The SEC still has not explained the criteria that would lead a court, a litigant, or a market participant to conclude that a particular crypto-asset transaction is an investment contract and, therefore, regulated by the federal securities laws and others that are not.” Binance pointed out that this uncertainty makes it impossible for businesses to know how to navigate the legal framework and that the SEC is able to enforce its rules in whatever manner it sees fit.

제출된 서류에 따르면, “SEC는 법원, 소송 당사자 또는 시장 참가자가 특정 암호화폐 거래가 투자 계약이므로 연방 증권법에 의해 규제된다는 결론을 내릴 수 있는 기준을 아직 설명하지 않았습니다. 그리고 그렇지 않은 다른 것들도요.” 바이낸스는 이러한 불확실성으로 인해 기업이 법적 틀을 탐색하는 방법을 아는 것이 불가능하며 SEC는 적합하다고 판단하는 방식으로 규칙을 시행할 수 있다고 지적했습니다.

The filing also notes that the SEC has recently abandoned its prior position that the Ether transactions are investment contracts without any justification, which only serves to highlight the agency’s lack of consistency.

또한 이 서류는 SEC가 최근 Ether 거래가 정당성 없이 투자 계약이라는 이전 입장을 포기했다는 점을 지적하고 있으며, 이는 기관의 일관성 부족을 강조할 뿐입니다.

Background of the Case Against Binance

바이낸스 반대 사건의 배경

The SEC initially filed its lawsuit against Binance, its US affiliate Binance.US, and Zhao in June 2023. The agency accused them of operating unregistered exchanges, broker-dealers, and clearing agencies in the US. This complaint forms part of a broader regulatory crackdown by the SEC on the cryptocurrency industry. In addition to Binance, other major exchanges like Coinbase and Kraken have faced similar charges from the agency as it seeks to bring digital assets under existing securities regulations.

SEC는 처음에 2023년 6월 바이낸스, 미국 계열사인 Binance.US, Zhao를 상대로 소송을 제기했습니다. 기관은 이들이 미국에서 미등록 거래소, 브로커-딜러, 청산 기관을 운영하고 있다고 비난했습니다. 이 불만 사항은 암호화폐 산업에 대한 SEC의 광범위한 규제 단속의 일부를 구성합니다. 바이낸스(Binance) 외에도 코인베이스(Coinbase), 크라켄(Kraken)과 같은 다른 주요 거래소도 기존 증권 규정에 따라 디지털 자산을 가져오려는 과정에서 기관으로부터 유사한 혐의를 받았습니다.

This particular case is separate from the criminal charges that the Department of Justice (DOJ) brought against Binance and Zhao in 2023. In November of that year, Binance admitted to violations related to anti-money laundering, unlicensed money transmission, and sanctions compliance.

이 특별한 사건은 법무부(DOJ)가 2023년 바이낸스와 자오를 상대로 제기한 형사 고발과는 별개입니다. 그해 11월 바이낸스는 자금 세탁 방지, 무면허 자금 전송, 제재 준수와 관련된 위반 사항을 인정했습니다.

As part of a settlement, the company agreed to pay a $4.3 billion fine, and Zhao served four months in prison in the US before being released.

합의의 일환으로 회사는 43억 달러의 벌금을 지불하기로 합의했고, 자오는 석방되기 전 미국에서 4개월 동안 감옥에서 복역했습니다.

Gensler Faces Pressure Amid Political Tensions in Crypto Regulation

Gensler, 암호화폐 규제의 정치적 긴장 속에서 압력에 직면

The Binance filing comes at a time when SEC Chair Gary Gensler is facing increased scrutiny and political pressure over his approach to regulating digital assets. Prominent political figures from both major parties have criticized Gensler’s handling of crypto regulation.

이번 바이낸스 제출은 SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)가 디지털 자산 규제에 대한 그의 접근 방식에 대해 더욱 철저한 조사와 정치적 압력에 직면하고 있는 시기에 나왔습니다. 두 주요 정당의 저명한 정치인들은 Gensler의 암호화폐 규제 처리를 비판했습니다.

Republican former President Donald Trump has pledged to remove Gensler from his position if re-elected, while supporters of Democratic Vice President Kamala Harris have also called for his dismissal.

도널드 트럼프 공화당 전 대통령은 재선되면 겐슬러를 직위에서 물러나겠다고 약속했고, 카말라 해리스 민주당 부통령 지지자들도 그의 해임을 요구했다.

In a recent statement at a financial technology convention in Las Vegas, Gensler defended his approach, saying, “We’re going to continue to do that which we do well at the SEC until, as I say, the ref calls the whistle.” Gensler highlighted that decisions about SEC leadership typically rest with the president, underscoring the impact of upcoming elections on the agency’s leadership and regulatory direction.

최근 라스베이거스에서 열린 금융 기술 컨벤션에서 열린 성명에서 Gensler는 "내가 말했듯이 심판이 휘파람을 부를 때까지 SEC에서 우리가 잘 해왔던 일을 계속할 것입니다"라고 말하면서 자신의 접근 방식을 옹호했습니다. Gensler는 SEC 리더십에 대한 결정은 일반적으로 대통령에게 달려 있으며, 다가오는 선거가 해당 기관의 리더십과 규제 방향에 미치는 영향을 강조했습니다.