American Restaurant Flyfish Club, 미등록 NFT 제공에 대해 SEC와 합의

Flyfish Club은 $750,000의 벌금을 지불하고 10일 이내에 회사가 소유한 모든 NFT를 파기합니다.

American restaurant Flyfish Club has agreed to pay a $750,000 fine to the U.S. SEC for an “unregistered offering of crypto asset securities.”

미국 레스토랑 플라이피시 클럽(Flyfish Club)은 "암호화 자산 증권의 미등록 제공"에 대해 미국 SEC에 75만 달러의 벌금을 지불하기로 합의했습니다.

According to the SEC ruling, between August 2021 and May 2022, Flyfish Club sold around 1,600 NFTs to investors. These tokens were supposed to become an exclusive means of obtaining membership in the club. The project earned $14.8 million, which was planned to finance the construction and launch of a private restaurant, Flyfish Club, intended only for club members.

SEC 판결에 따르면 2021년 8월부터 2022년 5월 사이에 Flyfish Club은 약 1,600개의 NFT를 투자자에게 판매했습니다. 이 토큰은 클럽 회원 자격을 얻는 독점적인 수단이 될 예정이었습니다. 이 프로젝트는 1,480만 달러를 벌어들였는데, 이는 클럽 회원들만을 위한 전용 레스토랑인 플라이피시 클럽(Flyfish Club)의 건립 및 출시를 위한 자금으로 계획되었습니다.

The regulator argues that these NFTs fall under federal securities laws because token holders can resell them at a higher price and earn passive income by renting them out. Based on these findings, the agency said Flyfish Club violated Sections 5(a) and 5(c) of the Securities Act of 1933 by failing to register the collectible tokens as securities. The SEC’s order requires Flyfish Club to pay a civil penalty of $750,000 and destroy all NFTs in the company’s possession within ten days.

규제 당국은 이러한 NFT가 연방 증권법의 적용을 받는다고 주장합니다. 왜냐하면 토큰 보유자는 NFT를 더 높은 가격에 재판매할 수 있고 임대를 통해 소극적 소득을 얻을 수 있기 때문입니다. 이러한 조사 결과를 바탕으로 기관은 Flyfish Club이 수집 가능한 토큰을 증권으로 등록하지 않음으로써 1933년 증권법의 섹션 5(a) 및 5(c)를 위반했다고 밝혔습니다. SEC의 명령에 따르면 Flyfish Club은 750,000달러의 민사 벌금을 지불하고 10일 이내에 회사가 소유한 모든 NFT를 파기해야 합니다.

However, not all SEC officials agree with the agency’s actions. Former SEC representatives Hester Peirce and Mark Uyeda insist that Flyfish Club’s NFTs are utility tokens, not securities. They were created to provide access to exclusive dining offers and not as speculative investment vehicles. Peirce and Uyeda are concerned that the SEC’s intervention could negatively impact NFT holders by making them even more difficult to transfer and resell.

그러나 모든 SEC 관계자가 해당 기관의 조치에 동의하는 것은 아닙니다. 전 SEC 대표인 Hester Peirce와 Mark Uyeda는 Flyfish Club의 NFT가 유가 증권이 아닌 유틸리티 토큰이라고 주장합니다. 이는 투기 투자 수단이 아닌 독점적인 식사 제안에 대한 액세스를 제공하기 위해 만들어졌습니다. Peirce와 Uyeda는 SEC의 개입이 NFT 보유자의 양도 및 재판매를 더욱 어렵게 만들어 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 점을 우려하고 있습니다.

“Leaving crypto to be addressed in an endless series of misguided and overreaching cases has been and continues to be a consequential mistake.”

"끝없이 이어지는 일련의 잘못되고 과도한 사례에서 암호화폐를 해결하도록 남겨둔 것은 결과적인 실수였으며 앞으로도 계속 그럴 것입니다."

The commissioners emphasized that NFTs are a new tool for chefs and artists to monetize their talents and provide unique experiences that overly restrictive regulatory interpretations shouldn’t stifle.

위원들은 NFT가 요리사와 예술가가 자신의 재능으로 수익을 창출하고 지나치게 제한적인 규제 해석이 방해해서는 안 되는 독특한 경험을 제공할 수 있는 새로운 도구라고 강조했습니다.

In August, the SEC threatened to sue OpenSea, arguing that the collectible tokens traded on OpenSea are securities.

지난 8월 SEC는 OpenSea에서 거래되는 수집 가능한 토큰이 유가증권이라고 주장하며 OpenSea를 고소하겠다고 위협했습니다.

OpenSea CEO Devin Finzer reacted to the SEC’s Wells notice, calling it “regulatory saber-rattling” that's venturing into “uncharted territory”. He feared it could backfire and cause creators of NFTs to stop making digital art.

OpenSea CEO 데빈 핀저(Devin Finzer)는 SEC의 Wells 통지에 대해 "미지의 영역"으로 진출하는 것을 "규제상의 무력 위협"이라고 불렀습니다. 그는 이것이 역효과를 내고 NFT 제작자가 디지털 아트 제작을 중단하게 만들 수 있다고 우려했습니다.

OpenSea has received a Wells notice from the SEC threatening to sue us because they believe NFTs on our platform are securities.

OpenSea는 SEC로부터 우리 플랫폼의 NFT가 증권이라고 믿기 때문에 우리를 고소하겠다고 위협하는 Wells 통지를 받았습니다.

We're shocked the SEC would make such a sweeping move against creators and artists. But we're ready to stand up and fight.

우리는 SEC가 크리에이터와 아티스트를 상대로 이렇게 전면적인 조치를 취했다는 사실에 충격을 받았습니다. 하지만 우리는 일어서서 싸울 준비가 되어 있습니다.

Cryptocurrencies have long…

암호화폐는 오랫동안…

Finzer said the company would defend the rights of digital artists and promised to set aside $5 million to cover legal costs for any NFT developers who might receive a similar notice from the regulator.

Finzer는 회사가 디지털 아티스트의 권리를 보호할 것이며 규제 당국으로부터 유사한 통지를 받을 수 있는 모든 NFT 개발자의 법적 비용을 충당하기 위해 500만 달러를 따로 확보하겠다고 약속했습니다.

The SEC, meanwhile, continues to face criticism from the crypto community and U.S. lawmakers. In 2022, the agency first turned its attention to NFTs, accusing a Los Angeles-based media company of selling unregistered securities through NFTs. The case ended in a $6 million settlement.

한편 SEC는 암호화폐 커뮤니티와 미국 국회의원들로부터 계속해서 비판을 받고 있습니다. 2022년 이 기관은 로스앤젤레스에 본사를 둔 한 미디어 회사가 NFT를 통해 미등록 증권을 판매했다고 비난하면서 처음으로 NFT에 관심을 돌렸습니다. 사건은 600만 달러의 합의금으로 끝났다.

In the wake of the harassment, the U.S. House Subcommittee on Digital Assets, Fintech, and Inclusion said it would hold a hearing titled “Dazed and Confused: Breaking Down the SEC’s Politicized Approach to Digital Assets.”

괴롭힘이 발생한 이후, 미국 하원 디지털 자산, 핀테크, 포용 소위원회는 "멍하고 혼란스럽습니다: 디지털 자산에 대한 SEC의 정치적 접근 방식을 무너뜨리다"라는 제목의 청문회를 열 것이라고 밝혔습니다.

The subcommittee said SEC Chairman Gary Gensler “prioritized and pursued an enforcement and regulatory agenda to the detriment of the digital asset ecosystem” during his tenure on the panel.

소위원회는 게리 겐슬러 SEC 위원장이 재임 기간 동안 "디지털 자산 생태계에 해를 끼치는 집행 및 규제 안건을 우선시하고 추구했다"고 밝혔습니다.

“During Chair Gensler’s tenure, the SEC has not released guidance on how the SEC determines whether a digital asset meets the definition of a security. Rather, Chair Gensler and the SEC have publicly opined.”

“Gensler 의장 재임 기간 동안 SEC는 디지털 자산이 증권의 정의를 충족하는지 여부를 SEC가 어떻게 결정하는지에 대한 지침을 발표하지 않았습니다. 오히려 Gensler 의장과 SEC가 공개적으로 의견을 밝혔습니다.”

They cited inconsistencies with the SEC Chair’s position on digital assets as securities under the Howey test and disagreements among commissioners.

그들은 Howey 테스트에 따른 증권으로서의 디지털 자산에 대한 SEC 의장의 입장과 불일치하고 위원들 간의 불일치를 언급했습니다.

Former SEC Commissioner Dan Gallagher and former agency lawyer Michael Liftick are expected to testify at the hearing on Sep. 18.

전 SEC 위원장인 댄 갤러거(Dan Gallagher)와 전 기관 변호사 마이클 리프틱(Michael Liftick)은 9월 18일 청문회에서 증언할 예정이다.

Coinbase founded the legal advocacy group Stand With Crypto and launched a Legal Defense Fund to protect NFT projects.

Coinbase는 법률 옹호 단체인 Stand With Crypto를 설립하고 NFT 프로젝트를 보호하기 위해 법률 방어 기금을 시작했습니다.

Today, we raise our shield to protect a foundational part of the crypto community.

오늘 우리는 암호화폐 커뮤니티의 기본 부분을 보호하기 위해 방패를 들어 올립니다.

Alongside @opensea & @a16zcrypto, we are launching a $6m legal defense fund for NFT creators.

@opensea 및 @a16zcrypto와 함께 NFT 제작자를 위한 600만 달러의 법적 방어 기금을 출시합니다.

Creatives can now stand up to misguided actions from the SEC.

이제 창작자들은 SEC의 잘못된 행동에 맞설 수 있습니다.

Learn more: https://t.co/8fc2YEQs80 pic.twitter.com/dmOtoN3gbi

자세히 알아보기: https://t.co/8fc2YEQs80 pic.twitter.com/dmOtoN3gbi

On Sep. 13, Stand With Crypto announced a $6 million fund backed by venture giant a16z and NFT marketplace OpenSea. Leading law firms Fenwick & West LLP, Goodwin Procter LLP, and Latham & Watkins LLP will provide critical legal resources to those working in the blockchain and NFT space, according to the statement. A16z contributed $1 million to the Creator Legal Defense Fund, while OpenSea donated $5 million.

9월 13일, Stand With Crypto는 거대 벤처 기업인 a16z와 NFT 마켓플레이스 OpenSea가 지원하는 600만 달러 규모의 펀드를 발표했습니다. 성명서에 따르면 선도적인 로펌인 Fenwick & West LLP, Goodwin Procter LLP, Latham & Watkins LLP는 블록체인 및 NFT 분야에서 일하는 사람들에게 중요한 법률 자원을 제공할 것입니다. A16z는 Creator Legal Defense Fund에 100만 달러를 기부했고 OpenSea는 500만 달러를 기부했습니다.