Das amerikanische Restaurant Flyfish Club einigt sich mit der SEC wegen nicht registriertem NFT-Angebot

Flyfish Club zahlt eine Geldstrafe von 750.000 US-Dollar und vernichtet alle NFTs im Besitz des Unternehmens innerhalb von zehn Tagen.

American restaurant Flyfish Club has agreed to pay a $750,000 fine to the U.S. SEC for an “unregistered offering of crypto asset securities.”

Das amerikanische Restaurant Flyfish Club hat zugestimmt, eine Geldstrafe von 750.000 US-Dollar an die US-Börsenaufsicht SEC für ein „nicht registriertes Angebot von Krypto-Asset-Wertpapieren“ zu zahlen.

According to the SEC ruling, between August 2021 and May 2022, Flyfish Club sold around 1,600 NFTs to investors. These tokens were supposed to become an exclusive means of obtaining membership in the club. The project earned $14.8 million, which was planned to finance the construction and launch of a private restaurant, Flyfish Club, intended only for club members.

Laut SEC-Entscheidung verkaufte Flyfish Club zwischen August 2021 und Mai 2022 rund 1.600 NFTs an Investoren. Diese Token sollten ein exklusives Mittel zur Erlangung der Mitgliedschaft im Club werden. Das Projekt brachte 14,8 Millionen US-Dollar ein, mit denen der Bau und die Eröffnung eines privaten Restaurants, Flyfish Club, finanziert werden sollte, das nur für Clubmitglieder gedacht war.

The regulator argues that these NFTs fall under federal securities laws because token holders can resell them at a higher price and earn passive income by renting them out. Based on these findings, the agency said Flyfish Club violated Sections 5(a) and 5(c) of the Securities Act of 1933 by failing to register the collectible tokens as securities. The SEC’s order requires Flyfish Club to pay a civil penalty of $750,000 and destroy all NFTs in the company’s possession within ten days.

Die Regulierungsbehörde argumentiert, dass diese NFTs unter die Wertpapiergesetze des Bundes fallen, weil Token-Inhaber sie zu einem höheren Preis weiterverkaufen und durch die Vermietung passives Einkommen erzielen können. Basierend auf diesen Erkenntnissen sagte die Behörde, dass Flyfish Club gegen die Abschnitte 5(a) und 5(c) des Securities Act von 1933 verstoßen habe, indem es die Sammelmarken nicht als Wertpapiere registriert habe. Die Anordnung der SEC verlangt von Flyfish Club, eine Zivilstrafe von 750.000 US-Dollar zu zahlen und alle NFTs im Besitz des Unternehmens innerhalb von zehn Tagen zu vernichten.

However, not all SEC officials agree with the agency’s actions. Former SEC representatives Hester Peirce and Mark Uyeda insist that Flyfish Club’s NFTs are utility tokens, not securities. They were created to provide access to exclusive dining offers and not as speculative investment vehicles. Peirce and Uyeda are concerned that the SEC’s intervention could negatively impact NFT holders by making them even more difficult to transfer and resell.

Allerdings sind nicht alle SEC-Beamten mit den Maßnahmen der Agentur einverstanden. Die ehemaligen SEC-Vertreter Hester Peirce und Mark Uyeda bestehen darauf, dass es sich bei den NFTs des Flyfish Club um Utility-Tokens und nicht um Wertpapiere handelt. Sie wurden geschaffen, um Zugang zu exklusiven Gastronomieangeboten zu ermöglichen und nicht als spekulative Anlageinstrumente. Peirce und Uyeda befürchten, dass sich das Eingreifen der SEC negativ auf NFT-Inhaber auswirken könnte, indem es deren Übertragung und Weiterverkauf noch schwieriger macht.

“Leaving crypto to be addressed in an endless series of misguided and overreaching cases has been and continues to be a consequential mistake.”

„Es war und ist ein Folgefehler, Krypto in einer endlosen Reihe fehlgeleiteter und überzogener Fälle angehen zu lassen.“

The commissioners emphasized that NFTs are a new tool for chefs and artists to monetize their talents and provide unique experiences that overly restrictive regulatory interpretations shouldn’t stifle.

Die Kommissare betonten, dass NFTs ein neues Instrument für Köche und Künstler seien, um ihre Talente zu monetarisieren und einzigartige Erlebnisse zu bieten, die durch allzu restriktive regulatorische Auslegungen nicht unterdrückt werden sollten.

In August, the SEC threatened to sue OpenSea, arguing that the collectible tokens traded on OpenSea are securities.

Im August drohte die SEC damit, OpenSea zu verklagen, mit der Begründung, dass es sich bei den auf OpenSea gehandelten Sammlertoken um Wertpapiere handele.

OpenSea CEO Devin Finzer reacted to the SEC’s Wells notice, calling it “regulatory saber-rattling” that's venturing into “uncharted territory”. He feared it could backfire and cause creators of NFTs to stop making digital art.

Devin Finzer, CEO von OpenSea, reagierte auf die Wells-Mitteilung der SEC und bezeichnete sie als „regulatorisches Säbelrasseln“, das sich in „Neuland“ vorwage. Er befürchtete, dass dies nach hinten losgehen und dazu führen könnte, dass die Schöpfer von NFTs aufhören, digitale Kunst zu produzieren.

OpenSea has received a Wells notice from the SEC threatening to sue us because they believe NFTs on our platform are securities.

OpenSea hat von der SEC eine Wells-Mitteilung erhalten, in der damit gedroht wird, uns zu verklagen, weil sie der Ansicht ist, dass es sich bei NFTs auf unserer Plattform um Wertpapiere handelt.

We're shocked the SEC would make such a sweeping move against creators and artists. But we're ready to stand up and fight.

Wir sind schockiert, dass die SEC einen so umfassenden Schritt gegen YouTuber und Künstler unternehmen würde. Aber wir sind bereit aufzustehen und zu kämpfen.

Cryptocurrencies have long…

Kryptowährungen haben schon lange…

Finzer said the company would defend the rights of digital artists and promised to set aside $5 million to cover legal costs for any NFT developers who might receive a similar notice from the regulator.

Finzer sagte, das Unternehmen werde die Rechte digitaler Künstler verteidigen und versprach, 5 Millionen US-Dollar zur Deckung der Rechtskosten für alle NFT-Entwickler bereitzustellen, die möglicherweise eine ähnliche Mitteilung von der Regulierungsbehörde erhalten.

The SEC, meanwhile, continues to face criticism from the crypto community and U.S. lawmakers. In 2022, the agency first turned its attention to NFTs, accusing a Los Angeles-based media company of selling unregistered securities through NFTs. The case ended in a $6 million settlement.

Unterdessen wird die SEC weiterhin von der Krypto-Community und US-Gesetzgebern kritisiert. Im Jahr 2022 richtete die Agentur ihre Aufmerksamkeit erstmals auf NFTs und beschuldigte ein in Los Angeles ansässiges Medienunternehmen, nicht registrierte Wertpapiere über NFTs zu verkaufen. Der Fall endete mit einem Vergleich über 6 Millionen US-Dollar.

In the wake of the harassment, the U.S. House Subcommittee on Digital Assets, Fintech, and Inclusion said it would hold a hearing titled “Dazed and Confused: Breaking Down the SEC’s Politicized Approach to Digital Assets.”

Im Anschluss an die Belästigung kündigte der Unterausschuss für digitale Vermögenswerte, Fintech und Integration des US-Repräsentantenhauses an, eine Anhörung mit dem Titel „Benommen und verwirrt: Den politisierten Ansatz der SEC gegenüber digitalen Vermögenswerten aufschlüsseln“ abzuhalten.

The subcommittee said SEC Chairman Gary Gensler “prioritized and pursued an enforcement and regulatory agenda to the detriment of the digital asset ecosystem” during his tenure on the panel.

Der Unterausschuss sagte, SEC-Vorsitzender Gary Gensler habe während seiner Amtszeit im Gremium „eine Durchsetzungs- und Regulierungsagenda zum Nachteil des digitalen Asset-Ökosystems priorisiert und verfolgt“.

“During Chair Gensler’s tenure, the SEC has not released guidance on how the SEC determines whether a digital asset meets the definition of a security. Rather, Chair Gensler and the SEC have publicly opined.”

„Während der Amtszeit von Vorsitzender Gensler hat die SEC keine Leitlinien dazu veröffentlicht, wie die SEC bestimmt, ob ein digitaler Vermögenswert der Definition eines Wertpapiers entspricht. Vielmehr haben der Vorsitzende Gensler und die SEC öffentlich Stellung genommen.“

They cited inconsistencies with the SEC Chair’s position on digital assets as securities under the Howey test and disagreements among commissioners.

Sie führten Unstimmigkeiten mit der Position des SEC-Vorsitzenden zu digitalen Vermögenswerten als Wertpapiere im Rahmen des Howey-Tests und Meinungsverschiedenheiten unter den Kommissaren an.

Former SEC Commissioner Dan Gallagher and former agency lawyer Michael Liftick are expected to testify at the hearing on Sep. 18.

Es wird erwartet, dass der ehemalige SEC-Kommissar Dan Gallagher und der ehemalige Agenturanwalt Michael Liftick bei der Anhörung am 18. September aussagen.

Coinbase founded the legal advocacy group Stand With Crypto and launched a Legal Defense Fund to protect NFT projects.

Coinbase gründete die Rechtsvertretung Stand With Crypto und startete einen Rechtsverteidigungsfonds zum Schutz von NFT-Projekten.

Today, we raise our shield to protect a foundational part of the crypto community.

Heute heben wir unseren Schild, um einen grundlegenden Teil der Krypto-Community zu schützen.

Alongside @opensea & @a16zcrypto, we are launching a $6m legal defense fund for NFT creators.

Zusammen mit @opensea und @a16zcrypto starten wir einen 6-Millionen-Dollar-Rechtsverteidigungsfonds für NFT-Ersteller.

Creatives can now stand up to misguided actions from the SEC.

Kreative können sich jetzt gegen fehlgeleitete Maßnahmen der SEC wehren.

Learn more: https://t.co/8fc2YEQs80 pic.twitter.com/dmOtoN3gbi

Erfahren Sie mehr: https://t.co/8fc2YEQs80 pic.twitter.com/dmOtoN3gbi

On Sep. 13, Stand With Crypto announced a $6 million fund backed by venture giant a16z and NFT marketplace OpenSea. Leading law firms Fenwick & West LLP, Goodwin Procter LLP, and Latham & Watkins LLP will provide critical legal resources to those working in the blockchain and NFT space, according to the statement. A16z contributed $1 million to the Creator Legal Defense Fund, while OpenSea donated $5 million.

Am 13. September kündigte Stand With Crypto einen 6-Millionen-Dollar-Fonds an, der vom Risikoriesen a16z und dem NFT-Marktplatz OpenSea unterstützt wird. Die führenden Anwaltskanzleien Fenwick & West LLP, Goodwin Procter LLP und Latham & Watkins LLP werden laut Aussage wichtige rechtliche Ressourcen für diejenigen bereitstellen, die im Blockchain- und NFT-Bereich arbeiten. A16z spendete 1 Million US-Dollar an den Creator Legal Defense Fund, während OpenSea 5 Millionen US-Dollar spendete.